[討論] 侯侯合法收租金怎麼被噴這麼慘?
我個人不是侯侯支持者啦
唯一支持柯文哲,謝謝
不過就事論事侯侯租金合法收租到底要噴什麼? 人家合法投資你管人家那麼多?
又有人說一遍收租一遍買土地,我以為是買一大片精華地段,結果才63坪搞毛啊 63坪頂多只能蓋一棟透天吧,連個華夏都不能蓋!
真的決定這些綠色支持者被洗腦成一點智商都沒有,真的就看準綠色支持者大多都沒智商,隨便寫篇文章就能幫助綠粉高潮,因為知道綠粉看東西都不用查證的。
反觀民進黨把自己標準放最低的賴清德還在整天凹,凹到非常難看之外,真正會炒地皮不就是民進黨? 圈地圈最多也是你們,現在反手指控對手炒地,有時候真的會刷新三觀。
民進黨大概是我看過最不認錯,又最厚臉皮的政黨,自己黨內一堆貪污,然後指著對手合法收租說炒地?更重要的是綠粉無腦不分辯是非到處出征,看了真的很可悲…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
反串要說捏
觀感問題
觀感不好,人家也是合法啊,難道郭台銘要選民進黨也要噴人家郭董賺太多,把財產捐出來? 什麼概念啊 是非不分
侯侯沒有違法,但侯侯是要選總統大位的人
猴騙年輕人居住正義
那716在幹嘛 那些炒房客又偷又搶了嗎?
反串要說喔
需要選票,就要給人民好的觀感
99門牌避房屋稅+每年漲5%+約17000/5.5坪+
租學生
這不是對錯問題,因為要選票,就要觀感
觀感問題啦,喊居住正義但包租公,拉dpp救
真的因為觀感不好? 阿真的郭董出來選怎麼辦? 財產捐出來?
援根本沒用,兩邊一樣爛為啥要選你?
講了一堆 結果沒講買完自己提高容積率
你知道這種事誰最厲害嗎,就是民進黨,利益完全不迴避左手換右手,套利幾百億,然後好意思說侯友宜? 好啦 這個叫做公職人員利益衝突迴避法
是忘了 還是不敢想起來 XD
重點根本就不在合不合法,繞不出來就是直
接死dpp玩死
國昌發起716 現在又幫侯講話
藍白粉不是最愛靠北合法的事嗎
我藥效死
我要笑死
63坪旁還有一塊87坪的
你們白粉 真的都沒有感覺 國昌很敗票嗎
就是觀感不好啊,侯人設直接被打崩,郭出
有什麼觀感不好,合法就是合法啊,反觀不合法的可以站的穩穩的,看了更肚爛
來大家都知道他超有錢,打他財產一點意義
都沒有,就跟現在新光那位一樣
民調就是觀感好壞的反應,不是個人覺得..
有錢沒問題呀,問題是錢怎麼來的
柯 粉就 覺 得 阿 北最棒,但就是選不上
同理炒房地產怎麼了,有違法嗎?辦716到
底是辦什麼意思的?
郭董是自己做生意,又不是靠收租
你要確定也,牠只想吃63坪地?這種蠶食吃地
法還在ing中喔,只是好死不死現在北爆出來,
等整個吃完300坪起跳,信不信
小英也很有錢,滿意度40%,和有沒有錢就無關
最慘的是柯文哲農地停車場是違法收租 柯粉
違法沒啥好不敢講,違反就依法處理,反觀賴清德動用國家機關掩蓋他那棟違法建築,這才丟臉吧? 到底什麼邏輯?
還敢講哦
因為智障塔綠班大部分是低端奴隸 嫉
妒地主資本家 簡單說就是共產黨煽動
無產階級革命的老套路
綠共終究要鬥地主的
只要能控制低端智障 就能得到政權
侯2010當副市長就開始布局了,眼光可好的
顏色不對
民進黨更多觀感不佳的事情,怎麽不見得綠粉對自己候選人高標準,看了真的很噁心
你要知道百姓酸民鄉民平常在酸的權貴財
主們多的是一切合法謝謝指教的合理剝削
可以google一下王如玄軍宅案也合法啊
,李正皓那時是朱幕僚說她後來捐了一
千多萬,李說就是觀感問題
不能理解沒關係,會被噴很慘就是理解的人
比較多,噴到侯都出來哭了
推實話
說個笑話 地主在716反高租金
有民進黨政就沒觀感問題了 沒辦法
他老婆說的 鄉民也管不到自己老婆好嗎
我家三個房間給我三個門牌號碼,我就
信侯合法
人設崩潰呀!打者警察市長的名號,卻
幹着收租的勾當
魯蛇太多啊
侯侯煉金術這麼厲害,拿去live宣傳啊!
吸學生的血 喊居住正義 買新莊的地
那個門牌切格通過非常有貓膩
問題就是柯侯兩個假掰在那邊講居住
正義啊
民進黨的宣傳真的很強 但被騙的人以
後如何 我只能說活該
台灣就是非法的比合法大聲啊
民進黨就搞這種泥巴戰阿
爆
Re: [爆卦] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅一堆綠粉在酸2026才要改建,說這是騙票 侯友宜他老婆講得很清楚 和新光的物業公司有合約限制 無法改變出租價格,而且要等合約到期才能改社宅 有合約,本來就不能隨意解約13
[討論] 看民進黨跟側翼講話是不是會很生氣前例太多就不一一舉例了 柯文哲老家被抓違建 一堆民進黨塔綠班圍上來打 說什麼這是最低道德標準 賴清德被抓一樣的事情22
[討論] 綠粉不怕侯侯當選民進黨被清算!!綠粉似乎不怕侯侯當選耶! 現在擺明了柯完全不是對手 國民黨選上了更恐怖!民進黨絕對被清算! 這麼弱的傀儡都能上肯定繼續連任! 我白的不怕賴上因為習慣民進黨執政1
[討論] 賴清德打侯出租是要帶頭仇富嗎?侯的學生出租 完全是合法的 賴清德打這個 是打算帶頭仇富嗎? 我就問如果沒有侯侯蓋房子租給學生 學生要住哪? 賴清德0公宅 蔡英文公宅跳票會讓學生有房子住? 打侯侯租金貴其實也沒必要X
Re: [新聞] 澄清柯文哲農地停車場由來 陳佩琪:晚我說啦!在允許土地私有的國家,你愛怎麼炒地皮,只要合法,大家也拿你沒皮條。 炒地P今天出的問題就是,他拿來指責別人的骯髒事兒,自己也沒少幹!說民進黨貪污,結果自己的台北市政府108條貪污好漢。說政府放縱炒房,自己還不是也在炒地。說違建,自己家裡也是有違建,然後一推256說是爸媽的問題。 骯髒也要有個限度,不知道炒地皮P是在靠北什麼東西。 ※ 引述《yha (春天來了)》之銘言: : 那一塊土地還不是普通的農地,可是特6
[討論] 讓我們一起謝謝民進黨我先來說幾個 1.謝謝民進黨疫苗沒有貪污 沒有擋疫苗 2.謝謝民進黨綠能沒有貪污 3.謝謝民進黨沒有讓詐騙猖獗 4.謝謝民進黨的論文都沒有抄襲4
[討論] 為什麼民進黨做了那麼多 綠粉卻看不到?每次綠粉,拿各種資料打在野時 最後都會迴力鏢打到自己 就像是黑道 柯文哲是跟黑道去拜神明 賴清德卻是直接去拜黑道- 如題 回想幾個禮拜前 綠粉天天洗巧芯的文 每天洗50篇以上 結果內容都是無腦廢文
X
[討論] 民進黨支持者是不是比較偏激?先說我支持柯文哲,支持柯文哲的原因是他給了台灣年輕人一個想要改變的夢想,身邊柯 粉普遍不熱衷政治,身邊的綠粉倒是逢中必反,你不是綠色就是舔共,民進黨支持者是不 是比較偏激? --1
Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用凱旋苑這種合法的也能吵 重點要講三次 合法、合法、合法! 怕民進黨支持者耳包聽不清楚 可見民進黨對別人合法建築標準比較高
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?