Re: [討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言：
: 幾個人對話的劇情
: 從三立的台灣霹靂火
: 還有中間族繁不及備載的眾多鄉土劇
: 都這樣演的
: 那
: 這樣需要什麼製作成本呢？
: 隨便YT找一組網紅
: 就可以拍這樣的影片了
: 一小時給14500，給十倍
: 十萬元搞定
: 為什麼要給到三百多萬呢？
: 又是台灣價值？
我是覺得啦
比這種東西誰比較浪費錢
還是沒人比得過KMT阿
夢想家是都忘了嗎?
兩天兩億
現在整天在哭民進黨的
拿出來跟國民黨類似的東西比
國民黨都更不要臉的在花錢
也更不要臉的酬庸
有任何人繼續說勾惡拿了新北政府700萬標案嗎
沒人啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.65.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
數發部改善詐騙 200億？
推
經濟動能推升方案廣告 119萬
→
一起下來就好啦！
推
對阿。藍綠這麼爛，手牽手一起下來啊!
![[討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？](https://cdn2.ettoday.net/images/7274/e7274194.jpg "[討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？")
![Re: [討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "Re: [討論] 為什麼幾個人講話需要三百多萬製作費？")
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔，開計程車，沒文化的人 支持他真丟臉9
[問卦] 勾惡484雙標酸民啊？笑死人 整天拐彎抹角的抹黑酸人 說別人拿標案是貪污 自己是正義 結果呢？![[問卦] 勾惡484雙標酸民啊？](https://i.imgur.com/xOPchpJb.jpg "[問卦] 勾惡484雙標酸民啊？")
10
Re: [爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)何志偉...你噁心不噁心，我就公開指控你是網軍，你還有臉在這邊說三道四， 還養三個帳號輪流開罵國民黨，我真不知道你是忘了你以前幹過的好事還是反正 你覺得大家都很健忘不會想起你以前做過的事情...我的老天鵝阿~~~ 今天你們民進黨就是最大的網軍養成營，何志偉阿...你忘了賴清德說過什麼嗎？ 2019年4月13日賴清德公開說：請蔡總統要求網軍停止攻擊我...7
[討論] KMT必敗2024國民黨真的一個總統初選，有意願的被拖著，不表態的在那齁齁作代誌。 目前聲望高的是郭和侯，但是國民黨一堆人很可笑的配合紅綠媒的攻擊柯。 紅綠媒都在攻擊郭，到底是有多怕啊？ 最扯的是一堆KMT議員立委當初購買疫苗都去FB蹭喊感謝，選總統時就開始攻擊了！ 真的看清國民黨夠不要臉的了，被黨產會清算發不出薪水時跟郭借錢。
[討論] 國民黨=檢討改進、民進黨=不要臉硬凹國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意![[討論] 國民黨=檢討改進、民進黨=不要臉硬凹](https://i.imgur.com/JXG8n9mb.jpg "[討論] 國民黨=檢討改進、民進黨=不要臉硬凹")
3
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中？又有局長請辭 0不然是要像你民進黨 整個黨都不要臉 沒有下限 整天抗中飽自己 全員封存中3
[討論] 民進黨真的很不要臉吧一般來說如果是國民黨執政的縣市 如果爆出局處首長貪汙 第一時間都是自請處分 然後接受檢調調查 但是民進黨執政的縣市被爆出貪汙![[討論] 民進黨真的很不要臉吧](https://i.imgur.com/4QpqePcb.jpg "[討論] 民進黨真的很不要臉吧")
1
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的
![Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎](https://i.imgur.com/oAxRS2Bb.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎")
![Re: [爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)](https://i.imgur.com/LH5fioSb.jpg115.165.237.162 "Re: [爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")