PTT評價

[討論] 林偉帆陳之漢有甚麼不同

看板HatePolitics標題[討論] 林偉帆陳之漢有甚麼不同作者
redbeansyrup
(紅豆湯)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:36

錫蘭紅茶說
這個記者是灑狗血帶風向
甚至抹黑

這樣說起來
難道陳之漢就不是灑狗血帶風向加抹黑嗎

難道林偉帆就是狗血仔
陳之漢就是正義化身?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (111.71.108.250 臺灣), 09/20/2023 11:17:25

Fallenshit 09/20 11:17林偉帆是真仇女阿

zeuswell 09/20 11:17陳漢漢是記者嘛

joexnozomi 09/20 11:17陳之漢比較好笑

Fallenshit 09/20 11:17汙衊企鵝搞3P 下流

goetze 09/20 11:18你有看錫蘭的說法嗎???

conanhide 09/20 11:19https://reurl.cc/MybX6k

Robben 09/20 11:20網紅無法可管又不是一兩天的事

Plato12 09/20 11:21你三立之光 3p性行為造謠人家耶 你能挺喔

Plato12 09/20 11:22不只一篇 還專找公眾人物造謠性生活 這??

goetze 09/20 11:23陳之漢要是說錯話~是萬方圍剿

goetze 09/20 11:24林偉凡這種記者說錯話??繼續寫新聞

tspes40801 09/20 11:24記者有公信力與NCC保障,結果造謠不道

tspes40801 09/20 11:24歉也沒事,你覺得誰問題大

goetze 09/20 11:24網紅無法可管?我看記者才是無法可管吧?

goetze 09/20 11:25網宏靠的是流量,多錯幾次他也不用賺了

goetze 09/20 11:25記者呢?躲在背後繼續寫

goetze 09/20 11:25我稍微看了一下錫蘭的控訴影片~對這段非常

goetze 09/20 11:25認同

Plato12 09/20 11:26你這種完全詮釋綠營支持者到底什麼心態

goetze 09/20 11:26網紅說錯話後一敗塗地的事還少嗎?

shiriri 09/20 11:27腦部肌肉含量不同

CALLING 09/20 11:28館長說老二沒督進去不算性侵 館長勝

xiue 09/20 11:31所以現在林偉帆不是萬方圍剿嗎? 睜著眼睛說

xiue 09/20 11:31瞎話.

xiue 09/20 11:34網紅的區別在他的收入不依存組織,就算有爭議

xiue 09/20 11:34言論仍有爭議兩造相左一方站他的隊抖他的內.

pinacolada 09/20 11:34林偉帆為首的娛樂記者不管哪家媒企

mike0 09/20 11:34腦殘,一個記者一個網紅,身分都搞不清楚

pinacolada 09/20 11:34全都一個尿性的

Asucks 09/20 11:35你拿一個企業老闆比記者?? 笑死我的毛

pinacolada 09/20 11:35不然什麼統媒共媒早就抄起三立了

threesmallgo 09/20 11:36館長很爛,但是這個三立記者可以去

threesmallgo 09/20 11:36死了

xiue 09/20 11:40你當然可以把林偉帆罵成狗屎,他就是個小時不

xiue 09/20 11:41讀書長大當記者的下等人,OK,那把這下等人的

xiue 09/20 11:41報導抄去用的TVBS跟李柏毅呢? 號稱清新中立

xiue 09/20 11:41的TVBS? 號稱年輕有為的李大議員?

xiue 09/20 11:43一家大新聞台,一個還算有能見度的議員都沒有

xiue 09/20 11:43資訊識別的能力?

Plato12 09/20 11:55監管有沒有資訊識別能力 林偉帆持續幾年

Plato12 09/20 11:56還在怪其他家記者 三立 NCC現在就是默許

xiue 09/20 11:58喔,如果三立NCC叫默許,你那些抄他新聞的是不

xiue 09/20 11:58是該叫幫兇?

xiue 09/20 12:08對這議題有興趣人的我建議可以把公視方君竹

xiue 09/20 12:08的記者真心話系列看一遍,至於只想挑顏色罵的

xiue 09/20 12:08就當我沒說你繼續.

semievil 09/20 12:27陳某自稱是婊子!