[討論] 綠粉:不挺民進黨就是雞
綠粉好可怕...
只要不支持民進黨就罵別人是雞..
然後下面還有一堆綠粉留言表示認同
綠粉真可怕...有夠邪教的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是人,我反雞!!!
推
綠粉愁女
推
綠圾日常
→
這就叫做「不仇女」懂了嗎
推
八卦是賴粉不仇女 柯粉才會仇女
推
可憐啊!
→
基於職業平等精神,這是中立評論
→
綠糞都是魯蛇智障無誤
推
幹嘛這樣 雞也有愛國的
→
懶叫癢癢看到什麼都是雞,這党不玩屁眼已經
→
不錯了
噓
說小燈泡"掉頭就走"的水準是?
推
仔細觀察就能發現綠粉很愛針對在野黨女性
→
政治人物的外貌做攻擊
→
原Po要不要評論一下
噓
呵呵!藍白糞故意栽贓是以為能成功膩
→
好屌
→
嘲諷一個兇殘命案的死者,她是一個小女
→
孩而已,也沒有發表什麼政治言論
噓
分身灌票仔以為別人看不懂中文
→
原Po快來發表一下你的高見
→
性騷性侵已經刻在哥布林的DNA裡頭了
→
為什麼白粉完全不敢評論笑死
→
隨機殺人是不是刻在柯布林的DNA上?
噓
一條龍又來了嗎
推
怎麼不是麻糬?
推
你們不覺得這一條龍很無聊嗎
噓
誰說的,該不會又是自導自演等等就拿出
→
民進黨證
噓
藍白粉又來了 可憐啊
噓
白粉是不是很希望看到社會出現隨機殺人
→
?
→
為什麼柯布林不敢回答?
噓
侮辱雞幹嘛啦!!!!!!!
噓
ZZZZZZzzzzz
推
說的好 柯粉就是雞
→
綠畜一條龍
噓
民眾堂支持者才是吧!
推
哥布林正常吧
噓
柯粉又再造謠了
74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:10
[討論] 綠粉跟柯粉差在哪兩個粉絲都像入邪教一樣死忠 支持的政黨在野時都在唱高調 執政時馬上就一一破功 甚至自己也照樣做 兩黨粉絲掩蓋良心看到自己支持的政黨的確髮夾彎 被質疑時都在鬼扯別的事情來模糊焦點7
[黑特] 繼續啊 出社會綠粉開始不爽囉最近阿堅事情鬧得沸沸揚揚 跟綠粉好友聊天一定會故意出這招 看他怎麼反應 兩個綠粉分別為A跟B 綠粉A是大學畢業再找工作的新鮮人8
[討論] 為何綠粉能容忍婦女部吃案?綠粉對於黨的醜聞第一時間就找民眾黨來坦 我對婦女部最直觀的看法!防治性騷擾肯定是主要專業之一 結果民進黨的作法比非專業無經驗的民眾黨還扯 為何綠粉還護航得下去!民進黨才是邪教吧! --6
[討論] 民進黨新竹這樣搞政黑綠粉還是當死忠的嗎政黑綠粉應該算是有腦的吧 2018支持柯文哲.不挺小智抄襲論文 這次新竹民進黨用下三濫的手段選舉!完全不演了 政黑綠粉還是要繼續當死忠的嗎? 如果真的一點良知都沒有,很難想像之前不挺小智耶!4
[討論] 綠粉今天認同王婉諭還會支持民進黨嗎?王婉諭今天批柯綠粉看得很爽也很認同 那同理批民進黨的也一樣吧! 照王所說!民進黨黑金勢力更勝國民黨 有樣學樣青出於藍勝於藍 這應該比柯同框鍾東錦嚴重幾百千倍吧5
[討論] 高嘉瑜選輸還是有位子坐啊我發現有些綠粉很有趣 一邊要強忍著這席要掉了的失望 一邊還要安慰自己說討厭高嘉瑜 也希望她落選 我真的很好奇綠粉幹嘛這麼愛投民進黨 即便這樣羞辱自己台北市長候選人的高嘉瑜4
[討論] 綠粉立委不挺高家魚是不是不符合邏輯?綠粉因為太死忠了!所以討厭傷害黨的高家魚 雖然高過去言行的確是傷害到民進黨 但不至於太嚴重!所以能代表民進黨選立委! 反觀激進黨趁機插旗內湖想讓高落選 擺明就是讓民進黨少一席重要立委!這傷害更大2
[討論] 綠粉罵別人雙標算不算最頂的笑話各位最支持智的吱 不甘心 不甘願 當初護航護到天邊去 可說直接害小智錯判形勢凹到底- 我家綠粉早年期待民進黨上台後可以慢慢改善呆丸的居住環境 後來他跟我說發現好像哪個黨都一樣 只是喊喊口號騙人而已 最後就對這個死心了 反正只要民進黨可以一直執政下去就好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?