[討論] 綠蛋俠應比照楊蕙如 侮辱公務員罪
警察可能不熟悉法律
目前侮辱公署罪在釋憲後已修法刪除
應試著用侮辱公務員罪法辦綠蛋俠
可能是綠蛋照侮辱了陳吉仲吧
因為農業之神轄下的台灣
不可能有任何的食安問題
另外感謝國會光速刪除惡法
讚讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕
→
合理,蛋不是公署,我大dpp又加分了
→
錯了 應該是 意圖顛覆國家政權罪
→
如果蛋診斷沒事,陳吉仲下臺幹嘛
→
真的
推
自由已死民主退步,綠色共產崛起
→
連增見特見都搞不懂的傢伙.....笑死
我知道阿 明文大A是增見 怎麼了嗎? 節錄一段媒體報導: 黃國昌在臉書大酸,在他揭發陳明文替寶和會槍手辦理違法增見後,不僅死不認錯,竟還 無恥地提起濫訴,這種浪費司法資源的垃圾告訴,拖了快2年;如今,台北地檢署公告不 起訴處分,陳明文這種無恥的言行,就是民進黨反黑金的價值嗎?「被打臉了,舒服了嗎 ?要不要對濫行告訴好好道歉一下!」
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 09/28/2023 14:36:06X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:公署是機關單位 刪除侮辱公署罪是威權除魅的民主表現 但公務員是活生生的人 憑什麼要遭受低端民眾恣意侮辱 : 高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。對此,時代力量黨團表達失X
Re: [新聞] 刪除侮辱公署罪、加重侮辱公務員罰則 立我不懂為何要設立 特別保護公務員不被侮辱的法條 甚至不廢除 還要加重 普通的公然侮辱 公務員就可以適用了 為何特別把公務員拉出來 並訂得更重? 別的民主國家 也沒看過有這種設定X
Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如大家暗安 小弟不懂法律不清楚 這是二審還是更審的判決 因為一審時琪琪被判 侮辱公署罪六個月
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+137
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了