Re: [討論] 說和章有關係就是抹黑蔣經國!
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言:
: 蔣經國一生自許清白做人,在蔣經國日記中蔣經國自己也一再強調,他和章亞若關係清白: 沒有私生子,但蔣經國去世後,卻有人一直巴著蔣經國,說自己是蔣經國的私生子,還特別: 去改姓蔣,這對蔣經國來講是極度的人格抹黑,蔣經國自己都說自己沒有私生子了,卻有人
: 硬要說自己是蔣經國的私生子,這樣不斷抹黑蔣經國的人的心態是什麼?是跟蔣經國有仇: 嗎?蔣經國想要維持自己一生的清白都不可得...是什麼樣的深仇大怨??
章亞若就是當時有名的交際花,周旋無數男子,就當時跟他有關係的就三個。
當年也沒什麼DNA技術
我看連蔣經國自己都不清楚是不是他的種吧。
這個就是歷史懸案
不過最可笑的就是蔣孝嚴
蔣家都不認了
自己死皮賴臉的去改姓,還有改自己父母。
用的理由還是自己跟養母沒有血緣關係
還有蔣經國部下曾經給幾次錢給他們
這種可笑的理由來認祖歸宗
而且依照當時的法律規定
這種認祖歸宗
也要父母在世才有辦法改
中華民國歷史上唯一一個父母過世後,認祖歸宗的案例就是這個蔣孝嚴。
他兄弟都比他有風骨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.138.124.194 臺灣), 06/28/2024 12:02:24
推
蔣經國:我沒有私生子!我是清白的!
→
說章是交際花也太好聽了吧!?亂搞男女關
→
系,濫交者,應該算是.......但不是交際花
推
可能有上過公車的就給點錢意思一下
→
不要說那古早時候了,後來竹科有個大老闆
→
也是跟朋友大家一起玩同一個女人,大家都
→
內射,所以不知道小孩是誰的在搶,結果驗
→
完才發現搶錯小孩了XD 女方也是每個男的
→
都有收到一些好處
42
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史: : 至於拋出這個議題的人 : 人家黃珊珊的經歷是 : 1998-2001 新黨 : 2001-2002 無黨26
Re: [討論] 叫講萬安驗DHA目的為何???學本科的被人指責要google 這忍不下去 .... 來 ...現在目標是 蔣經國直系血脈 現在確定是經國後代 還活著的有誰? 蔣孝章(女) 松柏長青梅蘭松這代 (孫) 不確定被質疑要驗的是誰? 萬安 我說了現在統計有意義的 只有 半手足的 蔣孝嚴 VS 孝章 但也只有25%22
Re: [新聞] 周玉蔻爆蔣家後代願提供毛髮做DNA比對在台灣,我是第一個撰寫蔣孝嚴、孝慈身世, 揭曉他們的母親章亞若,是蔣經國婚外情人, 章亞若生下雙胞胎兒子,遭謀殺害命,去世時才剛要滿30歲秘辛的媒體人。[周玉蔻] 唉不是,出書說人家是蔣經國私生子也是你15
Re: [新聞] 蔣孝嚴早知DNA結果?周玉蔻:否則當年何不周玉蔻是想洗記憶嗎? 當初就是 蔣家長輩反對(宋美齡等) 所以章孝嚴在那些人死前都不太做動作 還有綠營喜歡嘴 章孝慈不像蔣孝嚴 想認別人當老爸 事實是 章孝慈94年就中風喪失意識 拖了一年多就過世4
[黑特] 時力連背叛雙胞胎弟弟的都能捧其實大家都知道「真蔣家人」都沒有從政。 大家過去看章(蔣)孝嚴這群,看待沒有很嚴格檢視,因為你只是立委而已。 立委固然權力也很大,但畢竟不是首長。 時力怎麼不幫無辜的章孝慈後人講話呢!? 就看出時力的虛偽性格啦。4
Re: [新聞] 周玉蔻爆蔣家後代願提供毛髮做DNA比真的要這樣打??所以要蔣友X跟萬安去驗DNA嘛??蔣友X不提供,萬安:我願意驗明正身,蔣 家不肯~~~萬安得分;蔣友X提供,驗出來真的是,萬安加分;驗出來不是,萬安:這是上 一代的恩怨,萬安不失分... 另根據三立新聞網: 「不過,《中央社》曾報導,美國中央情報局1985年一份文件中,對蔣孝嚴之父的註解是X
Re: [黑特] 為什麼藍白看到私生子3個字就跳腳?中華民國規定 你的姓不是老爸的就是老媽的 不然就是冠夫姓,不能再往上追到祖父母, 除此之外只能用其他方式,例如藉由被收養啥的來改姓 所以從母姓的,萬一老媽改姓後就只能跟著改- 中華民國法律就是這樣規定 老爸改姓 兒女就得跟著改 : : 你這樣污辱到他媽媽 : : 他如果是私生子=他媽媽給他老爸戴綠帽 : : 不然蔣萬安他媽媽明明是正宮
X
Re: [黑特] 為什麼藍白看到私生子3個字就跳腳?他沒說自願改姓蔣,但也沒說被迫改姓蔣 但中華民國目前就是這樣規定 至少他從頭到尾可沒主動去申請改姓 那些都是他老爸做的,你說他主動去申請的就是錯誤資訊 : : 說了很多次了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?