[討論] 也只有喜憨兒才覺得民進黨沒貪汙
民進黨好歹存活了3、40年有了
執政第四任了 貪汙手法精進到非法變合法
高宏安11萬 7年 真的會被民進黨笑死
還有 高宏安被判刑只花了2年
鄭文燦是7年還沒被起訴
還有啦 政治素人都貪汙了
憑什麼民進黨不會
從政不是撈一筆 還真以為做善事喔
這個是你我捫心自問都知道的答案
連你自己都知道 怎麼可能不會貪
只是綠粉都說 寧可給民進黨貪
看了還真可悲
--
自以為的藍綠對決 統獨對決
實際上就只有 官商勾結 既得利益者 對決平民百姓
--
都會貪 民進黨判刑確定就砍 反觀藍白清
不是藍粉先說國民黨會貪但會做事嗎
別這樣,人家檢調沒查,法官沒判就是沒
有
童仲彥只貪助理費5萬塊被關不是更可悲?
呵呵呵呵呵呵
一色政治迫害 誰才是喜韓兒很明顯吧www
小草:我也貪但我沒這麼貪,所以我超越
藍綠了,選我選我xD
雜草疼惜貪污疼的不得了
坦白說啦 貪污確實藍綠白都有 都嚴辦
但以貪污人數案件來看 藍>>>>>>>>>綠
超越藍綠從藍綠的爛事我不幹,變成我也
幹但我幹這麼多,柯憐哪
笑死 小草崩成這樣
老話一句 不是民進黨太好是其他黨太爛
小草疼惜慣老闆貪污安
民眾黨貪污率100%
不是民進黨太好是其他黨太爛+1
綠營新總統上來第一個抓自己人的貪汙
反觀藍白從來不抓自己人,被別人抓到
支持者這水準,怎麼贏?
只會喊政治迫害+還我清白(問題是根本
就不是清白的)
權力使人腐化 藍綠白都有 但比起藍營那被拍
成電影的黑金歷史 其他都小兒科了
還沒變成大黨就能貪污,還有臉說大黨啥?
只有dpp有實質影響力
看看藍白各縣市代表政治人物:
基隆樑宜蘭妙花蓮傅新竹高竹縣楊
苗栗鍾台中顏南投李....不是官司纏身
就是貪污定罪前科累累更生人...
藍綠白都有啊 呵呵
喜憨兒好了啦 你就計較11萬 不計較
11兆 快去吃黨的狗屎
小草崩潰就是溫馨xD 大概昨天還在幻想安
安無罪可以取笑塔綠班吧
11兆 你手槍多打幾次就有了
雜草今天很崩潰 哈哈哈哈哈哈哈
小草今天崩潰大了 哈哈哈哈哈哈哈
XD
只會洗高雄天災淹大水 正真政治時腦腦裡
淹大水 笑死
每個政黨都會貪污,每個政黨都有網軍。然
後呢?
最會說自己不貪污、不養網軍的民眾黨的粉
絲吧 XD
阿北黨 縣市長貪污率目前100% ???
高宏安是誰?台灣有這個人嗎?
繼續崩吧
26
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他雖然說網路上很多綠粉還是在挺他 但那些人本來就沒有腦 只要民進黨的都會挺 不過觀察了一下檯面上的綠營政治人物 還真的公開挺他的好像沒有 想到當年陳水扁5
[討論] 陳吉仲下台 民進黨應該停止一切貪汙行為如題 民進黨執政以來 一直貪汙 當然 我沒有證據 但我就認為民進黨貪汙 民進黨被質疑貪汙 只會逃避 不願好好解釋 每次都強調自己合法8
[討論] 陳水扁貪汙時的民進黨崩盤 不可能再發生昨天鄭文燦確定被收押 家裡綠粉長輩們沉澱了一晚後 剛剛看LINE群組裡說法是 有罪就給司法處理 反觀藍白貪汙犯一堆都還逍遙在外 另外昨天晚上跟桃園朋友打LOL 他也是鐵桿綠的 他說從政不就是要貪汙 不然幹嘛從政X
[黑特] 小笠原:民進黨貪汙跟施政低效台灣選民這次選擇了上述的方式將權力分配給三大黨,這與八年前及四年前完全 將行政與立法權力賦予民進黨的投票行為截然不同。整體而言,這種改變體現了 選民對政治平衡的訴求。他們擔憂如果民進黨這次又獨攬大權,將會走向一黨獨 大,「長期執政會造成貪腐和施政低效的問題進而擴大」,或是導致權力的過度膨脹 ,這種擔憂在中間選民中尤其明顯。X
Re: [新聞] 高虹安被起訴 柯文哲回應了:相信她沒貪林志堅論文抄襲 柯粉:罪大惡極 要退出選舉 民進黨挺林志堅 柯粉:民進黨是是非不分的爛政黨 民進黨下台 高X安貪汙助理費4
[討論]為何大家都知道是賴要處理鄭文燦?鄭文燦貪污被抓 為何第一時間 所有的人都知道是賴清德要處理鄭文燦?? 不管是媒體、評論員、鄉民…… 幾乎每個人都知道是賴清德要清算鄭文燦3
[討論] 民進黨真的很不要臉吧一般來說如果是國民黨執政的縣市 如果爆出局處首長貪汙 第一時間都是自請處分 然後接受檢調調查 但是民進黨執政的縣市被爆出貪汙4
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪污收賄遭聲押 還有「這2縣長以前,國民黨貪汙被抓 民進黨:國民黨貪汙,讓國民黨下台,換人執政 現在,民進黨貪汙被抓 民進黨:你看國民黨以前也貪汙 先罵國民黨就對了...1
[黑特] 民進黨至少不會賣台!對! 我可以保證 民進黨就算有人貪汙 但至少不會賣台! 例如阿扁 是謀一己之私 貪了幾億 但至少不會出賣國家主權!X
Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清民進黨怎麼會貪,有證據嗎?沒有嘛! 請問有人查了嗎? 都沒有人調查你怎麼可以說我貪? 沒有人調查就沒有證據, 沒有證據就是沒有貪,
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?