[討論] 藍營到最後沒招都會說:~~
前兩天在面冊歷史聊天室又有藍營吵
「賴先生不是我們的總統~~?」
結果吵到最後「中華民國不是國家」都出來了
一直在說
「如果有國家為什麼聯合國不能加入......」
一開始的邏輯就是兩岸同屬一中
最後被問到回答不出來都會說
「加入聯合國啊~~」
討論一下,沒加入聯合國
中華民國台灣,就不符合這四要素嗎?
國家的構成要件,長期以來大都以1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》的規定為標準。 依該公約,「國家作為國際法人應具備以下的資格:(1)固定的人口,(2)一定界限的領土,(3)有效統治的政府,及(4)與他國交往的能力」。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德自己想想為什麼空心菜能拿到817
→
萬票,為啥連敗2次讓淺藍綠白人完全願
→
意投票給她
推
因為蔡偏藍啊
推
這又是什麼歷史群組aka怪人協會?
→
就中共腦啊
11
Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛?國際上並沒有把台灣看成一個國家 所以連台灣海峽都被當成國際水域而已 台灣並非是聯合國中的主權國家 也沒有適用聯合國海洋法公約的問題 很多人說中國侵犯台灣的領海了 那個那你要跟誰提起爭端解決XD 如果依照昨天聯合國秘書處的表態 聯合國祕書長發言人杜加里克(Stéphane Dujarric)指出,聯合國對此問題的政策是依5
[討論] 台灣是不是需要有一部新憲法及國家正常化一、統獨問題 多年來台灣內部統獨爭論不休, 不論統獨議題是真是假, 怎麼解讀台灣或中華民國, 事實上台灣主權獨立於中國之外,8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國9
Re: [問卦] 認清事實吧。兩岸現狀就是中國內戰!"中國"這兩個字 其實包含很多層面的意思 小粉紅 戰狼 整天說中國中國的 台灣是中國的一部分 的那個中國 到底是甚麼意思?? 其實沒有人說的清楚.... 中國的歷史 有很多朝代3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19713
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?要思考一點,不管親台的外國政治家,親中的外國政治家都會提到ㄧ中政策。 主要是中國這國家代表權的問題,我們跟中國就像是舊政府和現今政府的關係。 聯合國第2578號決議就決定,對岸的共產黨政權可以代表中國,蔣介石政權成為流亡政府。 這決議下來,所有屬於中國的權利都歸共產黨了,投票權和海外不動產都是。 這個中國舊政府本質到現在沒有改變,X
Re: [新聞] 美傳「最快本周」決定是否為烏提供集束説到 各種國際公約: 關於武器的 集束炸彈,美中俄 沒簽 達姆彈,美國 沒簽 且軍隊在使用 地雷,美中俄 沒簽2
Re: [問卦] 美國叫中共遵守國際法 美國卻要報復ICC ?美國從來沒叫中國遵守國際法。美國自己早就不遵守國際法了。 美國說的是遵守“以規則為基礎的國際秩序”。而這套說辭也是美國的所有盟友和狗腿 子們共同複述的說法。 中國一直讓美國說清楚到底什麼是規則,什麼是國際秩序。你美國說清楚了,我才好遵 守。1
[討論] 台灣是主權獨立的國家中華民國已經在1971年被聯合國去除在世界流通的體制之下,現階段的台灣是在中華民國 的版圖裡面承接他的名字,請問你們覺得過去的中華民國是中國人所建立的,你們認為自 己是中國人民嗎? 李登輝前總統、美國前國務卿龐佩奧、現任總統蔡英文都說我們台灣就是一個主權獨立的 國家,但是名字對外代表中華民國。大家認同嗎?因為台灣沒有文字的創造,所以政府、1
Re: [新聞] 聯合國「氣候變化綱要公約」會議,日本沒關係, 台灣不是國家,也不被聯合國,或以上列表 任何一個國家承認是獨立國家。 所以完全沒有義務遵守任何聯合國的公約或 倡議。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!