Re: [討論] 吳春城:建議制定「反貼標籤法」
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/4b6qd7T
: 吳春城表示,民進黨過去常動不動就給別人「戴紅帽、貼標籤」,如今反過來被人質疑,可
: 以說是自食惡果,他建議不妨新立一個「反貼標籤法」,對於無端指控他人、動輒給他人貼
: 標籤的人,如果無法舉證,就要負起相關的責任。
: 國民黨立委徐巧芯昨天召開記者會,指控準副閣揆鄭麗君的先生的部屬,在中國賺紅錢: 民眾黨立委吳春城呼應徐巧芯看法,認為有違法就該查,這是民進黨自食惡果
: 所以他趁這個機會,建議制定「反貼標籤法」
: 未來只要無端指控別人,而且無法舉證者,都要負相關的責任
: 他認為言論自由不能無限上綱,「言論責任」也很重要
: 大家怎麼看
: 吳春城想提案制定「反貼標籤法」?
https://youtu.be/QKj4Nj7QxYc?si=fzvDKHPj0Xqlc7_m
認真同意要立這個法阿
這個萬惡的民進黨真可惡
貼標籤都貼到上新聞~還發表道歉聲明
https://youtu.be/y_zKyTprsFs?si=8fYU0aYEFhPuoi8t
這個民進黨的也是阿
上次還說猴猴是側翼了
這個法真的要立下去
不要再讓萬惡的民進黨繼續了
但是話說民眾黨不是最愛講言論自由嗎?
但是想想沒事~說一套做一套這才是民眾黨的準則嗎
--
快立快立 這個法好
我等著看政黑不能抹紅的那一天
這個立法精神不就像小學生不喜歡被取綽號
所以要老師規定不准同學取綽號嗎….
越要禁擦邊更兇啦 要立法來啊
這與譭謗罪沒兩樣 多此一舉的立法
通常這檢調會以合理評論不起訴
或公眾人物可受公評而不起訴
不幸的,反貼標籤這件事也是一種標籤.
譭謗罪一直有除罪化呼籲 雖然釋憲沒成立
所以反貼標籤法很沒意義
這個法對抹紅沒影響
例如旺中確實與中國有密切關係
它試圖告貼它標籤的人 但不成功
支持立法,垃圾不分藍綠咩
怎麼沒用,每次說不過我就抹紅我
要是能溯及既往該多好,我可以大賺一筆了
要是有用 毀謗罪早就一堆人起訴或定罪了
側翼是一種標籤
經常被藍白使用來貼綠
那些俗辣知道怎麼躲啊 被告了就說你自己
對號入座 XDD 臭俗辣
這樣藍白豈不是要被告翻了
這種風氣是民進黨網軍帶起來的,現在被人
還回來就受不了了?乖乖受著吧
也是告訴你們,一些人心善良風俗被破壞後
就再也回不了了
更蠢在藍白是在野黨
這種法案 只會讓藍白被斬手腳 無法批判
在野黨的功用就是任意罵人
這個法就是限縮在野黨罵人
說穿了就中介法2.0 很諷刺
手腳?那也是要看對方實際作為啊
反標籤只是針對網軍而已
被斬手腳的只會是網軍而已
大家快去抗議!搶人生計!
吳的戰國策要自砍走腳嗎
除非造謠 不然網友是要如何被起訴?
這種法律 在檢察官那關就沒用了
太容易不起訴
對啊 除非造謠不然你們怕什麼?
很緊張誒你們
我不緊張 只是討論這種法是多此一舉
因已有毀謗罪了
最好笑是這種法竟是在野黨提的
在野黨竟要限縮言論自砍手腳
所以才說這是中介法2.0
看來傅隨組織箕意博士讓加蔥昌很不爽
我以為最近一個抹紅的人叫徐巧芯
對啦 她也是政黑板友
所以館長到底是不是3公分,阿北是不是假老
二
94
[問卦] 我就問,這4個公投哪個有強制力?先不管同意或不同意了 這4個公投題目沒提到要立什麼法或修什麼法 按照上次公投的經驗 應該也是參考用的 代表即使4個同意61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第4
[討論] 柯文哲怎麽發現民進黨愛貼標籤的柯文哲常說民進黨愛貼標籤 以前還覺得有點抽象 但這次中國演習後 馬上就看到我國 端出貼中國台灣標籤的好方法5
Re: [討論] 為啥缺蛋要罵民進黨?說穿了就是 見縫插針 巨嬰 執政黨公關失敗 造成的4
[問卦] 反歧視法是不是很難立法汝提 搜尋反歧視法發現 在陳水扁執政時期就有提過 但當時貌似因為立院席次未過半 最後沒有成功3
Re: [新聞] NCC強推《數位中介法》引業者輿論齊聲反說真的 推這種法沒什麼 也不意外 給我當主席 我也這麼幹 還要更過分 順便立法加個30歲以下女性都只能穿低胸 獨裁了 要立什麼法不是重點4
[討論] 預測!!中介法之後還可能有什麼法?面對萬惡中共 社維法不夠用 所以要反滲透法 反滲透法不夠用 所以來個中介法 那中介法如果也沒用 下一個是什麼法? 最會抗中保台的民進黨 怎麼變成想管台灣人?1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到是有病嗎 以後跟人講說客家人很省 然後就被抓去關了 然後看到這種法 屁精接下來也會要求立反歧視法- 台灣只剩8+9努力生小孩?鄉民驚呼: 《蠢蛋進化論》恐成真 中時11:022021/04/20 禁論台灣當前政治 《千萬別抬頭》讓鄉民炸鍋|鏡週刊 鏡週刊影音2022年1月4日 一年一部電影預言成真,現在輪到 《大逃殺》了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車