Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧?
那因為這個標案是不是沒有人標?
也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議,
柯P也覺得可行,就准了。
到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案,
柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。
好,這邊也證明了一些事,這案是由下而上陳情,
不是直接由柯P下令交辦的,所以沒有私相授受的問題。
第二,柯P尊重專業判斷,政風認為不妥就維持原議,
也沒有要求科長重新評估還是什麼有得沒的。
今天校內一家麵包店,五點打烊,但沒人來買麵包,
有個客人說他不是校內的,五點半可以來買,可以嗎?
老闆就覺得說好阿,那我就開到五點半,也宣布不是校內的都可以買,
結果警衛就說你不能這樣搞啦,規定就是規定,
麵包店老闆也就照原本五點打烊了。
請問這樣到底圖利在哪?私相授受在哪?
塔綠斑怎麼一直證明阿北相信專業@@
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: 就根據林延鳳索資顯示
: 北士科第二次招標時
: 新壽建議納入財團法人也能投標
: 及延長招商時間
: 希望讓新光醫院一起參與投標
: 這個建議從產發局長開始陳
: 經過副祕書長林育鴻
: 祕書長陳志銘
: 副市長33
: 最後陳核到阿北決行
: 但是政風處科長認為獨厚特定申請人問題
: 建議此案維持原公告條件
: 等於擋下來了
: https://bit.ly/4an3ung
: 然後這位科長跟產發局政風主任一起調職
: 不過這個應該不是阿北的問題就是了
: 總之阿北被抓出更多
: 圖利新光的狀況
: 實在是不行阿
: 還有33也有參與北士科
: 難怪喔......
--
政風被調職 阿北好棒棒
然後這位科長跟產發局政風主任一起調職 不過這個應該不是阿北的問題就是了 原文都這樣說了你確定要打這一題?
把主任科長調職你怎沒說0.0
你去問原PO為什麼相信阿北阿
反正圖利罪起訴的是檢察官,去跟他們講吧
要起訴啥?
我懂你,只有新光特別有興趣,所以
依他願望改XD
改了也是所有人都可以,就說了開放校外買麵包都可以, 而不是只有他一家可以用校外身分買麵包, 你去標你去跟阿北說,你看阿北改不改阿
然後你就把警衛調職了 阿貝好棒棒
好啊,你去證明是阿北故意調動的阿
產業界的建議上次說有資料說到今天都
拿不出來,直接現場被藍綠噴爛,笑死
。
噴爛啥?你們有種叫公務員背阿,奇怪了會議記錄是市長的工作嗎? 還是市長下令消滅作假?想要燒到柯P根本作夢
有人是文盲嗎?整件事情是市長檔下來的
嗎?還是被政風檔下來的?看結果論,最
後到底土地有沒有到別人手上
結果論就是他們希望的條件都沒給他們阿
大概只有智障小草會信
好了啦繼續幫阿北背書
好哦 既然小草覺得燒不到柯 那幹嘛一
直發文護柯 笑死
怕腦殘太多接受帶風向蟑螂洗腦阿^^
小草相信阿北 很好啊!反正小草就是
:他字案 嘻嘻!偵字案 嘻嘻!一審有
罪 嘻嘻!二審有罪 嘻嘻!定讞 嘻嘻
!入獄 嘻嘻!更生(有的話) 嘻嘻!
好了啦 弄進去再說 阿北這種連偵字案都不可能 只能搞個他字案交差算了
小草覺得燒不到柯 看小草很急著回嗆
嘻嘻!
說真的啦 燒死柯我也沒差啊 我只是看到智障就想嗆 嘻嘻^^
腦殘的定義是什麼?我認為一直翻車的
小草比較接近耶,嘻嘻。
當然,党又贏,塔綠斑什麼時候翻過車~嘻嘻~
繼續自慰 嘴硬 笑死 你以為你都能嗆
得了誰??
你贏了啦~嘻嘻~我不跟智障爭辯^^
綠狗就專門吃屎呀
規劃智慧醫療,生技產業
結果人家說醫院現在都是財團法人。你不放寬資
格。醫院無法來投標
你不解釋政風說有問題捏,難道政風
是飯桶喔XD
政風說有問題?還是有疑慮?政風當然可以提出他的意見, 北市府不是遵照辦理了?你違規停車,警察趕走沒開單,有違法嗎? DPP不是最喜歡限縮人民檢舉權~嘻嘻^^
很急喔,去跟檢察官說吧!
檢察官又不像塔綠斑是智障,所以只敢他字案阿XDDD
而且為啥醫療生技一定要醫院才能標X
D生技公司或藥廠不行嗎XDDD
他是放寬「醫院」也可以,不是限制「只有」,你是有哪裡有障礙嗎?
小草此篇文盲
好了啦 如果塔綠斑要直接抹的話不如吃屎比較快XD
綠狗又再吠了
t21:他字案而已,不用怕
你看阿北怕了嘛= =根本亂打~要打都不會真可憐
哈哈哈哈哈,最好不要怕啊,到時候被約
談收押就不要哭
嗚嗚嗚~好好笑喔 哭三小啦~
第一次,然後政風就被調單位搬開了
政風調任的緣由我不知道,但你要把這兩件事情弄成有對價關係, 請問政風被調任之後,這案子就有過了嗎?政風是榮升還是貶職? 還是事後橋了什麼事情嗎?你可以拿出證據阿,不然關聯性為何?
護航的真難看 腦包洨草
自己想想如果不是台民黨做的 是別黨做的
你會這樣護嗎
別的党沒有政風這種東西啦^^
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/14/2024 16:10:42我相信柯的清白啦 塔綠班打的很急
政風是法務部廉政署直接管的
市長哪有權力調動
15
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋先說你是個蠻可悲信徒 回主題 1.採購法規定 只要"非不良廠商",符合資格就可以標案 我就問 進口蛋需要什麼特別技術嗎? 2.資本額50萬,你們都是這種窮酸嗎? 50萬資本而也沒有11
[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告?昨天自由時報頭版標題 北士科標案 柯市府捏造公文 嫁禍元大人壽 這是偽造公文的重罪,非常嚴重的指控 柯文哲至今本人沒出聲? 柯文哲沒有要去提告嗎?7
Re: [新聞] 新竹12億棒球場竟沒人負責? 林耕仁怒列「艾奕康工程顧問公司:104年1月6日艾奕康因台南港尾溝溪豆腐渣工程被南檢起訴, 隔年105年馬上標到新竹棒球場專案管理(含監造)標案」 這個一看就覺得很扯, 而且這公司還沒有經驗 更扯的是5
[閒聊] 新竹棒球場標案遭提告綁標圖利新竹棒球場標案遭提告綁標圖利 高虹安回應了 新竹市政府將新竹棒球場改善專業諮詢及檢測服務案,以176萬決標給悍創運動行銷公司 ,民進黨市議員認為市長高虹安疑涉嫌綁標與圖利悍創公司,8位綠營市議員10日上午至 竹檢提告;對此,高虹安回嗆綠營不要雙標,市府不但合法合規,她也要反問,這麼怕大 聯盟專家來看球場嗎?1
[討論] 現在真的還有小草存在嗎?柯文哲被列貪污圖利被告,根據相關事證顯示 相關容積放寬超過既有的規定,都是柯文哲指示的 其實,我比較不相信柯會圖利財團耶(他沒那個膽( 從柯文哲的專斷獨行,不尊重專業 自以為天縱英明 才比較是這幾個案情的關鍵- :「特定媒體人將該會面稱為移交儀式,實在荒謬」。 陳時中證明有這個會談經過 但不是移交儀式 建議可以犧牲陳時中,直接打郭台銘 竟然可以跟政府人員私下見面喬事情
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?