[討論] 明居正.三民主義好，還是共產主義好?

— — — — — — — — — — — — — — — — — —
堅持反共。非營利。請多支持這些愛好民主、自由、和平的重要人士(意見領袖)。如果認同他們，請去幫他們點讚，再分享給更多愛好民主、自由、和平的人們。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
明居正老師
中國時局直播平台
https://chinadecoding.com/ming-chu-cheng-2/

新唐人亞太電視台
https://www.ntdtv.com.tw/
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
三民主義好，還是共產主義好?
台灣與中國「70年成就大比拚」
明居正 2023.10.18 影片共3分鐘。
https://www.youtube.com/watch?v=2Gwiyb1XlYY
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
逐字稿 [以下全部都是重點，不標顏色了。]
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
國共為什麼內戰呢? 爭的就是，到底三民主義比較好? 還是共產主義比較好? 比什麼東西? 比七十幾年來的成就。台灣現在表現是怎麼樣呢?

(1)從經濟角度來看，台灣國民平均所得在全世界排第三十位，大概是兩萬五千塊美金左右。台灣是沒有資源，人口密度過高，軍費龐大，外面有這個敵國威脅的這麼的處境。

那麼大陸的經濟現在大概在一萬美元左右，全世界排第六十二位。
但是，大家不要忘記，大家常常講說大陸地大物博。我要提醒一句，人口壓力相對小，中國大陸人口十四億人多。 什麼叫人口壓力小呢? 我算給各位聽，十四億這個多少萬除以九百六十萬平方公里，每平方公里一百四十六人。台灣兩千三百萬，除以三萬六千平方公里，每一平方公里，六百六十人。那麼也就是說，用三萬六千平方公里養活兩千三百萬人相當於大陸，用九百六十萬平方公里，養活六十三億人，這樣才叫相當。這才叫人口密度相當，這才叫人口壓力相當。所以大陸人口的壓力是台灣的四點五分之一。如果大陸十四億人，他的平均國民所得跟台灣一模一樣的話，那麼大陸全部的GDP，是美國的一點八倍。如果中國大陸的經濟是美國的一點八倍，請問各位，這個經濟體是世界第幾強? 第一強國。

01:27
(2) 社會的部分。我們常常聽到很多人在抱怨說台灣一個鬼島。這也不行。那也不行。
對! 台灣很多缺點。 但台灣，基本上，社會多元化，有普遍的自由。第一，找到工作的自由。第二，有遷居的自由。第三個，隨時隨地買賣的自由。但這更重要的就是，我們有言論自由、出版自由跟網路自由，結社的自由，有集會的自由，有遊行自由，有罷工的自由，有陳抗的自由。這些自由，大陸上，基本上是沒有的。我們(台灣)的族群關係，相對融洽。我們(台灣)貧富差距在全世界是非常、非常小的。台灣基本上沒有階級對立，沒有階級觀念。這些東西，大陸上，基本上是沒有的。
02:07
更重要一點就是，我們有多元的信仰跟信教的自由。這是第二，社會的成就。

02:13
(3)第三，在政治方面，我們有開放的選舉，從中央到地方，我們有層層、層層的選舉。

(4)
第四點，就是我們對政府是有監督能力的。

第一，我們三權、五權分立。第二，我們有反對黨。第三，有輿論。對比中國大陸，他(中共)是一黨獨裁，甚至一人獨裁。我們對官員，我們可以彈劾，可以罷免，更重要的就是，我們的政黨可以輪替。

這些經濟、社會、政治成就，你說沒什麼了不起。(反問)是沒什麼了不起。全世界兩百個國家，台灣大概排前三十名沒有問題，對不對?

我再說一次，如果把三民主義搬到大陸去，搞了七十四年搞出台灣的最低標準出來的話，你是世界的第一強國。

所以走到這裡，大家覺得是三民主義比較好? 還是共產主義比較好? 這個答案應該很清楚了吧。

所以我常常提醒大家，不要被中共洗腦，不要被中共騙，把客觀數字拿出來，比一比，看一看，看看中國過去幾十年幹的那些惡行劣跡，你就曉得誰好、誰壞，你該選誰、你該反對誰。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
談話結束。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —

補充: 中共在中國大陸的惡行劣跡。 比一比、看一看。
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1719682175.A.5D2

--