[討論] 台灣有可能開放性專區嗎？
台灣好像很久以前就開放設性專區了，但要交由縣市首長決定，所以開放性專區好像就此變成了政治問題。好奇在誰帶領下能率先做到這個事情？負債大的縣市有可能先開辦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再多幾個顏議員，看有沒有機會
有可能是因為嘉義市太小所以沒地方嗎？
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 10/01/2024 18:36:48推
各縣市就俗仔啊，檯面化明明比較好管
→
理，而且還可以搞觀光，就過於保守沒
→
有人敢開第一槍
推
已經開放了 只是沒設立而已
→
檯面化好的只有政府，會擋到很多人
→
的財路。
推
顏議員名字都改回來了，代表她也不
→
想推了
推
台灣假道學 比較適合日本模式
推
不可能，開了人妻會拒投執政黨還會要小
→
孩也不投
→
青鳥的228公園廁所專區
→
開了也會很貴.地下依舊猖獗
![Re: [討論] 台灣有可能開放性專區嗎？](https://img.youtube.com/vi/LRZNpRnIrtk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣有可能開放性專區嗎？")
11
[問卦] 為什麼開放性專區容易得罪婦女安安 如題 今天如果男妓合法化 我看大部分男性應該也都沒感覺沒意見 啊為啥性專區合法化8
[問卦] 為什麼不開放性專區有開放性專區 強姦的人會變少嗎 還是要從小開始教育 讓性開放一點 男性舒壓之後 還會有強姦犯嗎5
[問卦] 沒設性專區 性交易被抓可以告行政怠惰嗎?耶抖 那個性專區的法規已經開放了 給地方決定 節錄 wiki 公娼制度廢止以後，性產業改由性專區制度延續。《社會秩序維護法》於2011年修正後，4
[問卦] 如果因為這樣設性專區?今天又有爆料官員召妓啦 然後就一堆討論合不合法的問題 其實早就說過只要在性專區內的都合法 只是沒有縣市敢設專區~ 今天如果因為這樣然後哲哲出來說3
[問卦] 性專區是不是假議題??八卦老是嚷嚷著要地方政府趕快弄性專區 :如果有性專區，就不會............之類的言論 可是你自己上網找，各種你要的訊息都有 我想那些官也都知道，大家心照不宣而已 要找絕對找得到，性專區早就實質開放了3
[討論] 為什麼苗栗不弄性專區？？阿幹就沒錢窮縣 離園區也不遠不怕客源 還可以開發成像日本泰國荷蘭那樣給國外商務客去園區完來鬆一下 台灣到底為什麼這麼多假掰假道學的？ 私底下辦公桌上打砲 性騷志工 嫖妓不付錢的 為什麼沒有一個縣市要開放性專區3
Re: [問卦] 我就問！買春錯在哪裡？為啥違法？買春不違法阿 只要在性專區裡面都可以合法交易 但是台灣目前沒有性專區 這就不是法律問題而是政治問題 建議跟當地政府反應開放性專區2
[討論] 天哥缷任前要不要爭取一下開放性專區今天這些照片 如果是開放的合法合規的性專業 流出來又怎樣 去銷費就是經濟循環 大家都有好處![[討論] 天哥缷任前要不要爭取一下開放性專區](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "[討論] 天哥缷任前要不要爭取一下開放性專區")
[黑特] 請問柯文哲為何不開放性專區柯文哲台北市市長當好當滿耶 性專區台北市怎麼不開放 怪事了 性專區法律沒過嗎 過了你怎麼不做
Re: [問卦] 嫖妓合理化其實有助於男性擺脫性綁架吧法律早就已經授權地方首長設立性專區矣 本來就應該愛設 是地方首長無欲設 是講 我若地方首長
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？