[討論] 為啥要擔心石破茂親中?
台灣更多人舔都沒被統一
還被舔王當過總統也沒被統一
一個國家要跟另一個國家交好不是一個總理或者總統就能做到的
還要看那個國家的國民普遍對另一國的看法如何
當初拜登還不是被說選上台灣就會被放棄,小拜登跟中國做生意,賀錦麗完全被講成是中國代理人,再配上一個老年癡呆總統
還有人說拜登就是中國砸錢砸出來的傀儡,事實呢?
何況日本總理根本就是全球幾大國家裡面對內影響力最小的,出事就換,不然就是倒閣重組
而且退一萬步說,石破茂再怎麼舔,有台灣的親中派舔嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐綠共完全執政8年 不敢獨立
→
一起親
→
應該說日本的親中是有要把整個日本送給
→
中國的那種親中唄
推
我也覺得不用擔心,台日關係平穩,
→
石破茂八月才來台灣訪問過,石破還
→
去見了賴清德。
→
至於中國與日本的關係,我的確預測
→
會有所改善,但也不用太擔心了,石
→
破畢竟還是要受美國的影響
推
不擔心喔,再怎麼親中也沒藍白親中。
→
喊綠共的才是中共同路人
推
我覺得石破只是那種不喜歡針鋒相對的
→
人,目前局面與美台站隊才是對日本有
→
利的,跟藍白那群為一己私利的親中不
→
太一樣。
→
美日領導人親中都沒台灣自己的藍白畜舔中
→
可怕好嗎 滯台支那自己不滾回中國還硬要
→
拖其他台灣人下水 真的有病
27
[問卦] 烏克蘭總統:西方放棄我們!烏克蘭跟180多個國家有邦交 在聯合國有獨立席次 結果直接被西方國家 像是美國所拋棄 當初拜登跟烏克蘭澤倫斯基總統說 會保護烏克蘭的時候15
[問卦] 國家的首領叫皇帝,全球的首領叫什麼秦王首次一統天下, 給自己取一個很屌的稱號叫皇帝, 到民主時代,首領叫總統or總理, 若日後有國家統一全地球, 首領要叫什麼才能在皇帝、總統、總理之上?17
Re: [討論] 認真問:川普、賀錦麗誰當選對臺灣有利?賀錦麗上台會不會變成歐巴馬2.0這值得觀察 美國自從跟中華民國(台灣)斷交之後,其實美國只有在2016年開始比較友台 柯林頓、小布希甚至歐巴馬時期,這段期間美國是舔中共舔到爆 其實拜登上任之前也被認為他會跟歐巴馬一樣,最後事實證明並沒有 但是賀錦麗上台的話可能是對中共最有利(?)8
[問卦]立陶宛是內閣制 總統舔中不代表中國贏?立陶宛總統本來就是舔中國派 而總理跟內閣成員是反中挺美台的 內閣制總統是虛位元首 總理才有實權 只要反中內閣還在,立陶宛跟中國的對抗本來就沒有輸4
Re: [討論] 馬英九這種兩面舔,才是最符合台灣馬冏這次真的要給他拍拍手 雖然很噁 後面舔到在那邊讚美共匪防疫 但大概能看出他的想法 就是兩邊舔 兩邊下跪 其實全世界現在處理美中關係 都是兩邊舔5
[討論] 拜登總統的健康對全世界影響很大吧?從來沒有一刻,領導人的健康狀況如此受關注 拜登總統先是自爆得癌症 白宮立即發新聞稿澄清說是『曾經』得皮膚癌 並且已經手術切除 白宮聲明表示目前美國總統拜登的健康情況良好5
[討論] 小草又改口說民進黨舔拜登了?奇怪 之前美國選舉的時候 小草不是都狂洗塔綠班是川粉,民進黨舔川 小草說拜登親中,川粉敗選,民進黨完蛋了,綠共準備吃屎 所以後來蕭美琴出席拜登就職典禮4
Re: [新聞] 抵抗中共侵台?川普:台灣奪走晶片事業不是吧?川普開打美中貿易戰的時候蔡英文政府 以及一眾名嘴側翼可是挺川不遺餘力耶, 各新聞台也不忘討論拜登失智 拜登選上之後民進黨政府舔好舔滿 拜登狗死了我們總統第一時間哀悼2
Re: [爆卦] 拜登舔小孩覺青的應許之地阿,好好的中華民族不來當,要當這種國家領導人的二等公民 黃種人在那邊就是被歧視,直接就是二等公民起跳。 摳連喔,好好的人不當,崛起的中華民族不當,要當二等公民 還是這款總統在領導。 人格到底是多下賤。2
[討論] 石破茂現在並不親中,且跟賴總統很好石破茂當選日本新宰相 有些人質疑石破親中? 但我這裡要澄清一下 人都會改變 或許說石破茂過去曾經親中
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!