Re: [黑特] 蔥哥 生氣了
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 新竹市市長只是 市議員 民代 爆料 影射
: 法務部 廉政署 就啟動調查
: 阿 之前 台南光電 綠能公司 講這麼久
: 大賺特賺
: 就沒看到有人說要查
: XDDDDDDDDD
: 感覺查案力道不均等
: 法律教授生氣了喇 = =
阿不是 差別在於案子好不好辦啊
檢察官也要賺業績 哪個證據好拿就辦哪個
高虹安案子就是路人都看得出問題在哪 那當然先辦啊
就像警察前面有人破壞公物 不抓不就北七
眼前案子不抓 幹嘛沒事去查什麼網路爆料捕風捉影的大弊案對吧
要怪只能怪高 那麼明目張膽 根本想給人抓的吧 抖M嗎
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/12/2023 11:35:33
→
高的案子 人證物證都有了 當然很好辦阿
→
棒球場 超思 高端 合約都在那邊 照合約走
→
你找檢察官來辦八個月 還是找不出弊端阿
推
國昌d槽這麼滿就拿證據去按鈴申告
爆
[爆卦] 司法正義? 請台中地檢說明一下716遊行訴求之一的司法正義,我也想蹭個熱度。 │73
[討論] 吳子嘉向高虹安建議 抓林智堅去坐牢今日關鍵時刻 11:00秒 吳子嘉說 這個案子 高虹安太輕忽了 吳子嘉說 高虹安剛當選時 他們見過面25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 614
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,13
Re: [黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????柯粉們好好認清現實啦 整個黨逆風 就好好檢討 從早上檢察官起訴 到高紅安記者會 柯文哲力挺 開始像戰狼一樣 反正藍綠都比我爛 高虹安再貪也沒藍綠貪的多 現在選民是關注高虹安的事件 不是關注藍綠好嗎7
[討論] 為什麼六十幾槍比88槍辦案效率高那麼多?這次六十幾槍的案子感覺辦的效率比88槍那個案子快很多 ,這是跟槍數成負相關的關係還是跟辦的單位有關怎樣 嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理現在網路爆料證據那麼多 政論節目討論那麼多天 檢察官怎麼還不主動偵辦 把高抓起來 還讓他繼續參加選舉??3
[討論] 從這次高虹安,看台灣的生態先來段打油詩 證據鑿鑿 不能辦 嘴巴辦案 你最棒 政治迫害 萬靈丹 司法檢調 真無奈4
Re: [新聞] 你們是誰?4陌生男自稱警 闖宅壓制住戶我覺得這場警察很冤餒 有拘票就可以抓啊 警察呈上證據給檢察官開票 檢察官看一看覺得ok他就開票 啊檢察官都開票了4
Re: [新聞]涉貪遭起訴!高虹安高調上節目吐真心話「46你說的美國人就這麼幹啊~ 偷竊案太多,抓不完就算了,監獄也塞不下,乾脆就放小案抓大案,結果咧? 美國加州 2014 年通過的第 47 號「安全社區和學校法案」,將盜竊 950 美元以下 商品罪行從重罪降為輕罪,只要「單次」偷盜金額不超過 950 美元,就可以視為輕 罪而不追捕,也多半不會被起訴。
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好