[討論] 所以為什麼去年民眾黨選這麼差??
去年最大尾的黃珊珊第三
陳時中這麼弱都選不到第二
實在是不太懂
自己本命區了沒理由成績這麼差
來看全國議員好了
全國提名86位只當選14席
然後轉過來看現在
現在網路聲量一面倒
篇篇豹紋 yt留言都說全家都投柯
我看目前風向真的
柯>>>賴=侯
一堆網路民調柯文哲都是另外兩個人加起來的兩倍以上
到底現實世界的樣子什麼
真的完全看不懂
--
我不記得台灣歷史上除了柯文哲以無
黨和民眾黨 還有高虹安以民眾黨身份
選上縣市首長外 還有什麼民進黨和國
民眾黨?那三小阿沙布魯黨!我嗄哉呀柯文
折啦
民黨以外的人選上過? 這還選的差啊
因為垃圾柯黨太垃圾
反綠陣營已經有KMT、新黨了 投你民眾
黨幹嘛
高是kmt棄保的才贏
地方型選舉比較吃基本盤,對年輕人來說
藍綠縣市長誰當選都沒差
柯粉邏輯:因為黃珊珊沒掛民眾黨,沒有CF
開光加持
總統立委選舉就不同了,很多華僑還會特
地飛回來台灣投票
歷史上無黨的選上過還有啦
我記得學姊不是也是該區議員第一
民代能在毫無地方經營 在該區第一
柯文哲的票就很難移轉給其他人呀
基本盤阿,網路柯粉也就只能在網路囂
張而已
這都選的差 那我不知道國民黨和民進
黨以外的黨派怎樣才算選的好
很簡單,柯文哲的個人票轉移不到民眾
黨候選人身上,你可能會出於走藍綠以
外的路支持柯,但民眾黨就是拿掉柯就
沒有理念黨魂的雜牌軍
是否選得差 要看議員席次 那不用棄保
柯真的有全國性的魅力, 然後台北本來藍就3
6%,蔣能攻擊的點比較少
議員的部份其實真的有點差,應該上更多才
民眾黨議員席次難看
對
比時力上次還差
連我柯黑都覺得柯黨議員選的出乎我意料的
低了
因為柯文哲很爛
至於高是棄保上 跟DPP禮讓時力分區一樣
我會說TMD就是四趴黨,但我不會說柯文
哲只有四趴,別犯這種低估的錯誤
柯糞繼續再洗腦自己選得很好吧! 看了
覺得真可憐
難道時力區域三席 代表時力選得好?
柯文哲很爛 但你能從2014看他看到20
23甚至之後還會繼續看到他 他就真的
國內藍綠等拒 國外美中等拒呀
是個咖 當然你要說他爛咖也行
柯P遠大於TMD TMD的基本盤就4% 這也是TMD
綠糞吃屎
有多少人都隨時代消失在台灣政壇了
最大的問題 後繼無人
網軍同批人不同平台帶風
藍綠以外第三黨可以選上省轄市長,這很厲害
了吧
前幾天不是還看到台灣激進黨在喊我
們終於4%了 小黨真的有4%都要偷笑了
可以從棄保得利,也是人家看你有機會上才願
意保你啊
現在時代力量有沒有4%都不知道
拆天橋炒店面,然後沒了
不是在酸時力只是不勝唏噓
柯粉會投33跟高 但不是隨便一個路人貼
民眾黨就會投 懂的都懂
當年新黨、親民黨、台聯初戰的成果都
比TMD好太多,同樣也有靠政治明星撐全
黨的問題,但構成員不一樣,有相對明
確的路線跟政綱,這些TMD都找不到,連
個黨代表大會都差點出包(是說時力的
包更大ww)
都選上一個新竹市長還想怎樣
但他們都沒有一個縣市首長不是嗎?
因為你政治菜雞阿...拿議員看大選 ,
跟拿公投看縣市長的87一樣
20%賭爛鐵票你敢嘴?
苗栗不就無黨選上,還成為師父帶刀侍衛
高玉樹啊
非北市也有,不過這些人當時算是黨外沒有
黨籍就是了
如果選上才不差 那時力不是更差
4%黨基本上就是賭爛指數
33是民眾黨的?
4%黨=藍綠都賭爛的人的出口
樓上怎麼那麼多隻藍綠蛆出來打檳榔柯
呢,對你們的賴侯那麼沒信心喔
徐慶元、陳雪生、傅崑萁、徐耀昌、陳
福海都是掛親民黨籍時選上的喔,劉文
雄是遺珠之憾,一直就是沒那個命。
做的爛被下架不是很正常?
沒有錯,所以33第3合理
柯如果可以繼續選台北市長,他的票只會
比黃珊珊低好嗎?做那麼爛
民眾黨的這些政壇垃圾就是當台灣人都白癡
容易被打臉的資訊就先查查在推文
柯神棍騙了8年永遠施政滿意度吊車尾
: 2020提名18席區域立委 全部落選
: 2020高雄市長補選 得票率4%落選
2020新竹縣第四選區議員補選 落選
2020屏東縣崁頂鄉長補選 落選
2020嘉義市過溝里長補選 落選
1126後綠腦還是抱著五毛滿意度空氣票
高潮?
真的民眾黨的 就是臉皮厚 不怕丟臉 秀下陷
有個笑話是這樣,柯文哲自己選舉沒輸
過,幫別人選舉沒贏過,高虹安算幫柯
摘下這個污名了XD
以前新黨跟親民黨很多縣市長
就是第三名 然後20%鐵板一塊 等著藍綠繼
續自爆當漁翁
就等時間證明阿!
反綠票被國民黨完全收割
所以來要提藍白合柯會答應嗎?
1樓也太好笑了吧,嘉義市長以前都無黨許家
班,連這都不知道?
阿不就政府越來越誇張 當時沒那麼多賭爛票啊
正常人佔多數
因為台灣現在投票思維依舊是選藍綠兩大
黨啊 而柯是自身知名度極高 所以很難類
比
還好吧 應該不算特別差
先搞懂議員選舉規則才知道選的好不好
藍在台北市基本鐵盤就41%,連公子、丁丁
、蔣公子都拿這個數字
過去都過去了,2024師傅親自上陣,難
講喔
但是去年最小尾的高虹安卻贏新竹市的五
星市長接班人虹姐耶!是說虹姐也完全不
敢提到自己任內公園蓋很多的這項政績就
是了
陳時中很弱? 當時好像不是這樣講的ㄝ,
不是寄望他取得台北市
講白 就是沒基本盤
以新生黨來說突破天際了
這只是剛開始,2024 會嚇死你們
黃33哪裡差? 他的票加綠的就是8年前柯的
得票
代表DPP禮讓以來這八年完全沒好處、反而
助柯完全收攏了藍綠以外的中間選票
蚵就花大錢買網軍帶風向
為啥綠粉都愛拿33類比柯啊 兩人風格差那
麼多 白的票多是中間選民 從來不是CF挺
誰就投誰
就算當時陳時中不出來選 依33缺乏記憶點
的風格 除非蔣有嚴重瑕疵 在這流量世代
本來就難選上
當初柯粉可不是這樣說吧 笑死
民進黨當年第一次選議員當選多少人?
柯粉嘴硬說33很強勒
你怎麼有種明年會選得好的錯覺?
去問現在中老年人口R 喜非藍即綠
民眾黨才創黨多久…
看到一堆人無腦吹 我就想笑
真已為總統大選沒有地方首長民代拉票
也能選上歐 光是地方派系鐵票區就剩
好了啦 樓上之前無恥挺高端的糗樣大家還
記得
產品不同啊 柯跟議員就不同人啊
支持柯本來就未必支持其他同黨
問就是柯文哲完全執政,立委3/4剛好可以
修憲
38
[討論] 時力選得很爛嗎??????如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘19
[討論] 民眾黨預估台中可攻下5席議員民眾黨台中市黨部主委郭達鴻說,民眾黨首次提名議員參選人,算是藍綠之外的新選擇, 從每周聲量與民調來看,已有5席有當選實力或在當選邊緣;像是中西區、北屯區、西屯區 、大里區、潭雅神區及平地原住民選區,都緊咬現任不放。 郭達鴻說,民眾黨上次大選,在台中政黨票吸票13%, 得票率最高在北屯,目前推出女性9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」- 我4%柯韓粉啦,堅定支持柯文哲韓國瑜2024搭檔出來選中華民國總統 好了,信仰宣示完來談點正經的 去年大選民眾黨拿下新竹市以及一些議員 但其實選的並不好,台北市長甚至連大家都討厭的陳時中都選輸 但是我發現奇怪的現象
1
Re: [討論] 民眾黨選成這樣 柯文哲不用辭主席嗎請教一個新創政黨沒錢一堆政治素人,拿下五個立委一個縣市首長14席立委。 縣市首長民眾黨只提名3席北桃竹,議員全省提名86席。 藍綠兩黨全省首長幾乎都提名,議員藍綠兩黨都各推幾百名吧!兩黨合計500以上有吧! 台北市我認為珊珊選得很棒,拿到3x萬票,雖敗猶榮啦! 在兩個老黨夾殺還是有點成績,但希望未來以立院為重心,把人材著重在立院。不分區變- 馬英九:堅持反共不反中立場 賴清德︰親中愛台 創造團結台灣平台 誰親中?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?36
[黑特] 我操你的花蓮人11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 郭正亮的頭~~