Re: [討論] 拜登:美國沒有預期台灣會自行宣佈獨立
美國從來沒有說過
"反對台獨"
"反對台灣單方面宣布獨立"
從來沒有!!
因為這這樣就代表美國人是"反對的一方"
美國人說的是
"不支持台獨"
"沒有預期台灣會宣布獨立"
這意思是說 台灣人如果要宣布獨立
那也是台灣人自己的意思
並不是美國有計畫的去鼓動的
記者翻譯最喜歡玩這種翻譯混淆的把戲
把"not support" 翻譯成"不支持"
然後說成這是美國人反對的意思
但偏偏這樣講的人 卻無法解釋
為什麼每次美國人的用詞都是"不支持"
然後從來不曾用過"反對"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.247 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.159.247 臺灣), 05/23/2023 00:40:06
推
我真的信你了,拜託趕快獨立試看看!
→
測試一下美國人的底線好嗎~不要一直縮阿
推
美國人不支持而已,想必也不會真的反對!
→
依循這個邏輯為台獨建國大業推進!
16
首PoG7峰會結束,拜登在記者會上表示 "針對台海局勢,拜登在記者會重申,美國將繼續奉行「一個中國」政策,但中國與台灣 雙方都不能片面行事,台灣問題「需要一個雙方都同意的結果」,美國也沒有預期台灣會 自行宣佈獨立。"12
其實也可以看做是對前幾天中國外交部的強硬發言的一個回應 「台海和平重要性」將納G7聲明 中國跳腳:企圖阻撓統一大業 2023/05/19 00:40 汪文斌聲稱,「當前台海和平穩定面臨的現實威脅,是台灣民進黨當局拒不承認體現一個12
這就是翻譯汙染的問題 原文在這裡 Biden then said, "And there is clear understanding among most of our allies that, in fact, if China were to act unilaterally, there would be a response." However, he stressed that he does not believe that a conflict is inevitable6
欸,不是,既然G7都把台海問題國際化了,所以台灣的狀態就G7説了算,怎麼可能台灣獨自 宣布法理台獨G7 會認? 當然阿共的片面主張G7 當然也不會認 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G
19
[問卦] 美中都反對台獨 為何台獨只怪中國??中國反台獨就不解釋了 全世界都知道 但是美國已經多次發言 立場維持不變 「我們反對兩岸任一方片面改變現狀的任何作法;我們不支持台灣獨立;我們期望透過和 平方式解決兩岸問題」 國務院網站也有講到「不支持台獨」17
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:是 : 中方不願意看到的,國家關係不能走到兵戎相向這一步,中美要承擔應盡的國際責任。 拜 : 登強調,美國不尋求同中國打「新冷戰」,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持 台12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持5
[問卦] 俄羅斯支持頓巴斯獨立卻反對台獨俄羅斯自己可以煽動盧甘斯克、頓內次克獨立 可是台灣想要獨立,俄羅斯反對 台灣跟盧甘斯克、頓內次克差在哪裡? 為什麼俄羅斯可以這樣無恥雙標? 有相關八卦嗎?2
[討論] 中共人民 反對武統 支持台獨中共人民支持台獨的聲音越來越多了 藉由這次抗爭 越來越多人支持台灣獨立 等台灣獨立 之後 我們可以跟你們中國建交 也不用給非洲邦交國金錢外交了 可謂雙贏 --2
Re: [問卦] 拜登重申:不支持台獨有人丟了CNN的報導(刪文了?) 我想應該是個甩鍋。 維尼:「台灣是中國神聖不可分割的一部分,你不可以支持台獨」 拜登:「沒有沒有,我反對台獨,我反對任何改變現狀的行為。 台灣獨立是他們台灣自己的決定,不是我支持的。」- ,新 : 華社報導稱布林肯對王毅說,「美方反對台獨」;與美方長期「不支持台獨」不同, 也與 : 美國的「一個中國」政策不一致,對此,國務院僅以前一日晚間正式聲明回覆記者詢 問,
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?