[轉錄] 翁達瑞FB 看翁達瑞怎麼電沈富雄
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/lDo5oA
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰翁達瑞FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
看翁達瑞怎麼電沈富雄
翁達瑞 / 美國大學教授
介入政治評論後,我沒提過沈富雄,因為他吸引不了我的注意。拜高嘉瑜之賜,我終於注意到他了!
但我還是沒要評論沈富雄,只要示範如何修理這個人,因為媒體有太多胡說八道的人。
沈富雄與高嘉瑜聯手,用捏造的數據暗指民進黨的性騷黑數是一百倍。兩人的惡行被我踢爆後,沈富雄與高嘉瑜又捏造了另一個謊言掩飾他們的惡行。
沈富雄的狡辯是典型的不打自招,反而自證他與高嘉瑜的惡行。附圖一是沈富雄狡辯的逐字稿,我逐句批駁如下:
一、「其實我是蠻不心甘情願的做這個採訪,因為來做這著個採訪是上了翁達瑞的當。」
#批駁:沈富雄嘴巴說「蠻不心甘情願」被採訪,但足足講了四十幾分鐘,顯然樂於上翁達瑞的當。
二、「翁達瑞現在是這個我們台灣社會裡頭少見的、邪惡的這種側翼,因為根本就沒這回事。」
#批駁:沈富雄一開口就是人身攻擊,指稱我是台灣社會少見的、邪惡的側翼。
我的博士論文指導教授曾說:「論述能力不足的人只會人身攻擊。若對手一開口就人身攻擊,表示你已經贏得辯論。對手的用語越激烈,你贏的越多!」
我要和沈富雄分享這段話。
三、「你們可以去看禮拜五,禮拜五吧、應該是禮拜五趙少康的節目。」
#批駁:建議沈富雄注意身體保養,多吃防止記憶力衰退的銀杏。只隔一個週末,沈富雄就無法記住日期,竟要連續確認三次。
四、「我跟高嘉瑜坐隔壁嘛!我們是在討論這個性騷擾案子申訴的數目。如果去除以總數喔,就是在水底下沒有證人的黑數啊,那我說起碼一比十嘛,那高嘉瑜說不只喔 恐怕一比一百,然後高嘉瑜又補了一句,說有一個數據說台灣女人一生當中大概有百分之八十是受過騷擾沒有申訴是黑數。」
#批駁:這段話有三個數字:1)沈富雄指出性騷黑數是一比十;2)高嘉瑜加碼為一比一百;3)高嘉瑜補充性騷黑數百分之八十。
高嘉瑜提供的兩個數字兜不攏:「百分之八十」等於「一比四」;「一比一百」還不到「百分之一」。
高嘉瑜的第二個數字與黑數無關。原意是百分之八十的台灣婦女曾經歷性騷擾。沈富雄誤讀了高嘉瑜的數字。
沈大老不只記憶力衰退,連算數能力與閱讀能力都嚴重退步。
五、「高嘉瑜跟我討論這個數字的時候,我們腦子裡頭一點點、一點點民進黨的念頭都沒有。」
#批駁:這段話有「一點點」三個贅字,而且重複兩次。根據我的贅字心理學,說謊的人慣於使用贅字,為的是補強說謊的心虛。
沈富雄與高嘉瑜在電視上討論「民進黨隱匿性騷案件」,然後宣稱他們的腦子裡都沒有民進黨的念頭。
沈大老不僅當眾說謊,還用贅字補強說謊的心虛,而且被我當場逮個正著。
六、「因為我們無從知道民進黨的數目嘛!怎麼知道民進黨呢?是民進黨的支持者嗎?民進黨的黨員嗎?這個翁達瑞的信徒嗎?無從知道。」
#批駁:沒錯!正因為你們無從知道,才需要說謊造假。
七、「我們是講台灣當前這個社會裡頭這個浮上水面的大概是百分之多少,是這樣而已啊!」
#批駁:就算兩人討論的是台灣社會,沈富雄的「一比十」與高嘉瑜的「一比一百」,兩者都是捏造的數據。
八、「那翁達瑞這個傢伙,他就是深綠的側翼,他一定是非常非常討厭高嘉瑜、非常恨高嘉瑜。」
#批駁:我有點討厭高嘉瑜,但還不至於恨她。我是受過嚴格訓練的學者,不會讓個人的好惡影響評論的內容。
事實上,高嘉瑜遭遇家暴時,我還聲援過她:
【聲援高嘉瑜】台灣是文明的社會,不應有女人活該被男友打這回事。拿受害人的政治態度合理化家暴,比縱放加害人更荒唐。這個事件的焦點在林男,不在高嘉瑜。(見附圖二)
八、「所以他無中生有,編這麼一個謊言,編這麼一個故事,說高嘉瑜在節目裡頭又無端抹黑民進黨。」
#批駁:我是否無中生有,編造故事,不是沈富雄說了算。除了翁達瑞,藍綠媒體也都認為沈富雄與高嘉瑜聯手抹黑民進黨。
三立:「民進黨檯面下性騷案高達100倍!?高嘉瑜私下對話曝光?」(附圖三)
TVBS:「民進黨性騷擾風波持續延燒,2天內已累計爆出7起相關案件 沈富雄 透露,與民進黨立委高嘉瑜討論,認為沒爆出的案子多達10倍甚至100倍。」(附圖四)
中天新聞:「民進黨性騷擾風波連環爆,2天內已累計爆出8起相關案件 沈富雄 評論指出,他與立委高嘉瑜討論,認為沒爆出的案子多達10倍甚至100倍。」(附圖五)
依照沈富雄對我的指控,三立、TVBS、與中天等藍綠媒體也都說謊了。
沈富雄放過這些媒體,只指控我說謊,還罵我是邪惡與無恥的深綠側翼。這叫柿子撿軟的吃!
九、「然後他做一個結論,說沈富雄先生跟高嘉瑜兩個裡頭有一個說謊。」
#批駁:我原先判斷「兩人有一個說謊」,但後來更新為「兩人都說謊」。
十、「所以他慫恿我們兩個要互相告來告去,先請高嘉瑜告我啊!如果我贏了,是說我沒有說謊,要我回告 、再告高嘉瑜。如果高嘉瑜輸了,那就高嘉瑜說謊,那我們兩個裡頭有一個說謊。」
#批駁:我忍不住又要嘲笑沈富雄的閱讀能力。我只建議民進黨處理高嘉瑜的慣性背刺,根本就沒有慫恿狗咬狗(兩人互告)的情節。以下是我給民進黨的建議:
~調查高嘉瑜如何得到「一比一百」的性騷黑數比。
~若數據來自惡意造假,清查高嘉瑜這麼做的原因與動機。
~若高嘉瑜堅稱清白,要求她對沈富雄提出栽贓誹謗的刑事告訴。
~若沈富雄否認栽贓且說詞可信,民進黨應對高嘉瑜處以黨籍處分,包括開除黨籍與撤銷提名。(附圖六)
十一、「他是希望高嘉瑜說謊,因為他的結論說,如果高嘉瑜說謊,那民進黨就要開除高嘉瑜。然後呢?撤銷高嘉瑜她在港湖的提名。」
#批駁:沈富雄把我沒說的話塞進我嘴巴,把我對民進黨的建議當成我的希望。
十二、「這才是翁達瑞這個傢伙的狐狸尾巴啊!大家跟著他起舞,浪費了媒體多少人力物力。」
#批駁:沈富雄說翁達瑞是狐狸,但也有人說翁達瑞是正義之士。兩種說詞就留給公眾評斷。
至於浪費媒體資源,我不敢跟親藍媒體的常客沈富雄搶功!
十三、「我今天看到新聞,怎麼都在討論我?莫名其妙啊!對不對?因為高嘉瑜跟我是討論台灣這個社會的性騷擾的現象,怎麼扯到民進黨呢?對不對?」
#批駁:媒體關注不就是你要的嗎?你可樂得很,怎會莫名其妙呢?
沈富雄在這段話問了兩次「對不對」,但都沒有等候回答。這叫「假提問」!
說謊的人會心虛。除了用贅字補強謊言,他們還會佯裝尋求聽眾肯定,手法就是「假提問」。
十四、「這是你翁達瑞心目中太恨高嘉瑜了,要讓跟高嘉瑜不能代表民進黨選立委嘛!就這樣而已。」
#批駁:我不恨高嘉瑜,更沒有要讓她不能代表民進黨參選。
高嘉瑜早有背刺民進黨的紀錄。在上屆立委選舉,綠營支持者就揚言要下架她。我反而站出來幫她說話:
「捏死高嘉瑜之前,先確認港湖區有人可以接棒。高嘉瑜再令人討厭,還是比李彥秀好很多!」(附圖七)
十五、「你年紀這麼大了,當然比我小啦!」
#批駁:年齡的增長是自然現象。有教養的人不會拿年齡做文章。讓我來幫沈富雄補足幼年缺少的家教。
我是有點年紀,但比沈叔叔小很多。我享受現在的年紀,不會像沈叔叔佯裝年輕,在髮型與穿著作怪。(附圖八與九)
十六、「有這種良心啊!你活得下去啊!對不對?」
#批駁:真的要比良心嗎?
沈富雄在政論節目抹黑民進黨,賺取微薄的通告費。翁達瑞在北美大學傳授知識,領有豐厚的薪水。
如果沈富雄都活得下去,翁達瑞沒有理由活不下去!對不對?
十七、「我感到很見笑耶! 這種人喔, 是台灣的恥辱 。」
#批駁:可是也有人說我是台灣之光耶!我是台灣之恥或台灣之光,就留給公眾評斷。
再提醒沈富雄一次:動輒對我人身攻擊,只凸顯你缺乏論述能力。
十八、「我今天還沒進辦公室,高嘉瑜就Line來了,她說大佬啊,有這種事耶!喔,你看沒有的事講成這個樣子。媒體要找你,你到底在哪裡。幫我澄清一下。」
#批駁:原來沈富雄攻擊我,是受了高嘉瑜的請託。這是兩人隔空串供的鐵證。
我要提醒高嘉瑜小心沈富雄。這個人為了甩鍋,會公開兩人的私密對話。不過高嘉瑜也沒好到哪裡去,沒差啦!
十九、「我看了說,喔,有這種事啊!這莫名其妙!我想天下再大的謊言,也沒有比這個更大。」
#批駁:提醒沈富雄,這些你前面講過了,不用跳針。如果你覺得受冤枉,應向三立、中天、TVBS等媒體討回公道。
二十、「因為我們那一天在老趙的節目裡頭,是在YouTube裡頭,你們可以回去看啊!我們不可能無中生有,說民進黨有這個數目字耶!」
#批駁:就算你們說的不是民進黨,所謂「一比十」與「一比一百」的數字,也是沈富雄與高嘉瑜的無中生有。
二十一、「高嘉瑜沒有!我更沒有!對不對?」
#批駁:英文的形容詞有比較級,但我不知道動詞也有。沒有就沒有,何須強調「更」沒有。這又是沈富雄說謊心虛的補強,對不對?
二十二、「那這個老頭子怎麼會編這個故事呢?太xx了,無非就是他是側翼,不要高嘉瑜連任。」
#批駁:沈富雄繼續跳針,但我就不重複了。
不過被沈叔叔用「老頭子」辱罵,則是非常獨特的經驗。
二十三、「講白了就是這樣!你想想看,這多可恥,對不對?」
#批駁:我不要跟著沈叔叔跳針,對不對?
二十四、「還有什麼,還有什麼要問的?」
#批駁:開始時沈富雄說蠻不心甘情願接受採訪,卻又表現一副「讓你問到飽」的樣子。沈富雄察覺不能繼續跳針,試著改變話題。
二十五、「你不覺得很可笑嗎?我覺得浪費我們的人力物力耶 !」
#批駁:只要沈富雄立刻閉嘴,他就可以停止人力物力的浪費。問題是,沈富雄是個不知道閉嘴的人。
#最後總結
批駁了沈富雄「落落長」的發言,我有幾點總結:
一、藍營有一條「假消息」供應鏈。在這個例子,高嘉瑜與沈富雄是原料供應者;少康戰情室是產品製造者;親藍媒體則是產品零售商。中天新聞把沈富雄的談話剪輯成九分鐘的影帶,配上特大號的字幕,在抖音等社群平台播放。(附圖十)
二、我對親藍媒體有一句話相勸:「切勿對正直的人施予狡詐,因為邪不勝正!」你們對我的抹黑謾罵並無預期的效果。你們曾大力指控我抹黑柯志恩與高虹安抄襲,但司法還我清白。你們的公信力被踩在地上。
三、本來我也不想理會沈富雄,但高嘉瑜的支持者貼了一張截圖對我示威。截圖是趙少康的節目,沈富雄稱翁達瑞是知識分子的敗類,腦筋裡只有深綠的意識形態,不分青紅皂白。(附圖十一)
我要提醒沈富雄,不要被趙少康利用了。我電過趙少康,電到他不再敢再提翁達瑞。如果沈富雄不知好歹,這只是第一回合。沈富雄有膽就回嘴,我會把你電到晚上做惡夢!
以上是翁達瑞電沈富雄的示範。謝謝大家的觀看!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
文章超長
教授真的很閒
基本上就是昨天被高、沈打臉 戳到痛處
今天直接把沈的逐字稿一句一句放大檢視
原文還附一堆圖佐證
我就問 死忠哪有那個時間看完
借分享就完事
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
食糞好了啦
教授真閒
不得不說這次看起來至少有認真做過功課
好的 時奮
這堂課值得一上,光看男神備課這麼用心
我已經想想到了教授邊打文章邊重複細細
品味沈富雄的字句的畫面
好喔 食糞
政黑男神讚
心理學也是教授級的,那間大學來餵他一
個博士學位吧!
給郭董的法律課要開了沒?
說得好 柯文哲側翼又被電爆了 畜生柯永遠
只有被電的份
這位應該很高興老沈終於提到他吧.....
又臭又長,老人代表
臭不可聞,果然食糞
44
[討論] 沈富雄:綠營2024參選人一定「姓賴」深藍賴粉沈富雄沈鐵嘴開示了 好久以前郭正亮也說賴清德已是儲君 沈富雄2019年就自稱賴粉支持賴清德選2020 2024年21
[討論] 柯p過氣後會變沈富雄嗎長得也有點像 對不對 也都是台大醫學系 沈富雄怎麼舞台只有在趙少康節目嘴砲了 柯p過幾年過氣後會變沈富雄嗎 --13
[討論] 沈富雄為什麼又會猜錯??2016時,沈富雄說川普贏希拉蕊的機率只有千分之一,結果最後川普贏 2020時,在開票的過程中 沈富雄說,川普應該會小贏,結果最後被拜登翻盤 其他之前國內大小的選舉還有去年的公投預測就不說了 前2天還說鄭寶清最後不會參選桃園市長......8
[轉錄] 吳欣岱FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱@台灣基進FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 剛看鄭知道了,想幫高嘉瑜說句話如同高嘉瑜發表的聲明 她確實沒說 「1:100」,只說了統計8成 「1:100」是沈富雄在節目中引述她們休息聊天的內容 影片內容:1
Re: [黑特] 高嘉瑜要開吉綠粉了 哈哈高嘉瑜這個告不成 影片16:00 沈富雄說休息的時候她問高嘉瑜台面下的可能1:10,然後高嘉瑜說不只是1:100,而且高 嘉瑜就坐在沈富雄旁邊,她都不認為有問題?
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?