Re: [討論] 高雄行人路權大遊行（有圖）更新中
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 剛才經過高雄市立文化中心拍的
: 聽說小燈泡媽媽會來欸？
: 觀察一下都是年輕人
: 大概年紀小我十幾歲快二十歲了吧
: 很多高中生、大學生參與
: 男女都有
: 年輕人參與公共政策，滿棒的
: 希望交通部、行政院能更重視行人路權
: 改善交通號誌、標線等
人和以往的遊行比起來人真少
依照dpp側翼、綠媒的邏輯來說，遊行人數等於對議題關心程度
這就是台灣人根本不關心行人路權的證明
斑馬線禮讓行人的政策可以喊停了
反正這種遊行人數根本不用理會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.247.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
dpp哪有這種說？？
好 更正一下成dpp側翼和綠媒
※ 編輯: tetani (61.227.247.9 臺灣), 07/22/2023 18:48:45推
照片的女性人數看起來就比716多 XD
→
台南高雄的路權是機車＞汽車=貨車＞
→
＞＞＞＞行人吧！當然沒有多少人會去
→
參加啊！你們太高估台南高雄人的民主
→
素養了
推
民進黨湯詠瑜團隊有來，民眾黨、時代
→
力量都有派人來
→
等台中那場
→
柯粉就別費勁把柯黨造勢大會洗成議題式
→
公民運動
噓
人家沒募款、沒拍mv，又只是高中生辦的，
→
這樣已經很好了！
推
哇靠！連高中生都政治化 難怪台灣到處都是
→
職業學生 到處都是未來宗痛！
推
拿館昌跟高中生比喔！阿伯還要黨內去參加
→
誒 自取其辱
推
看820台北辦的怎樣再說
推
高中生辦這樣很強
噓
看起來716對柯粉的傷害真的很深 好可悲
爆
Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！告訴你為什麼DPP要打黃國昌打這麼兇 除了因為這些年來黃國昌屢屢砲打DPP揭發不少醜聞DPP早就對他心生怨恨之外 推測DPP想法是 此遊行已被外界定調是反執政黨的大遊行 因此得想辦法降低人民上街的意願 要讓人民覺得上街很丟臉 只要人數稀少 就可以大張旗鼓地說事實上執政黨做得很好故無人響應 只是場笑話![Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！](https://i.imgur.com/mezFzPab.jpg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！")
13
Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行我猜明天會有以下新聞 1.肉搜發現學生家裡面有車，不配談行人路權。 2.學生家長的車子有違規紀錄，笑死人違規在先談什麼行人路權。 3.行人都是男的，説參加活動的人是行走避孕器，然後合成一張妹子圖片反行人路權，但 是手指頭是畸形的。9
[討論] 716遊行人數已經穩了，不會輸623從侯友宜確定要來，這場遊行人數就不會輸623了。侯來一定是金小刀的主意，他既然敢讓 侯去，就不可能讓侯孤零零上台被底下柯粉狂噓。 國民黨的組織動員加上柯的年輕人空軍支援，這場人數一定是把凱道塞滿，當初623下大雨 都這人數，天氣熱還是比下大雨舒服多了。 所以這幾天塔綠班側翼和綠媒才會瘋狂攻擊遊行，因為害怕遊行人數太多，打擊士氣。
[黑特] 賴清德實在太過虛偽了吧賴清德：傾聽聲音不以人廢言 這是賴清德對0716的回應，但對DPP的政治人物，我們要看他們的行動而非說甚麼話 假如真的要傾聽遊行的聲音，為什麼不到現場? 而賴清德的黨、他代表選總統的黨是怎麼回應0716大遊行的? 0716大遊行是政治秀場.......0716大遊行就是辦得太純粹，才會被DPP汙名化為政治秀場3
[問卦] 為什麼行人路權沒有抗議遊行？認真問 有勞工團體會上街遊行抗議，LGBT也有彩虹遊行，也有反疫苗遊行，之前也有待轉大富翁， 為什麼行人路權還沒有抗議遊行？ 台灣行人走在人行道被機車擋，走在馬路被車撞，過個斑馬線也被轉生，更何況腳踏車、滑 板車、輔助車只能在一堆併排車的慢車道穿梭，台灣行人的怒氣應該也達到可以上街訴求理X
[黑特] 0716遊行被哥布林網軍抹黑污衊0716大遊行已經引起哥布林側翼網軍的敵視 其實就是DPP對0716的敵視 館長和國昌老師變成被抹黑的核心 抹黑的內容哥布林黨不知道是胡謅?不知道沒有說服力? 昨天有位版友說得完全正確，這又是一招洗腦基本盤的方法3
[討論] 如果辦反綠媒遊行的話會多少人...？乳提 這次716公平正義遊行蠻成功的 有了驚人的人數當底氣 館長也嗆ㄘㄨㄚˋ禁護別在網路上惡意帶風向 也敬告各綠媒別再亂寫報導 不然不排除弄個反綠媒遊行 如果真的搞一個反綠媒遊行會多少人啊？我看台灣人對綠媒的厭惡感已經高過紅媒2
[黑特] 反綠媒/選前之夜/投票日還有機會啦原本以為716會搞出個十萬人上街頭的大場面， 人數不如預期不用灰心啦， 接下來還有很多遊行、造勢， 反綠媒(如果有)大遊行、柯的選前之夜都還有機會雪恥， 最重要的是投票日當天記得去投票，1
[討論] 路權是不是證明八卦4%是沒路用的咖洨4%整天在八卦版靠北政府 說社運都是民進黨搞得 所以上台後沒社運 結果路權出來馬上打臉 車友會隨隨便便都能拉出個兩千人出來遊行 提訴求 八卦版連要打什麼議題恐怕都想不出來 更不要說搞遊行了 不然八卦民怨好像蔡英文支持度才是4% 早就凱道大遊行了不是嗎？![[討論] 路權是不是證明八卦4%是沒路用的咖洨](https://i.imgur.com/URcT5I5b.png "[討論] 路權是不是證明八卦4%是沒路用的咖洨")
1
Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行不是啊 你這種遊行在台北就算了 在高雄是怎樣？ 高雄是台灣的重要城市 不管建設 交通 文化![Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行](https://i.imgur.com/X4QWZSzb.jpg "Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")