[黑特] 垃圾檳榔粉 因史書華叫檳榔柯布林 恐嚇史都華
知名牙醫師史書華日前在粉專發文「柯文哲就哥布林王啊!
柯粉就叫做『柯布林』好了,『那,還有有腦的柯布林嗎?』
『不,有腦的都變成柯黑了!』」
結果檳榔粉 還警告 史書華
========================================
我常說 台灣現在這一代年輕人 不但知識不足 還一代不如一代
過去有野白合 太陽花
結果現在只剩下 網軍 紅衛兵 跟一群被洗腦的智障
很多年輕人 因為 沒出過社會 或社會經驗少
被垃圾檳榔 騙得像個智障
我問過很多有社會經驗的人 大都看得出垃圾檳榔在騙
只有這些年輕人 被檳榔紅衛兵式的被騙
你們這些人等以後回顧一定會後悔那時候經驗不足 被騙
檳榔這個人就是在學毛澤東 , 這種人對台灣絕對是個禍害
唾棄檳榔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.208.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲最愛的黑道糞
→
柯長的確實蠻猥褻的 但他的對手也
→
長得慘不忍睹
→
被女人和網軍打到跪地求饒的功德賴
推
呃...簡體字是怎樣?
推
真的,但我不怪習近平,畢竟人家是挑糞的QQ
→
長得滿臉就是土匪頭子樣的侯市長
→
單論顏質 柯長的像哥布林 倒是無
→
傷大雅了
→
哥布林 孬種 土匪 反正我不會選孬
→
種 剩下兩個拼一拼吧
→
對喔,在柯布林界柯文哲算是玉樹臨風了
推
西瓜肚子都紅的,裡面外面也黑黑的
噓
好的 綠色哥布林
噓
好的哥布林
推
好的 柯布林
→
好了拉 網軍側翼 自導自演
噓
綠色蟑螂哥布林是都沒腦反駁只能像個
→
小孩子拿對手噹自己的跳針對手也是嗎
→
好的,哥布林
→
賴檳榔草包德
→
是不是找一隻哥布林反串,要說內,
→
嘻嘻嘻嘻
→
哥布林回去看貼牌臉書喔
爆
[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?跟朋友開車路過檳榔攤 被一輛小貨車臨停買檳榔堵住 朋友就說了 「吃檳榔的人8成是垃圾」 雖然有點地圖炮51
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯35
[黑特] 捨棄檳榔四趴師傅 硬要炒作柯布林?怪哉 對阿北跟柯粉殺傷力最大的明明就檳榔 綠色的皮 紅色的心 再來是四趴 甚至還有師傅、柯糞等等可以用22
[問卦] 檳榔是不是低端的象徵如題 剛剛掃地門口一堆檳榔渣 不知道是哪個低端吃的 在文明社會還在吃檳榔的都是垃圾吧 仔細想想25
[討論] 垃圾檳榔覺得2014被利用垃圾檳榔覺得2014被利用 可是那年,牠被利用的很爽耶 還自豪寄生戰術,不用花自己的錢 現在還出賣林錦昌,說這些都是林錦昌教牠的 如果我們在社會上遇到這種性格的同事28
[討論] 萬一阿扁宣佈支持垃圾檳榔之前阿扁不爽賴清德避不見面,痛罵賴無情 前幾天垃圾檳榔跑去台南請益阿扁,賓主盡歡 這下好了,萬一阿扁宣佈2024支持垃圾檳榔 每天臉書講垃圾檳榔好話 這樣白粉會不會精神錯亂?8
[討論] 現在的年輕人根本不認識2014的垃圾檳榔吧現在25歲以下的年輕人 根本不認識2014年自稱墨綠的垃圾檳榔吧? 垃圾檳榔自稱被五院追殺的時候 這些年輕人當時都還只是國小、國中生勒 垃圾檳榔用包牌式言論吸引破殼小雞6
[討論] 距離垃圾檳榔下台剩75天時光飛逝歲月如梭 八年咻一下就過去了 垃圾檳榔任期只剩下75天 12/25出任新竹市副市長也不是不可以吧? 只是高虹感當選之後,還會把檳榔當師父嗎?3
[討論] 垃圾檳榔為什麼在意雙主菜便當?既然是四叉貓在蹭聲量 為什麼垃圾檳榔粉專特別發一篇澄清便當事件? 雙主菜便當有很重要嗎? 還是說垃圾檳榔的粉專,是詐騙集團在發文的? --1
[討論] 垃圾檳榔跟高虹敢是不是絕配?高虹敢就是女版的垃圾檳榔 垃圾檳榔就是男版的高虹敢 開口閉口學歷、智商、有沒有讀書 這種二十出頭社會新鮮人會做的事 這兩人都幾歲了三句不離口
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院