[討論] 綠粉是不是智障多 0檢出也在信
懶得貼新聞了
總之就是毒物專家 招名威被事實查核中心打臉
老實說我稍微google研究 爬一下資料
就知道是怎麼回事了
這種量測就是會有誤差值
就好像快篩跟PCR的關係
然後FB就有綠粉一直堅持專家說的是對的
綠粉是智障多嗎
還在說比較不會被騙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教阿 連2500/80億也在帶頭跳坑
→
問就,信賴台灣
→
只要教主力挺抄襲也是五星級原創!
推
綠粉本來就低學歷為大宗 別苛求
推
民視跟三立 真是一群 垃圾造謠電視台
推
這次真的惹怒一堆知識分子
推
能挺小智的族群你意外
→
全國第一勇哪一家媒體的,來去檢舉
推
所以不能再讓DPP執政了 台灣會變成
推
台灣的眼睛
→
知識分子的墳場
推
台灣的P炎
→
失智列車衝到沒人敢講真話
推
4
推
都拿到美國毒物認證還會講錯 哼哼 拿雞腿
→
換的嗎
推
民進黨不倒,人類不會好!
→
這樣不用罰300萬嗎 帶頭造謠
推
哈囉 不要污辱智障好嗎?
噓
CF整天自介 信徒也不遑多讓
→
別逼低學歷老人好嗎,要敬老尊賢啊
推
萊劑零檢出
推
招教授 信教信到吃屎 造謠不用罰300?
推
可憐
噓
最好你的環境會有巴比妥誤差啦 你跟絕
→
命毒師住在一起是不是?講什麼幹話
→
接下來是不是也會有海洛因 安非他命的
→
微量誤差?
→
公鯊洨
→
快點 你的身體還能驗出什麼微量誤差一
→
次說清楚 釙210也有是不是?
推
唉,人一綠,,,
→
推
好厲害 只剩車頂了也能飆
噓
不要臉 錯了就錯了 還要拗三洨?
→
DustToDust 快出來講為什麼會變成知識
→
分子的墳場?還是你就是專門埋葬知識良
→
心的??
推
我綠粉 我已經不看餵藥案很久了 感覺後
→
面那些人講話都很亂
→
不過我有一些比我還死忠的綠粉朋友現在
→
還在講這個案子 這案子拖太久別再戀戰
推
綠粉本來不智障,一但想護航就智障了
推
綠共都會弄一些假專家的側翼
推
真的
31
Re: [新聞] 爆4死!高端現停打聲浪 專家怒:你們最專家是訓練有素的狗,不需要良心, 我覺得是這樣, 我在五月的時候就發表過一篇文, 綠粉打台灣價值的高端,藍粉打中國價值的科興, 中立及沒有特定立場的,政府要給他們自己選擇,15
[黑特] 綠粉靈壓又消失了 = =?安安大家好我綠粉拉 前陣子好多我尊敬的前輩跟著餵藥公車上車 左嗆右罵好不熱鬧 三立 feat.毒物專家一起進行總攻擊 結果隔天就說這是烏龍案 然後大家都閉嘴不說話了 我那些尊敬的綠粉前輩們也都不見了..13
[討論] 綠粉是太愛黨還是智商真的有問題?論文案很明顯就是抄襲,當事人不認帳就算了, 重點是超多綠粉,還真的相信沒抄,從親綠粉專到 一堆知名的親綠網紅,律師,醫生,還反過來 質疑余文跟他的律師,給資料就等於可以抄,不去 台大是因為國民黨把黑手伸入台大,這些種種智障12
Re: [討論] 真的變普篩了弱弱問一句 普篩下去萬一沒有0檢出 都只是陰性但仍有數字 那到時要怎麼下車 我看現在綠粉都說要0才表示無毒8
[爆卦] 事實查核中心打臉招名威啦不說廢話先上連結 【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的(-)不是陰性,而是代表應該零檢出」? 還記得那個一直上節目的綠營毒物專家招名威嗎? 他今天唬爛被打臉了9
[問卦] 事實查核中心怎麼沒去查招名威的言論嗯吶 事實查核中心 專門破解網路謠言的 可是招說的東西 稍微有研究過檢測方法的人都知道在唬爛8
[黑特] 智障綠畜說股票跌和政府無關?幹你娘智障綠畜之前股市漲的時候 都說是政府的功勞 現在股市大跌 又說和蔡英文政府無關 雙標智障綠畜到底有沒有大腦呀?3
[黑特] 為什麼綠畜低能到說第三作者不是作者?幹你娘綠畜是不是很智障呀 第三「作者」不是「作者」 你媽是忘記生大腦給你了是不是 幹你娘還有個低能賤畜就是上次那個統計被我狂電的低能兒 然後那個低能兒一直嗆別人沒寫過論文??- 拜託,王薇君都說了,引用請註明出處 4/27的檢驗64(-) 資料王薇君提供 分析是招名威教授 問招名威教授,教授說要0檢出 我家小孩體內有毒物殘留,標準要0檢出
X
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦:何不請賴清德招名威 在臉書上 年代張雅琴剛剛在年代晚報上的主張就是0檢出 也就是64 29的值都不能有 不管你是不是小於200的陰性,就是要求0檢出 已經有網友在臉書上說新北市府騙人
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?