Re: [討論] 台派領袖徐閉:14年柯團隊也有性騷擾壓案
徐閉不知道指的是誰,於是我就把當時的成員都找出來,加害人和被害人應該都可能在名單 面,假如是工讀生就沒辦法知道了…
https://i.imgur.com/9TcWE5N.jpeg
https://i.imgur.com/hCPbGv8.jpeg
https://i.imgur.com/5mG3jUm.jpeg
https://i.imgur.com/CNofrlm.jpeg
https://i.imgur.com/L30auqF.jpeg
嗯~徐閉,這 有妳指稱的人嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.142.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鶴鳴吧,他名字今天不是見報過了嗎
推
媽呀 綠油油的
推
關鍵字是柯無視,懂嗎?要打的是柯和DPP一
→
樣吃案不處理性騷案,其他都不重要
推
還真的一片綠 應該會不了了之了
→
只要能影射到柯就好,這樣殺傷力最大
推
太綠了吧XDDD
推
這梗很綠 嘻嘻
推
好 GREEN
→
會是哪一個?這一定要揪出來
→
這是純度100% 民進黨的靶子嗎
→
我腦子裡全都是毀滅拳王的 你來呀 你來呀 來
推
這名單看了會醉...
推
哈哈,綠油油
推
ㄏㄏ
推
關鍵字不是匿名加害者嗎?有聽過受害者
→
匿名的,還沒聽過出來控訴還幫加害者匿
→
名的欸
→
快點講出來吧 明天又可以+1了
推
這名單也太用心了吧
→
但是柯文哲就是背骨啊背叛民進黨這個
→
人品格就是有問題,人家幫他,沒報答
→
,現在還在組政黨跟恩人搶總統位置,
→
會不會飲水思源啊這個柯屁根本背骨沒
→
路用。
推
好氣喔 哈哈
推
推
→
這整排綠油油主管是誰壓案子?
推
徐閉根本常搞烏龍
推
蟑螂氣到斷頭了 嘻嘻
爆
[爆卦] 側翼徐閉說2014柯競選團隊也有性騷擾有人完全匿名 也沒有加害人名字 都是柯文哲裝死!! 徐閉 ('ω' )97
[問卦] 台派女神:我們高級台北人不去西區台派女神徐閉在和黃士修爭論誰是正宗台北人 徐閉嗆黃士修沒吃過真正高級的餐廳 還嗆聲像她們這種高級台北人,才不去西區63
Re: [問卦] 台派正式對館長宣戰台派很常互看不順眼 大致可以分成女權派vs噁男派、台派vs廢台派 看我截的這些就知道了 蘇怡寧醫師37
Re: [問卦] 台派女神:我們高級台北人不去西區摘錄一些我跟徐閉阿姨交手的段落。 她一天內連發十幾篇文,而且反覆強調自己是44歲少女, 感覺容貌焦慮比豺驚魍魅Emmy Hu更嚴重。 徐閉阿姨:「黃士修,再給你一個高級台北人小常識,我們不去西區。」 小家子氣的假台北人才會分去東區不去西區啦,豁達大度的真台北人哪有好吃好玩的都去24
[黑特] 徐閉:粉專被消失 政府沒有中介法怎麼處理繼盾牌牙醫、孟買春秋等台派粉專被祖 鬼才阿水粉專也被消失 台派女權主義者徐閉 在阿水2.0留言說 沒有中介法20
Re: [討論] 徐閉:14年柯團隊也有性騷擾壓案2014年柯還只是個素人, 蔡B如都還沒拉進來,哪有什麼團隊, 都是民進黨派人支援的。 所以這個匿名爆料 沒本人姓名、沒加害人姓名,9
[轉錄] 徐閉:我突然知道民進黨為什麼選不上了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[黑特] 徐閉:投給民進黨 就能天天吃到三顆蛋不缺蛋文這不是來了嗎 自稱是高級台北人的台派美魔女 徐閉小姐姐表示她天天都吃三顆蛋 只有藍白在哭爸吃不到蛋2
[轉錄] 徐閉:政黑d能兒謠傳某因為我而不投阿中1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?