Re: [討論] 柯粉給問嗎?
聽到你的召喚,我這就不就出來了嗎?
首先我尊重你不喜歡柯文哲
既然你文中提到柯文哲在柯粉心中的樣子,那我謹代表我自己回一下
另外我所回只是我認為柯任內我覺得不錯的地方
不代表其他市長做得不好,這世界並不是誰好就代表誰就不好
缺點
1.講話有時候真的非常不經大腦
2.應該政治語言的時候,卻講了不精確的看法
優點
1.非常強力的執行者(市場改建.斯文里都更)
2.願意為了長遠的發展而施政(東西區門戶計畫.鄰里交通改善)
3.願意嘗試艱難政策(社會住宅落實.翡翠水庫專管啟動)
4.願意嘗試一些新的想法(共融幼兒設施.IVOT.行動派出所)
5.公開透明(標案.公文都可以上網查閱),競選市長辦公室被自己的建管處查抄
6.有效的長照計畫:年長共餐.補貼年長者交通費用,反對齊頭式禮金
7.剩下請自行參閱https://reurl.cc/3xnRGl
簡單說,這位阿伯雖然講話有時候真的會令人替他捏把冷汗
但在市長任內真心的想要為了台北市民做些什麼的精神
以前目前參選的中心理念,是支持我至今仍然支持他的原因
很多反對者會說柯沒有中心理念,
但其實在我眼中柯一直都是一個理念
對的事情做.不對的事情不要做.認真做
其實想說的還有很多,但我更想聽聽親綠或是親藍的朋友
你們心目中支持對象的樣子
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 今日問柯粉:
: 這位你們認識吧?
: https://imgur.com/QqoNmsF.jpg
: 我覺得一定是我們太不了解柯文哲
: 才會跟柯粉有這麼大的差異
: 柯粉認識的柯文哲
: 又好又棒
: 所以我想藉著問問柯粉
: 讓大家認識一下柯粉心目中的文哲
: 到底是什麼樣的人
--
願意正面回覆,給個鼓勵
理性柯粉 讚
哪個標案上網不能查的啊
第一任市長任期前二年真的很有心想做改變
那二年也是各方人才最熱心響應的 年代
柯建立標案查詢制度,一戰封神
推認真回覆,不過先幫補血,這裡不是理性討
論的地方,請做好心理準備
你要被洗地或是被洗下去了,先補血
確實 這邊只會得到嘴巴很厲害但施政滿
意度墊底的答案
有公開欠錢要蔣還錢?
前二年很認真作市長~後6年很認 真選 舉
愛亂講話被罵活該,但做事的理念跟行為
才是重點
笑死,蚵屁會"公開透明",別在唬爛拉
不要反串
只有嘴巴很厲害而已
公開透明
你是在認真什麼啦!!!
3
首Po我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異 柯粉認識的柯文哲 又好又棒 所以我想藉著問問柯粉2
柯文哲就是個白目 自大 驕傲 而且骨子裡面有大男人沙文主義的社會菁英 加上長期外科加護病房主任 35當主任的優越感 對於自己極度自信 覺得自己只要努力沒有什麼事情不能完成 至於亞斯伯格症 我覺得那個傾向滿明顯的 自閉症滿大的一個特徵就是人際互動有問題6
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲曾經「說謊」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異2
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲「迷信」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異7
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲「反同」嗎? Yes or No (此處"同"泛稱LGBT) 我覺得一定是我們太不了解柯文哲1
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲「歧視女性」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異2
見仁見智 看看佩琪,錢賺得比柯多,三個孩子也是跟佩琪親,就連柯爸柯媽也是佩琪照顧 都晚上幾點了,佩琪忙完自己的醫生工作還要擦地,就連心情不爽,寫個臉書發洩還要被 柯黑管 柯文哲唯一可以的一點不過就是結婚第一天上繳印章存摺,賺得比普通台男多,沒有把自1
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲是「政治素人」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異7
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲是「強人政治」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異4
首Po今日問柯粉: 就太監說一事,你認為柯文哲「應該道歉」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異
20
[討論] 台北市長被欺負了!?經過昨天柯P上了中立暐瀚的直播 大家知道了一件事情 就是柯文哲被欺負 甚至架空了 台北市長柯文哲任內取消重陽敬老金,到日前才由副市長黃珊珊宣布明年恢復發放,不過 柯本人以理念不合為由,拒絕出席當天記者會。3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?在柯文哲出現之前,政策會是很重要的東西沒錯, 但在他出現之後,你會發現政策開始不是最重要的。 回想一下民進黨的政策,其實是很不錯的, 1. 居住正義 2. 司法改革
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了5
[討論] 民進黨立委名單也太精美9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐7
[討論] 洪申翰是棄子吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎