Re: [討論] 黃國昌是不是被利用了?從時力跳到民進黨
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
一堆小綠咖拿2姓家奴咧,
至少比三國時代的呂布三姓家奴好一些。
在台灣的政壇上小綠的心目中的理想還是想回歸大綠,
咖拿鮭魚返鄉,
但在2014年發現到社會上有些蠢笨的年輕人很好利用,
所以先化身為小綠站在他們那邊,
利用那股氣勢選上再說。
這幾年這群年輕人發現被這群人給利用了,
於是只好默默地轉身去支持他們的阿被,
並非華麗轉身,而是帶著怨氣的那種,
還有716的國昌和館長。
話說回來,
到底有沒有人發現到林亮君和苗博雅表姊妹背後的
家族勢力是在幹嘛?
能夠一個家族出兩個議員,
這也不簡單。
: 我感覺有很多時力的年輕的市議員甚至是立委,
: 原本就是民進黨培養的人,
: 只是借用2014那次學運出來露臉,
: 我想了半天,才恍然大悟原來時代力量、黃國昌的圖騰、
: 網路上原本支持時力的所有文字、發言
: 就只是個戴具,
: 寄生完了之後,就回歸母體。
: 不曉得黃自已有沒有感覺是被利用了,
: 還是說政治本來就是相互利用,
: 當年只有他和林非帆和為廷等少數人根本就無法成事,
: 只好和民進黨的黑島青合作,
: 才有數百人的規模,至少在搶佔立法院這些人數才有辦法發揮功能,
: 不然才不到十位數的人闖進去,就只是在搞笑而已。
: 後來又想到其實范雲也是在上次那一朵花這樣子亮相的,
: 鄭胖、羅文嘉、馬永成等等也都是那個運動裡崛起的,
: 哦!原來都是同一個套路出來的。
: 所以我也可以認為社民黨其實也是個戴體,
: 她現在也已回歸母體了。
: 下一個可能就是苗博雅,據說和林亮君是表姊妹,
: 不就表示背後的家族勢力很大嘛!
: 原來搞政治並非一定得從母體而生,
: 寄生在別的組織上面其實也是一種方式。
: 但台灣很多民眾對於這類鳥事卻沒啥反感的樣子,
: 反正就是在演一齣登場的戲而已。
--
你要不要看看雲林張家還有台中?
黃珊珊待過三個政黨
57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師21
[討論] 黃國昌:罵我是小綠 沒有關係國昌跟館長今天的直播,在線最高7.2萬, 黃國昌:我可能講完,很多對於民進黨不滿的朋友,又要罵我是小綠,但沒有關係。 其實黃國昌對於民進黨就是恨鐵不成鋼的那種, 這集也提到,抗中保台是每個人的DNA,17
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB然後昌昌就會去把時代力量跟TMD結合了啊 笑死XDDD 打著兩小黨反綠大旗啊 結合政治網紅館長 當年威風感又能回來了 : 這樣就瞬間加兩隻母雞了 這是最佳方案 一下就兩隻母雞 : 次佳方案:黃國昌選新竹或者台北市長 母雞+1 : 邱顯智不辭7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭?如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉5
[討論] 為什麼不是回歸時代力量?剛剛看到黃捷加入民進黨 雖然小綠加入大綠不奇怪 但我有一個小小的問題 想請教 既然時力在燈泡媽的帶領下已經走出了新局 而且716後聲勢大漲,連政黑都極力相挺!2
[黑特] 笑死 只因為比較年輕 大綠不如小綠1. 大安區 簡舒培46歲 VS 苗博雅35歲 2.中山、北松山選區 陳怡君44歲 VS 林亮君33歲 只因為 苗博雅 林亮君比較年輕 大綠不如小綠 笑死 --1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量- 不覺得小綠的還才是雲的, 時代力量就是小綠,關鍵時刻一到就是變死忠的, 你把選情差來當作他不是小綠的依據, 但你有沒有想過最想幹爆小黨的就是大綠, 偶爾裝中立,選前再回歸,顏色就不純了,
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙