Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 民進黨在65歲以上支持度輾壓各黨
: 但是年齡越低支持度越低
: 直到29歲以下才又回升
: 蔡英文就是吃最年輕的票和最老的票
: 但是賴清德是一路老人票沒有回升
: 柯文哲相反是一路年輕票
: 韓國瑜是中年票,這也是國民黨的基本盤在的位置
: 蔡英文網軍在2019年洗支持韓國瑜都老人
: 真的是從頭騙到尾
對的 韓粉主力的確是45-55歲
也就是當時解嚴前後出社會的人
剛好碰上台灣錢淹腳目的年代
這群人也剛好是七年級的爸媽
學歷高職五專 工商業為主的販夫走卒
以及公務員體系
很諷刺的是
七年級後段出社會剛好碰上馬的633跳票
變成太陽花世代
你說這個世代會不會受父母的政治立場影響?
會 但倒也未必是偏藍
畢竟小時候爽 出了社會不景氣
後來小英執政 20年景氣最好
七年級當然就不認同kmt會搞好經濟
(除了園區這一支)
不過這個世代的剝奪感也是大的
執政黨若沒處理好房價物價 也未必要投
八年級則是在金融海嘯後出社會
但是戒嚴跟經濟不景氣離他們太遠
天然獨也不覺得台獨很潮
藍綠自然是比較沒市場了
1949來的那批人 基本上都凋零了
所以老k在高齡有斷層
反觀綠營在非韓粉的中高齡票
比如農漁民這部分 就是堅實的基本盤了
南部在1993-2002年間縣市長翻轉影響的
政治傾向又是另一個因素了
--
韓粉主力沒那麼年輕吧
2018一堆北柯南韓的 韓粉哪裡不年輕
40-50幾歲是販夫走卒? 你民進黨支持者最
好一直用這種方式形容這個年齡的人沒關係
我是深藍欸 瞎
沒差 西納西前幾天也被藍營罵塔綠班
45-55不就是被三民主義洗腦最嚴重的(
父母剛好沒見過日本時期) 被洗腦出來
的才不會有思考能力
我七年級,我爸媽那一代很多人賺很多錢,
根本不是很窮,但是他們會覺得自己好棒所
以不窮,但別人應該都很窮
然後他們都有很濃的大中國情懷,雖然一輩
子沒去過中國
那個時代又沒網路,而且他們的確有經歷黃金
時代,誰當家好挺誰,正常
2018年台灣有417萬人次去中國旅遊,真的一
輩子沒去中國?
10
首Po根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨X
「若和年齡層交叉分析,25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政,20-24歲樂見與 不樂見旗鼓相當,65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。」 現在這個結果和2019年的比較一下 意思不是差不多嗎?4
標題看起來好像DPP要倒了,結果內文會被笑死~~~ 第四,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中91%樂見,5.8%不樂見,國民黨支持者中11%樂 見,81%不樂見,民眾黨支持者中12%樂見,87%不樂見,時代力量支持者中51%樂見,34% 不樂見,台灣基進支持者80%樂見,15%不樂見,中性選民中26%樂見,43%不樂見。 民進黨自家9成沒啥問題,國民黨有11%可以、民眾黨有12%可以、時力51%、基進80%4
65歲以上的老人們 如果是在台灣生長的,都難逃白色恐怖的時期 像我爺爺當年就是白色恐怖下的犧牲者 本來在基隆碼頭當工頭當得好好的 有一天就被抓去拷問要他交名單出來
32
[問卦] 七年級整天覺得自己最慘是有啥毛病?三不五時 就看到七年級上來問自己有多慘 買不到房賺不到錢交不到女朋友 甚至打不到疫苗都可以牽拖七年級慘 但小弟看每個世代42
[問卦] 七年級生是草莓族的說法怎麼來的?如題 以前新聞媒體常常報導 七年級生是草莓族 外表漂漂亮亮 實際上脆弱 一碰就爛 但是比較起八年級生現在出社會 科技業新人沒個150萬收入還請不到人36
[問卦] 七年級男生買不起房 跟 上前線哪個慘??4這樣啦 七年級 號稱最惡世代 1、出社會就遇到金融海嘯、傳產外移 大裁員 2、政府只好搞22k補助 吸引各行業企業雇用新鮮人 3、末代一年兵、結果14天教召 七年級後備主力18
[討論] 八年級生是不是超級爽?畢業後正好遇到景氣好 全台大缺工 進各大廠門檻都比以前容易了 畢業三年破百還算差強人意而已 反觀七年級畢業剛出社會那幾年6
[問卦] 八年級剛出社會不久百萬年薪的人好多啊八年級剛出社會不久,百萬年薪的就好多啊 科技業、資訊業工程師 少年股神、網美網紅 真的是比當年七年級出社會可以拿百萬年薪的人多很多 七年級出社會22k+金融海嘯7
Re: [新聞] 低薪、高房價… 7年級生近5成未婚「寧願其實把台灣現在的世代攤開來就可以理解答案 目前總歸來說,台灣搭上人口紅利與經濟成長期賺最多的就是五六年級的那一代 當時房價物價還沒飆漲,薪資水平起飛,相對來說成家立業容易,自然結婚沒包袱 最明顯就是在1990-2000年間於竹科工作的人 那時股票分紅沒有費用化,是個真的人人肯努力就有高收入的年代X
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨?因為七年級的支持民進黨。 七年級生大概是從1981~1991區間, 撇開2000年總統大選,2004~2024中間20年間, 7年級讓民進黨執政了12年,超過一半, 而七年級出社會剛好是馬囧執政時代,X
Re: [問卦] 太陽花世代應更名為韭菜世代?房價最高點在七年級的時候 : 2、通貨膨脹的高物價 : 3、時空背景不同的卸責 : 4、岌岌可危的勞保韭菜 七年級比八年級整整多繳了十年好嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急