[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?
先恭喜賴清德
八成機率會當選下一屆ROC總統
所以我沒有強烈動機出來投票
我這一票的重要性是0
除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策
把民進黨自創黨以來的反核神主牌給砸了
我才會出來投票
蔡英文當總統以來
我最不滿的就是非核政策
完全是左膠思維
台灣能源政策被一群環保法西斯給綁架
人類利用化石燃料產生的熱化學能使用電力已達極限
核能就是人類的未來
至於綠能就是輔助的作用
日本遭受核災後都重啟核能了
烏克蘭在車諾比核災後也還在使用核能
台灣的天然氣儲量只有11天
要兼顧空氣品質、發電量、經濟發展以及國家安全等面相的發電政策
台灣完全沒有不使用核電的本錢
核廢料放誰家是假議題
事實上核廢料議題也被過度炒作
核廢料儲存的放置空間又不用很大
台灣雖小但還不至於找不到放核廢料的地方
何況
台灣使用核能至今有45年了
到底有哪個民眾確確實實的遭受到核廢料的危害身體健康?
反觀火力發電的產生的空汙
才是真的時時刻刻都在影響我們的呼吸道健康
不談論災害發生的機率只討論危險程度就是在耍流氓
就跟反瘦肉精美豬進口的人一樣
只誇大瘦肉精的危害
卻不談要吃多少豬肉才會生病
無腦反核的人請告訴我
你走在街上出車禍意外死亡的機率比台灣核電廠爆炸的機率高
難道你們從此不出門?
坐飛機墜機的機率比核電廠爆炸的機率高
難道你們從此不搭飛機
吃飯噎死的機率比核電廠爆炸的機率高
難道你們從此不吃飯?
把一個發生機率遠比其他死亡因素都還低好幾個數量級的災害
危言聳聽
情緒勒索
"台灣這麼小萬一核爆沒地方躲"
台灣沒有人行道
行人只能走在馬路上要是被車撞也是沒地方躲
你們把你們的擔心用在交通安全上
台灣每年死於交通意外的人會少得多
再說一次
台灣使用核能發電45年來
死於核災的老百姓人數是0
而交通意外一年就有3000人
請大家支持核能
請賴清德、民進黨廢除智障的非核家園政策
台灣要是打仗了
有核能才能穩定的發電不用怕被封鎖天然氣、煤炭進口
賴清德你要是宣布支持核能
我絕對出來投票還幫你拉票
--
你要不要問新北市長
猴猴做歹誌就是廢物一個問他幹嗎?
侯導表示:
2025他又躲不掉 等他上任阿
綠粉是要投給侯友宜是不是阿? 每次說到核
核能才是王道
用民主治理就可以永續零碳
能就跳針要去問新北市長 你們作為選民沒
有自己的核能觀點嗎?
我覺得如果老共沒要攻台 那廢除非核應該
沒有人會有意見 核能的問題不是那麼單純
感覺他會調整能源政策,有很多訊息面
出來
不會重啟核四或新建核五
但核電廠是否要在2025年退役有討論空間
賴在經濟面上是很右派的 為了拼經濟他不
會讓台灣缺電 只是蔡還在位子上 他要怎麼
轉彎比較麻煩
甚至已退役核電廠是否重啟也能討論
賴是前三任閣揆 惟一任內沒大停電
為了電力 他抵抗黨內壓力重啟當時有問題的
核電廠
這篇我認同!! 民進黨的能源政策就是s
hit!!! 林義雄就是大罪人
DPP必亡於其能源政策
非核家園早就公投廢掉了
可以看最童子賢對外講的話,童是賴這
幾年讀書會的成員,也是幫賴組淨零轉
型的組織
核廢料是小問題 但它一樣是一個問題
,你要不要看看現在是誰在卡儲存場的
興建
全面執政還被卡 笑死
歡迎跟我一起支持大度路蓋核電廠
廢料不是問題就放你家隔壁
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了4
[問卦] 核災可怕還是交通事故可怕?起手式: 我反核四 但不反核能 核電廠如果安全措施做的夠好 至少發生嚴重事故的機率會比交通事故低很多 我覺得普通台灣人死於交通事故的機會 遠大於死於輻射汙染造成的癌症 反核人士如果那麼怕死 為何不會擔心發生機率更高的交通事故?3
Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信:請留下核電這20年來,台灣吹起了反核的風潮 有人是真的擔心核廢料等問題 也有人只是覺得這個很潮 又或者是政治立場上反對 不過當時他們的眼中可能只有核能
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受