Re: [討論] 國民黨這些老灰仔怎麼每次都賭錯人?
※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言:
: 真的看不懂
: 國民黨這些老灰仔
: 趙少康、費鴻泰、賴士葆 等等
: 每次選舉都賭錯人上錯車
: 連狗都知道錯誤一次就要修正了
: 這群人真的腦袋秀逗了
: 上次韓國瑜這次侯友宜
: 這些老灰仔真的沒救了吧
韓國瑜 侯友宜
他們原本就不在接班規劃內的
沒有被黨栽培成為政治明星
黨國時代都是按部就班的培養黨內菁英
照正常接班順序 朱立倫 或是 吳敦義
這種有官場歷練上來
的菁英官僚才有資格談接班
2016年 朱立倫怯戰又敗選 接班出現斷層
2020韓導橫空出世 郭董亂入
國民黨那套接班制度 完全崩壞
所以造成現在的局面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.211.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
天亡國民黨,柯白當立為王
推
跟郝家、吳家公子從政壇烙跑相比,朱算有
→
擔當了
推
馬英九要不是天怒人怨高出太陽花,
→
朱立倫順順接班,齒輪也不會缺一顆
6
首Po真的看不懂 國民黨這些老灰仔 趙少康、費鴻泰、賴士葆 等等 每次選舉都賭錯人上錯車 連狗都知道錯誤一次就要修正了3
這邊有問題: 2016朱立倫還是新北市長怎麼可能事先安排好這種接班? 本來該接班的應該是副總統吳敦義、行政院長江宜樺、2014卸任 台北市長郝龍斌,要嘛2014朱立倫就應該直接棄選新北市長來接班。 照菁英官僚梯隊2016大逆風應該隨便派一個朱立倫以外的人去犧牲打 2020朱立倫出來才是剛好,弄成2016朱立倫怯戰又敗選其他人也有責任4
關鍵人物就馬英九 本來朱立倫就是美國認證接班馬英九的國民黨要角,不然馬也不會把他從桃園縣長抓去當 行政院副院長歷練(蔡英文也當過這位置)。 但是就是那個但是 2010年底爆發了美國政府監聽各國重要人物的醜聞維基解密,台灣這 邊被爆出來的是朱立倫,他對美國說了很多馬英九政府當時人事佈局的一些細節,像是老
45
[討論] 朱立倫條件這麼好為何藍營不愛他朱立倫無論學歷、從政歷練都非常豐富 妻子的家庭也是國民黨政治世家 長相也不會說很難看,至少可以跟賴神比 2010-2014年一度成為接班馬英九的最強母雞(郝立強) 但當今的藍營對朱立倫經常挑三揀四26
[討論] 國民黨是出了什麼問題?民選總統以來,國民黨的總統參選人有: 李登輝、連戰、馬英九、朱立倫 這幾個都是傳統的國民黨菁英 經歷學歷漂亮,是黨花了心力栽培的人才 但是最近19
Re: [新聞]林智堅選桃園 鄭寶清:以前罵韓國瑜...現韓國瑜在市長任內選總統,至少還有經過初選的程序, 而且過程中局勢也是各方角力而慢慢成形,並不是少數高層敲定的。 林智堅的參選卻這麼地突然,這麼地令人意外。 我記得桃園想參選市長的民進黨人士應該不少, 有一些甚至連名字都不熟的也躍躍欲試,人像看板都掛出來了。22
Re: [討論] 國民黨這局真的難辦如果我是候友宜的陣營 一定會建議侯下一次再選 新北市長做好坐滿 - 聲望拉高 卸任後確立地位 - 專心選舉 那如果侯友宜不參選 國民黨的淺在人選17
Re: [討論] 國民黨不知道侯這麼沒料嗎?馬英九大概是最後一個受過完整國民黨黨國教育的領導人了。 之前國民黨培養黨內菁英,差不多要歷練20年,像連戰、宋楚瑜 那一輩的人都是慢慢從閣員、部長、首長這樣幹起的,所以至少還像個樣子 有那種官樣在。 但從朱立倫這一輩就沒有了,朱在當立委之前只是一個教授,韓國瑜更不用說了X
[討論] 青山文哲的報恩很多民進黨都敵視柯文哲 但我說 很多小地方就知道 柯文哲真實的意圖 就是要讓國民黨在台北市 永遠在野 例如說 他手上很多好牌可以接班 為什麼要培養黃33出來選 這就是完全刺痛國民黨痛腳 插進7吋死穴X
[討論] 蔣萬安->徐巧芯->韓冰 國民黨接班完成其實國民黨的接班順序已經很明顯了 蔣萬安->徐巧芯 只是今天又突然冒出一個韓冰 韓冰目前看起來 可能只是煙幕彈 但只要國民黨成功徵招韓冰1
Re: [討論] 朱立倫徵召侯友宜/郭台銘 484最優解侯友宜 是重情義的人,沒有朱立倫當年的提拔,就沒有今天的侯市長 朱立倫第二任市長後期,幾乎所有的事都丟給 侯友宜 讓侯友宜 擁有鎂光燈 與 後期政績 加持,輕鬆贏得市長 也是有史以來最成功的市長接班案例 侯友宜 不會主動選總統,不會主動表態X
[黑特] 國民黨還需要再需輸一次這次建議淺藍 甚至藍白有志 讓國民黨年輕人接班 這次要投民進黨總統候選人 政黨票也可給綠 投不下綠 就投民眾黨 讓民眾黨起來X
Re: [討論] 就問)柯文哲崛起後給台灣啥(正面)改變?應該這樣講 國共一家親 政治結構是一模一樣 共產黨高層就是 : 官二代 + 團派(類似過去文狀元) 國民黨高層也是 : 官二代 + 催台青(類似過去的文狀元) 對比共產黨是: 習近平+李克強 中國國民黨是: 馬英九+吳敦義
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍