[討論] 是違建就拆除啊
認定違建就拆除阿 這個絕對支持 賴家也一樣
反正這是選總統的必考題
但要媽媽出來哭哭啼啼裝弱勢大可不必,她兒子還是罵違建罵最凶的
接下來是不是換侯友宜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨還在闢謠欸 要不要解釋一下
噓
黨有承認是違建嘛
推
拆候選人沒意思啦 一定都該拆就拆
→
要拆老百姓的才好玩
推
穩住,不要被代風向,民進黨部說不是違建
推
黨部已經說不是違建了藍白粉別來鬧
→
所以承認有違建就該拆,跟死不認錯的,
→
哪個比較不要臉?
57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,19
[討論] 媽媽蓋違建 為啥是兒子被罵?媽媽和兒子就是兩個不同的獨立個體 媽媽犯法蓋了違建 罵媽媽就好 為啥要扯到兒子身上? 更何況按照家族倫理 兒子本來就不方便管媽媽的私事9
[問卦] 拆除違建,屋主付費?每次到選舉時,就會有候選人違建問題被提出,或是哪裡的違章建築又多了! 記者訪問各地建管課拆除隊,說詞都是已排程或是年度拆除預算不足來迴避問題,以拖待忘,選後就沒人追究了。 是不是換一種方式,拆除工程可自行拆除或讓民間承包,政府負責判定拆除如果由政府派遣拆除,由政府與向屋主收取拆除款項,使用者付費的原則。這樣有效率多了,違建也少了 選票是不是也少了? ----- Sent from JPTT on my iPhone9
[閒聊] 支持違建拆光光嗎?先上圖 違建除了市容醜以外1
[討論] 誰家沒有違建的?才有資格攻擊別人吧?老實講 打違建沒有太大意義 台灣的違建太普遍了 就算妳自己沒違建 你爸你媽妳兄弟姊妹親戚朋友5
[討論] 把優先拆除違建跟既存違建都拆不就好了~朝野各界都支持的話 應該可以很快立法通過 把優先拆除與既存違建 都拆一拆 編個特別預算200億左右- 拆除違建實在是地方政府想做又做不到的事情 除了錢還是錢 DPP 執政7年,我沒有看到DPP 有想到要改善違建問題的決心,甚至,還鼓勵違建出租 如果DPP 有拆除違建的決心,請賴清德將拆除全台灣違建列入政見,或是馬上請行政院編 列8800億特別預算給地方政府執行違建拆除
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了