Re: [討論] 當年陳水扁是多爛讓人上街頭
對! 2006年，民不聊生的氛圍好像很強
記者好像很愛用 阿扁多少億的政策可以換幾年兒童營養午餐
記者也多是泛藍的
政論節目一片罵聲
加上率領紅衫軍倒扁的竟然是自己人 施明德
所以對阿扁形象造成重傷
結果參加的人好像都泛藍的 連藝人都有
聲勢最高好像到100萬人
(最後這些人 應該有99萬人都投馬英九)
阿扁卸任後又被抓到貪腐2億，竟然還坐牢
兒子被冤枉說會召妓(其實根本沒這回事)
女兒整天被記者跟拍
可說是差點家破人亡
到馬英九第二任，大家才知道陳水扁其實能力很強
(是泛藍記者太多人，每天帶風向攻擊扁政府 大家才以為扁政府都草包)
馬第二任是台灣人真正的民不聊生階段
所以造成蔡英文勝選
現在人人豐衣足食
也證明民進黨才是真正保護人民與勞工的政黨
(馬英九證明了 他不會拚經濟 記得馬任內經濟好像很爛)
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: 各位好啊
: 記得當年有個活動
: 叫做倒扁大遊行
: 內容不太清楚了
: 只記得一堆人上街頭
: 包圍總統府
: 雖然好像沒有成功
: 不過當年到底是做的多爛
: 現在台灣這種狀況都還沒沒人暴動
: 是能多爛可以讓人上街頭
--
北捷 雪隧 圓山子 高鐵 這些都阿扁功勞
對 阿扁大建設其實滿多的
蔡英文沒啥建設 主軸是社會安全網
對 蔡英文主打馬政府的民生漲價
陳水扁上台前在野喊停建雪隧很大聲
蔡英文就是穩定物價的代表
高鐵當時好像被罵翻 結果一堆人舔
黨又不特赦阿扁
綠畜喜迎ee物價大海嘯
那時候網路跟自媒體也沒那麼發達，傳統媒
體對他也不友善
每天看泛藍新聞 看久了也會信個兩三分
阿扁當時 是連投過他的人都覺得他好像
做很爛 證明記者洗腦的可怕
結果馬英九第二任荒唐到啥程度
你們也都知道了
馬英九沒有貪污...勝
這就像一個廢物對著你說：我做過愛
等一下，好像哪裡不對
馬英九還有三中案欸
我不介意馬囧被起訴，只是這麼久了
等一下 陳致中不是真的有召妓嗎
阿肥是處男，所以...
貪污能力的確很強
![[討論] 當年陳水扁是多爛讓人上街頭](https://img.youtube.com/vi/XN-Zz0HnGKI/mqdefault.jpg "[討論] 當年陳水扁是多爛讓人上街頭")
74
Re: [問卦] 台灣歷任總統度量最大的是誰啊馬+扁吧 記得之前有記者拍到馬英九運動露出陰囊的圖， 貼在自己FB上嘲笑 後來總統府也只有發新聞稿譴責而已。 今天要是有記者拍到蔡英文運動露出陰唇的圖貼到網路上，10
[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強？雖然馬英九執政不力、政治不正確 不過看看近幾屆總統及市長電視辯論 已經好久沒有看過馬英九那種等級的辯論功力 讀稿機蔡英文當年被馬慘電還記憶尤新 阿扁當在野黨時辯論很強![[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強？](https://i.imgur.com/ibvCaSwb.jpeg "[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強？")
6
Re: [新聞] 硬推全募兵？馬英九反嗆阿扁：你任內推阿扁的政策白皮書 現在還貼在民進黨新聞中心裡 2004/02/23 也不知道阿扁是失智了![Re: [新聞] 硬推全募兵？馬英九反嗆阿扁：你任內推](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [新聞] 硬推全募兵？馬英九反嗆阿扁：你任內推")
6
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推陳水扁別鬧了 是真當當時台灣人都沒記憶是不是 當時誰在強推行的募兵制??? 後面還用減短兵役當選戰口號 馬政府時期 被一些學生側翼 轟得最兇的就是沒推行全面募兵制![Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推](https://i.imgur.com/1lRGREhb.jpg "Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推")
3
Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633大家都不要吵 為台灣打下穩定基礎的人叫做蔣經國 李登輝跟陳水扁 雖然阿扁後期有貪污疑雲 但是他任內做了非常多事情 台北市長任內如果沒有他台北捷運不會這麼成功2
Re: [問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎？上篇推文很多說馬英九時代多自由 其實最自由的是大家討厭的阿扁時代 那時候說要殺陳水扁都沒事 公開場合說要衝進總統府殺總統也沒事 媒體也整天把阿扁女兒當笑話揶揄
Re: [討論] 真的對民進黨有反作用力??推 mscp: 光看你所提的第6點就知道本篇是廢文 12/17 11:31 → mscp: 民進黨也說NCC是獨立機關啊，你應該也是相信的對吧? 12/17 11:32 → mscp: 要講馬英九的特支費?那要不要談談阿扁的保外就醫算三小? 12/17 11:33 藍白腦你好 你閱讀能力?
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推老英九當然沒有那麼聽話 但是你覺得民進黨那麼老實 當時兩件事情 第一 募兵制 是馬政府被攻擊的焦點 第二 民進黨常常利用執政時期 把一些政策寫入比較難改的決議裡面
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")