[討論] 廢死聯盟不敢明說的是...
剛剛看到台灣民眾有八成反廢死,我個人的看法是:
其實廢死這些人不敢明講的是,他們根本不要死刑、也不要無期徒刑,
他們要的是像歐洲一樣,可以假釋的無期徒刑。
這個東西只有像錢建榮、吳志光這些人提過,
廢死聯盟也知道這個話如果講明,他們就完蛋了,
所以故意用曖昧不清的話術來隱瞞這點...
其實應該逼問一下他們的,只是他們一定會跳針吧!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有在討論議題的都知道啊
→
如果是真無期徒刑的條件下 廢死的反對力道很小很小
→
這叫新聞嗎 讓死刑犯每天回家吃晚飯才是廢死功德圓滿
→
台灣的無期也不是真正的無期
24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?18
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判9
[問卦] 如果無期徒刑改不得假釋我在想很多人反對台灣廢死,有一部分原因是因為台灣的無期徒刑根本是假的無期,關個25 年就可以出來了。 如果把無期徒刑改成永久不得假釋,這樣大家會贊成嗎? 我覺得死刑太便宜那些畜生了,應該像個畜生一下永遠關在籠子裡,關到死才對。 大家怎麼看?5
Re: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少原文恕刪 說到廢死這個議題 我自己是覺得 在最近20年內 是很難完成的 不管事實做到怎樣的罪刑 才應該被判處死刑 這本來就是大哉問 即使今天開始任何罪刑都不判死刑 以我國目前民情而言 死刑還是要留著 這其實跟我們受的教育有關5
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?要廢死刑可以 但是要有配套 就是無期徒刑不可假釋,要關到死 而且死刑犯的費用扣除勞動所得以外由廢死團體支出 廢死團體必須每天派人去教化死刑犯4
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?廢死聯盟的表達能力真的頗廢 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言: : 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 : 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是 : 有一些人,我們可以百分之一百確定他一定犯了死罪,例如被幾十人目擊殺人的鄭捷。對2
Re: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少其實我覺得廢死可以啦 但古代都會講要搭配無期徒刑無假釋 阿最近引發廢死論爭 林的案子齁 還有個問題啦 有死刑 但殺人 又不一定判死... 大街殺人逃逸 7年保釋不就是個案例1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死同原PO的講法, 廢死是很爭議沒錯, 但這件事背後真正要被檢討、批評的, 是這個政府喊了6年的司法改革、社會安全網, 廢死明明就能跟嚴刑律法一起併行,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?