Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥
以民眾堂的尿性
檢調可以開始查市府員工有沒有收到錢了 XD
寄生政府單位可是民眾堂發家技術之一
以獎金為名把特支費洗出來也不是不可能發生
Peggy果然是檢調放出來的暗樁呀
※ 引述 《perec》 之銘言:
: 最近我整理他桌子,發現一張幕僚給他的單子,上面記錄他當市長八年,市長特支費700: -800萬元,全部都給員工當績效獎金用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還真有可能xddd
→
獎金回捐
→
夫妻本是同林鳥 貪汙定讞各自關
→
富邦獨董之術
推
哈哈哈哈哈
推
有可能 尤其之前那些上班時間上網帶風
→
向的
噓
去查啊!
→
沒證據就帶暗指人家有暗藏獎金,嘔嘔嘔
→
哪裡有錢買4300萬商辦+1.2億豪宅
→
你這種人不就跟鏡三民自及名嘴一樣
推
有道理
→
對耶 可以查一下是不是真的有收到績
→
效獎金….
推
噓文的小草請冷靜,原po會有這種懷疑也是
→
因為阿北木可的貪財惡行被揭露,倒也不是
→
無屎放地呀
30
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳佩琪Peggy FB 3.轉錄內容︰46
這是我以前製作的表格: 中間那個是北市府每年的餘絀, 台北市政府每年『超收』數十億到上百億的稅金, 柯文哲當了兩任總共八年的台北市長,2
哇塞她不是醫學系的嗎 竟然用夫妻本是同林鳥做文章 就算他自己改掉後面那句 也一樣好笑 是不是在暗示阿北什麼1
笑死,台北市還債,用的是其他市政府的基金,是納稅錢 特支費給人家,那也不是他的錢,正常也不能自己拿走 吃飯吃得快,代表這個人很急,貪心,怕別人把他的好處拿走 在台大地下室吃自助餐,因為沒朋友,沒人找他去外面餐廳吃 他先生不隨便亂拿別人的錢,但是一拿絕對要拿夠本1
陳PG還有臉在那邊說甚麼還債喔? 都是假象的啦 柯文哲任內的錢沒有花比較少啦 有興趣的可以看一下這篇文章 把錢挪來挪去 跟4%%%%賤畜白圾網軍在那邊造謠政績喔?
33
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB這幾天天氣很冷我一直這樣子感覺, 柯文哲會出來選總統, 陳珮琪應該要付很大的責任。 根據側面的觀察, 包括他們在新聞上曝光的相處情形,22
[討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼剛點開臉書 就看到陳佩琪小市民 隔了好長一段時間 都沒發文 剛剛終於又發文了,內容寫說 陳佩琪在家裡幫忙整理柯文哲使用的桌子,發現一張單子 裡面是寫說 柯文哲當8年台北市長有特支費700-800萬 這些錢都沒放自己口袋,全都給員工當績效獎金 而且柯文哲平常吃飯只花五分鐘、也不愛美食,穿的衣服也永遠都是那幾件襯衫17
[轉錄] 許美華fb-柯師傅的余文1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7X
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能 看同溫層的假消息,真可憐。 1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。 2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說, 柯文哲的肖像權在木可, 這個很匪夷所思吧, 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。5
Re: [新聞] 陳佩琪自曝被檢舉 認了不聰明:未有犯行小草是集體失智還是怎樣? #1bu6UQfO (Gossiping) 最早明明咳P出來說要開小草咖啡 這時候哪有peggy的事情? 現在出包了才讓peggy出來頂鍋?2
[討論] Peggy和33現在應該會用Telegram了吧?目前從新聞看起來 肥燦和柯屁的LINE上好像都有一些不該出現的東西 LINE基本上是會配合臺灣政府的調查而提供資料的 所以用LINE溝通一些見不得社會大眾的事情應該不太符合醫師和律師的人設 現在阿北被雞鴨了2
[討論] 大家覺得下週的傳喚是黃珊珊還是Peggy ?朱亞虎認罪 李文宗裁定羈押 金流的進出點可能已經接上 而且高機率與民眾堂甚至木可的帳混在一起 如果整個民眾堂就是柯文哲夫妻的洗錢箱 那下週會傳珊珊佩琪也是很正常的事 只是我個人認為珊珊機率比較高啦 佩琪充其量一個車手而已 珊珊才是直接與朱亞虎連結的人之一- 當初灌給那幾家,然後手開收據,如果沒被查金流就真的安全下庄了,還好被爆出來。 那事到如今,民眾堂其實也沒救了。 你要怎麼生去年的發票出來?發票是不可能的。 手寫收據可以,如果你敢報小額收據,每張五千,總共4000張,每張都是午餐啊、飲料啊。 那可能還真的無法查這部分的金流。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在