[討論] 民進黨在台南為什麼要反火力電廠？
https://i.imgur.com/yVpUHGU.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
婉君為什麼要造謠
推
燃氣仔：燃氣電廠很棒，可是不要蓋我家
噓
新加坡這個垃圾國還在非核家園
→
李顯龍的能源政策如何面對列強?
→
色違永和仔 = 信賴連憲
台南人不要燃氣就蓋核6啊
※ 編輯: Taiwan007 (1.174.168.183 臺灣), 11/15/2024 14:29:56→
淡馬錫立刻收購福島第一核電站!
推
就吃定高屏和中部啊
→
台南要蓋滿太陽板 不需要火力
推
民進黨反對民進黨的能源政策
推
你指的是連環評都還沒過的那個嗎
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機台灣絕大部份的火力發電廠都是國民黨蓋的，尤其是最最污染的燃煤電廠 但現在國民黨卻裝死不認他們蓋的，一直拿來當提款機炒話題 而且封存核四的跟擋核一的也是國民黨，搞的只剩火力發電廠 說真的民進黨是蓋綠電跟燃氣機組，燃煤機組跟民進黨沒啥關係 藍白粉怎麼有臉把火力發電廠的鍋丟給民進黨阿，真不要臉![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候![[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://img.youtube.com/vi/c1R-XkOyWr4/mqdefault.jpg "[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
9
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項反正貢寮那塊原本要蓋核電廠的地，本來就是要蓋電廠的。 現在核四不能用，也不能蓋， 變通一下來蓋大型火力發電廠，我覺得很好。 未來核一、二、三除役之後， 難道叫綠電來補這個缺口??5
Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」不懂為何台南人會抗議 當年公投結果很明顯顯示他們不同意核四運轉 台南在之前兩次公投，對於核電可都是全國最反對的![Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」](https://i.imgur.com/1m8KyC5b.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」")
X
[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力大家也都知道了 民進黨執政大改台灣發電方式 本來火力核電都不能用 高原電廠 深澳電廠 都不蓋 本來有低成本的發電方式![[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力](https://i.imgur.com/UUkca9hb.gif "[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力")
[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊新聞放上面 台電承認買一度12元的電 然後漲電價 這有沒有問題啊5
[問卦] 當年沒有蓋深澳電廠 北部人是不是很聰明?原本新北好像要蓋個甚麼深澳電廠 後來不知道甚麼原因 突然宣布不蓋了 畢竟不缺電嘛 幹嘛浪費錢 如今看到98%火力X
Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又核三廠蓋在屏東，結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠，結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染，結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦！ 特別新竹跟台北，電廠特別少![Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又](https://i.imgur.com/LBaJPsub.jpg "Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又")
2
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads沒有啊 現在不就說要好好討論了？ 鄭麗君就說核能選擇不是零和 卓榮泰也說要凝聚社會共識來決定核三延役與否 甚至就說綠粉最不能接受的核四好了
Re: [新聞] 環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」！台為什麼都要蓋在北部？ 中南部一堆地都沒人 可以蓋在中南部啊 北部已經有2+「1」座核電廠 還有林口火力發電廠
![[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/dc2765a4feb565726dba00550bbdc63f "[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊")