[討論] 藍綠一起支持波波搞爛台灣醫療?
先說,我就是討厭波波,因為我覺得波波的存在,等於是合法化權貴們鑽漏洞取巧的舉動。
台灣本來就是透過升大學的窄門來篩選可以就讀醫學系、牙醫系、中醫系的學生,並搭配難度也不低的學士後西醫、中醫,波波(通常是波蘭、西班牙、捷克、日本)們根本就是惡意規避這種制度設計,等同宣示「只要有錢洗國外學歷」、「只要有時間等排隊實習」、「只要有背景」,就可以當上在台灣不論是社會或經濟階級都相當高的醫生,非常噁心。
但結果,波波這種噁心的制度,不只為了讓自己的愚蠢小孩繼承家業的醫界大老們支持,連藍綠立委們都各自存在挺波波的聲量,真的是有夠荒謬。
蘇清泉:因為自己是安泰醫院的創辦人?
https://money.udn.com/money/amp/story/7307/8376128
賴惠員:因為自己的幾個波波笨小孩?
https://www.fountmedia.io/article/167035
可悲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.125 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUKPZbsKwyE
推
你以為十幾年前開始抗議波波的時候執政
→
黨是誰
噓
塔綠一堆子弟都是
→
這時候就一家親了,勿擾
噓
狀況那麼糟,執政的民進黨也不想改
推
週末遊行只有民眾黨和時代力量去而
→
已的樣子
推
既得利益者
推
西班牙醫學系算不算?
當然算,基本上來源就是我寫的那四個地方,波蘭、西班牙、捷克、日本,其中波蘭(波茲 南、盧布林)跟西班牙(埃雷拉主教大學佔大多數。
→
※ 編輯: anomic24 (111.248.205.125 臺灣), 11/22/2024 17:57:25
藍綠既得利益者怎麼會想改
推
建議那些鼓勵開放波波的民代,不分顏色以
→
後看病一律指定波波醫生看診,讓民眾安心。
→
有開醫院的也可以大量僱用波波醫生並對外
→
公告,本院波波醫生比率到XX%之類的掛門口
→
,讓民眾知道原來這醫院這麼溫暖又有愛心
→
不會歧視波波。
→
沒錯 藍綠功業
推
沒差,死在權貴手上也不錯
爆
Re: [新聞] 實習要等十年! 300名海外牙醫衛福部前老婆是本土牙醫系訓練出來的牙醫 所以我也很了解這些波波的狀況 跟大家分享他們的真面目 避免大眾被這種三粒標題聳動的新聞帶風向 1. 波波就是考不上本土大學牙醫系,但通常因為爸媽是有錢的牙醫,以後為了要繼承診所躺著賺,被爸媽送去國外大學的牙醫系洗學歷,唸完之後再回來台灣考牙醫師國考卡位實習名額。最常見的就是波蘭的波茲南醫學大學,所以被叫波波。17
Re: [新聞] 波蘭議員拜會蔡英文 盼波波醫生爭議有解波波這體制本來就是刻意給權貴開後門的 波波回台灣可以當醫師的根本原因就是醫師國考太簡單了 大多台灣人應該都不知道啦 全選擇60分及格,還不用比排名的考試 波波回來當然容易拿到牌照囉9
Re: [問卦] 貼標屎牙醫說話還會有人相信嗎?94R 最近牙醫界在反波波啦 但是牙醫界大老深綠的,全聯會也好幾個波爸波媽 醫界牙醫界反波波,但是不少醫生心裡還是很死忠 馬英九時期,邱文達每年只讓30個波波牙醫回來實習7
[問卦] 台灣只剩下中醫沒有波波了吧?如題 醫師法規定的醫師 有三種 西醫 中醫 牙醫 而且這些醫師 都是台灣的大學裡醫學院培養出來的 那目前7
Re: [新聞] 波波醫生「得到波蘭不認可的學歷」吳欣原文恕刪 這幾天看了一些回文討論,幫大家整理了一些情況 波波只是佔大宗,波西捷克等等的幾乎都是,而有些不被認證(是指說還要透過學歷甄試, 而不是波波直接可以跳過的,內文有提到),例如有人問到的菲律賓的呢,菲律賓因為被拿 掉承認這一塊,所以還要學歷甄試,單就學習素質比波西捷克那些好,但是還是比不上台灣7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?小弟爸爸曾經在區域醫院 被菜鳥台灣醫生誤診過, 差點搞到害我爸截肢 那位菜鳥醫生還是四大醫學院畢業的本土醫生 但是不到40歲剛升主治醫生,6
[問卦] 波波考的上學士後中醫嗎?如題 波波通常是家裡有錢有閒 讓小孩出去洗個學歷 回台灣爽爽當醫生 學士後中醫 的錄取率 義守大學的話 今年是1,928人 取50個人 錄取率大概2.59% 許多考生是頂大碩博畢業 甚至執業藥師 那兩個比較起來 未來當西醫的波波 考的上 未來當中醫的學士後中醫嗎? 我很好奇 o_"o- 讓病人活活痛死的阮綜合醫院 全部都是波波醫生的錯?? 放任「波波」開藥 醫生涉蹺班害死婦? 波蘭醫師一覽表
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?