[討論] 難怪民進黨要限縮檢舉因為人民會不爽
如果是非要看人民爽不爽
難怪民進黨要限縮檢舉因為人民會不爽
現在凍結經費也一樣
全部都是為了讓國家更好
在檢討績效前不繼續把錢丟水溝
像詐騙年年投入經費
年年打年年創新高
真的該檢討一下了
雖然人民不爽但這才是對的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們也知道 党的支持者都是低端啊
→
所以藍白才修選罷法要來限縮我們
→
俗辣黨又沒在怕 反正有40%死忠憨鳥支持
→
這就是民主啊
→
謝謝神靈挺刪預算
→
水果奶奶有救了
噓
限縮檢舉今年藍白三讀的
→
代表是共識阿 你去叫立法院不要過
噓
智障文 這ID不意外
噓
就神靈愛幻想啊
推
y
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共，要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權，還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個，也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨，一上來就限縮人民的罷免權12
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司檢舉是檢舉 認定是認定 裁罰是裁罰 首先要把上面三個觀念搞清楚 才不會有問題 說民眾檢舉是不專業 這句話本來就有問題 民眾只是提供違規事證而已 需要什麼專業 就跟我在路上看到疑似犯罪去報案而已 是否認定為犯罪進入偵查 是檢察官跟警察的事情![Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司](https://img.youtube.com/vi/IZV8pZuYoZE/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司")
11
[問卦] 限縮檢舉？何不限縮紅線呢？既然違停問題這摸多 與其限縮檢舉 釜底抽薪 乾脆就把紅線 跟網狀線 槽化線去除 這樣不就沒有違停問題呢？ 人民有停車需要。政府跟民代順應民意 天經地義5
[討論] 民進黨執政 道路死亡逐年上升?民進黨執政之後 台美關係最好 道路死亡人數(30日內)直線上升 限縮檢舉![[討論] 民進黨執政 道路死亡逐年上升?](https://i.imgur.com/HpmUecSb.jpg "[討論] 民進黨執政 道路死亡逐年上升?")
6
Re: [新聞] 去年交通死傷人數不減反增！還路於民籲：這點我真的要幫民進黨政府說話了 這幾年民進黨政府是認真執行 "還路於民" 阿 的人本交通阿 只不過這裡的民 是指是開車的人民而已 從看到大車退三步的宣導開始 到一開始的限縮紅黃線違停檢舉![Re: [新聞] 去年交通死傷人數不減反增！還路於民籲：](https://i.imgur.com/6zb9xIpb.jpg "Re: [新聞] 去年交通死傷人數不減反增！還路於民籲：")
3
[討論] 沈伯洋跟綠粉是不是有點像上路帝王史丹我剛在看史丹利的影片 發現他在打陸服，只要對友讓他不爽 就直接檢舉： 台獨份子，意圖顛覆國家主權 感覺跟綠粉狗熊仔好像3
Re: [問卦] 以前漲油電價罵八年，現在要共體時艱？馬英九油電雙漲，結果呢？ 人們不爽投給民進黨 民進黨漲價，結果呢？ 民進黨繼續執政 差別就是![Re: [問卦] 以前漲油電價罵八年，現在要共體時艱？](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg "Re: [問卦] 以前漲油電價罵八年，現在要共體時艱？")
Re: [問卦] 為何台灣的違規仔都比檢舉人還大聲？先講先天弱勢 因為台灣的土地很小 道路規劃無法打掉重練 土地都是人民的 很多幾十年前的房子就蓋好了2
Re: [新聞] 修法限縮民眾檢舉項目 陳建仁：平衡道路民進黨完了， 若這個修法一意孤行下去， 形同背棄進步價值。 就算藍白配合通過修法， 不要幻想會有人跟你分擔政治責任，1
Re: [新聞] 超徵=政府A錢？ 苗博雅嗆:北市超徵為何不還稅於民發錢給人民，假使認為不對 那為什麼老人，每年先不論盈虧，先撥經費爽發？？ 老人繳稅有繳的比較多嗎 憑甚麼他們年年有？ 可憐哪 難怪律師這麼難考 還自稱內行 笑死
![Re: [問卦] 為何台灣的違規仔都比檢舉人還大聲？](https://i.imgur.com/NuT6nTjb.png180.176.234.155 "Re: [問卦] 為何台灣的違規仔都比檢舉人還大聲？")