[討論] 為什麼民進黨要否決自己提出的人選?
今天的投票環節 真的是全程笑到翻
如果要否決劉的話
為什麼不一開始就不要提名?
賴總統會不會震怒啊?
照道理來說今天提名的候選人至少有一個能成為大法官
但是民進黨自己否決掉了
不就是拿石頭砸自己腳嗎?
有人知道為什麼民進黨要否決自己提出的人選嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為民進黨是一個人名嗎._.?
黨內 總統要震怒了
→
有一個也沒用開不成
但有一個是好的開始 總不能全部都沒有吧
推
※ 編輯: Nick87061319 (114.137.190.149 臺灣), 12/24/2024 12:36:49
警告賴清德
→
投白色的狗幹嘛 無恥草群又再當夜壺高
→
潮了
→
不當黨意立委不是你們希望的嗎?xdd
→
d
噓
國會又不是橡皮圖章 以為是民眾黨嗎
他們內部可以討論完再提出人選 不然挺尷尬的
→
綠粉邏輯,投票會輸所以可以烙跑不去投,
→
※ 編輯: Nick87061319 (114.137.190.149 臺灣), 12/24/2024 12:37:15
※ 編輯: Nick87061319 (114.137.190.149 臺灣), 12/24/2024 12:37:44
通過一個也沒用所以可以全部封殺
→
給賴皮的下馬威
推
然後幫助傅崑萁的都是夜壺,所以今天有51
→
個夜壺幫忙封殺大法官
噓
為什麼不能反對 共產黨?
推
民眾黨支持 民進黨就反對 很成熟
推
這樣昨天烙跑,那些人幹嘛護航啊
→
Adler87 看不到全部投反對的?XDDDDDDDDDDDD
推
好歹幾個投贊成幫賴神留一點面子吧
→
現在有四個關係 國民黨 民眾黨 民進黨
→
賴總統
噓
民眾黨投給反廢死大法官?
噓
提名劉是賴清德考量大法官來源多元性的結
→
果,今天藍白要把全部人選都否決掉了只留
→
下自己偏愛的人,那民進黨也沒有必要跟你
→
客氣乾脆全部砍掉。
噓
笑死,怎麼不去問傅崑琪為什麼反對XD
推
在野黨反對不是正常,你執政黨反對執政
→
黨總統提名人選,自願當夜壺才好笑吧
推
你覺得大法官人選是民進黨團討論?
→
你憲法有學好嗎
→
照綠粉邏輯支持傅的都是夜壺,所以51席是
→
不是夜壺?
推
._.? 這樣叫支持傅喔
→
有問題要說欸
噓
一個算什麼好的開始?
13
Re: [新聞] 快訊/大法官人事案 民眾黨團決議「放大法官人選會不會上任前說一套,上任後做一套,坦白說沒辦法預測。 但是對民眾黨來說,放行一位大法官,在策略上有好處。 一方面,只有九個大法官,還沒辦法開會。 二方面,青鳥現在控訴憲訴法是惡法的施力點, 就是"在野黨會透過否決全部提名人,以此癱瘓憲法法庭",12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法9
[討論] dpp可以否決自己人選 也可以倒閣了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 既然dpp都可以否決賴提名人選 又很想倒閣重選立委 怎不自己倒閣一下 反正你也否決自家提名人選了9
[問卦] 大法官最大國民黨 民眾黨 中間選民 只要想一個問題就好 這次大法官釋憲 民進黨要在野黨全部遵守 否則就是違憲亂政8
Re: [新聞] 釋憲不同意見書/藐視國會裁罰 「適當必。許志雄則主張程序違憲,對人事案遭國會否決後,總統要另提 : 新人,不以為然。 我有沒有看錯,這位許志雄大法官說 國會否決大法官提名,要總統換人提名 不以為然????4
Re: [新聞] 史無前例!立院卡關考試院下月起沒院長、這只是個開端,賴清德的行事風格,如此進行朝野對幹的結果,這四年所有總統提名的人 選都會被立法院否決,再來就是賴清德提名的大法官都不會被通過,大法官會議開不成, 新版本的國會改革法案通過後就不會被民進黨的走狗大法官否決了。 --4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,4
[黑特] 賴清德被架空了?賴清德提名的大法官 結果被民進黨自己否決XD 賴清德臉要往哪裡擺? 加上財劃法實際上受傷的只有賴清德 是不是他已經被架空了啊XD 半年就跛腳 XD --5
Re: [討論] 賴提名的人被自己人否決掉???通常這種時候 會留情面 51 裡面留個 40個 支持 11票跑票找個理由 禮貌地跟總統說人選不好 做到51個團進團出X
[討論] 英系想要垂簾聽政 被選民否決了從民進黨全國各縣市搞徵召指定 由總統兼黨主席的蔡英文 沒收民進黨初選 提名一堆聽話的小英男孩 從那時開始
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..29
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?1
[黑特] 為什麼DPP會有人放著亡國惡法通過啊?8
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊9
[討論] 許智傑的女兒會不會搞錯老爸了?