[討論] 北檢要鏡檢串供?
原來北檢用心良苦
偵查大公開 給外面的人串供
這樣就找不到證據了
找不到金流
所以要把柯文哲押到死
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.78.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
神經病邏輯 貪污還有臉
噓
那你說說1500萬到底藏在哪裡!?
推
一樓快說贓款在哪!是哪種可以真的賣
→
東西的!
→
收210萬就可以關,其他10億查到都算賺
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺爆
[問卦] 北檢傳喚記者到底是要幹嘛呢?北檢傳喚記者到北檢詢問, 最後說新聞報導與本案卷證有諸多不符, 所以絕無洩漏偵查內容情事。 幹,既然只要看新聞報導就說沒有洩漏了, 那找記者到北檢是要幹嘛?爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,26
Re: [新聞] 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」檢察官祭檢察官也太沒用了吧 所有的論點都是從找不到證據出發 沒有證據所以要被告有擔當自己舉證犯罪證據 沒有證據所以現在有機會串供 沒有證據所以要防止逃跑、繼續調查19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,X
Re: [討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴好了啦 我就問 所以那個金流呢? 有行賄者 無受賄者? 有白手套 但手套內的手不是科文哲? 那就算有一百個人承認行賄 承認當了白手套 那...8
[問卦] 鏡檢調查能力輾壓北檢嗎?女口 是頁 北檢沒證據羈押調查兩個月, 仍完全查不到任何金流,當然也不敢開記者會公開調查進度; 反觀鏡檢每周都有新番可以追, 偵查能力屌打北檢,6
[問卦] 偵查一直公開 不怕去滅證嗎?大家好,我是八卦優文子啦! 我看到那個北檢偵查資料一直外流,就不怕外面的人看到之後,就快點去滅證和串供嗎? 你們確定北檢外流的人真的不是臥底的嗎? 有沒有用心良苦的八卦? --1
[問卦] 記者們怎麼不去訪馬金流高手近期有個掛200%保證手持證據的記者 大肆指責人收賄 又看到北檢在找金流高手 記者們怎麼不去問這位馬姓金流高手 讓她把證據的金流交代清楚1
[討論] 小草幹嘛催眠自己 北檢沒有證據?看不太懂 難道公文 便簽 議員質詢 證人證詞 疑似金流 先怕你圖利罪串供把你羈押起來 再來辦你有金流的貪污收賄 很合理啊
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣54
[黑特] 如何才能挽救生育率?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?9
[討論] 檳榔的錢3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔7
[討論] 新聞說定勾支報名踴躍