[討論] 以經濟學角度來看，國家有省到錢嗎？
這次的預算刪的刪，凍結的凍結，連帶中央也沒錢給地方了，大家一起共體時艱？
這算國家的支出減少了，那這樣到底有沒有幫國家省到錢啊？
站在經濟學的角度，國家現在變成是少花錢了是嗎？或是說“隱形”的成本增加了？
有沒有經濟學達人了解這種國家整體支出縮減，是好是壞？那國家真的省到錢了？會不會有看不到的隱形成本增加呢？
--
虧爛 變成養一堆冗員領錢掛機
國家只少花兩千億 虧了兩兆
這兩兆是隱形成本？
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/24/2025 19:02:36薪水繼續付 公務員都不用做事
所以是浪費了薪資成本？
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/24/2025 19:03:22一兆多人事沒事幹不就虧了= =?
兩招就是公務員薪水啦
放著又沒利息 有什麼效益嗎
明明歲入是持續增長的 根本沒必要省這種錢
只是干擾政府行政效率而已
記得好像是1.8兆
上個說省多少的 現在在土城蹲 省得都進口
袋吧
白痴都知道請人上班跟請人上班不做事哪個
比較有經濟效益吧。
原來如此
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/24/2025 19:04:17不但沒省到，現在還要花錢花時間罷免藍
委，好慘
藍白：大陸通縮，台灣必須同步
真的要省應該是協商要求政府多編一些還
債
明明有錢投資未來，如果用去年的預算等
於台灣空轉一年。但今年的預算被砍到連運
作都有問題
未來中國的經濟衰退，台灣的經濟怎麽可以
讓你往前跑，當然要拖住你，否則，兩岸差
距太大，難統一，這是一盤很大的局。
就像馬時代，喊出22K才能拉齊兩岸薪資
沒有，有通膨在，你越晚花只會越虧
不是什麼隱形成本 是你找公務員就要給薪水
但沒事務費 公務員反而變成不需要做事
就變成全員冗員化
應該大舉投資的一年，卻被藍白捆住
國家省錢要幹嘛
別的不說 有錢不花就是被通膨吃掉
哪個國家不是趁經濟好的時候大力發展
國家 你他媽這個時候省錢真的笑死人
最貴的東西是時間...
沒啊，看柯屁整天喊省錢，結果建設一堆弊
案
你就看台積電增加三星減少資本支出外界是
怎麼看待的啊
不投資就退步
另外拿去還債最虧了 因為通膨非常嚴
重
現在借100億蓋一座橋
20年後也只要還110億（加利息）
但是等20年後再蓋 一座橋就要200億
了
不借錢反而在讓國家虧錢
而且這20年間
這座橋就可以創造大量社會效益
晚20年蓋就損失這些社會效益
柯浪費8年時間，事後要彌補要花幾倍的
資源，根本不是幾趴利息能比的，真的糞
到不行
省下來做公務員退休金啦！藍委算好了
虧
貪的繼續貪，可憐的是下層被犧牲
柯文哲何止浪費時間？繼任者還不是要舉債
完成他的爛攤子，他就是一點都不懂他最看
不起的社會科學
時間就是金錢，你玩世紀帝國時囤一堆食物
黃金不拿來蓋建築造兵造民只會被打爆
沒有啊 根本造成浪費
我們台灣在產業上的競爭者是南韓
最近南韓因戒嚴等憲政問題內部陷入紛亂
你不趁此機會穩穩超車 反而縮手 有夠87
通膨稀釋資本同時其實也在稀釋債務
你村民多有經濟優勢 你不拿去蓋建築 點
科技 升時代 多的錢跟村民不就浪費
台積如果大砍資本支出是省錢還是損失？
沒有 等於公務員上班只能發呆
首先，直接讓公務員變成領薪水不做
事的肥貓；再來，已進行到一半的計
畫與開發停擺，放棄就是投資打水漂
、等錢到位重啟往往還要額外追加預
算(更別提通膨會墊高成本)；工程無
法驗收、建設推遲營運導致公共建設
未能發揮應有經濟價值；政府花錢本
身也是種讓稅收回流進市場的管道，
全凍住對貨幣流動性有負面影響；總
而言之，省小條開大條…
0
錢放著不用 就只是廢紙
總經 乘數效果
以後各位告人要等一年才開庭，報案一
年才調查也不奇怪
真是夠噁心的，以前國民黨當莊，護預算
的時候也是跟各位嘴臉差不多，政黑當時
是藍蛆掛帥，幾年過去變成綠吱拿著一樣
講法說事
你要柯學一點！！！！！！！
現在省一堆錢 砍一堆國防裝備預算
結果讓中共可以輕易佔領台灣 那這
些省下的錢全都變中共的了
爆
[問卦] 美國現代貨幣理論:國家不會破產的卦?目前國家貨幣理論有兩大學派 一派是傳統家庭收支理論派: 將國家財政當作家庭管理收支，重視赤字，收多少稅花多少 另一派是新發展的美國主流理論 國家現代貨幣理論 :![[問卦] 美國現代貨幣理論:國家不會破產的卦?](https://img.youtube.com/vi/A0wXPAmP1Nw/mqdefault.jpg "[問卦] 美國現代貨幣理論:國家不會破產的卦?")
30
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認這東西其實就是政策面的討論 沒有對錯 我個人覺得如果要補助 就至少你自己要具備基礎競爭力 比如我們國家的體育賽事 戴資穎 謝淑薇 兩個球后 你說要不要把資源傾注給他們 我覺得可以啊 再怎麼樣像當年盧彥勳也沒什麼問題吧![Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認](https://img.youtube.com/vi/yqcVevSIB90/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認")
35
[黑特] 發票開獎了！感謝國家 繳稅的能有小確幸 然後 藍白還耍白痴砍了大家小確幸的機率![[黑特] 發票開獎了！](https://i.imgur.com/zGHrZBsb.jpg "[黑特] 發票開獎了！")
27
[問卦] 一個國家出生率最低 卻滿街建案?一個國家世界出生率墊底 過了人口高峰期 預期人口數只會持續減少 結果卻滿街建案 這是正常的嗎? 經濟學來看 人口減少 房屋需求也會減少 為何建案卻不停增加 價格還不斷攀升?8
Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢：不能你講的都是理想論 這屆民進黨政府早就幫你實作了 結局是完全破產 刻意拉大公共支出 = 沒有足夠的計畫消化 因為台灣根本沒那麼多寫案子的人才 也沒有那麼多執行的人才 可謂緣木求魚X
Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距貧富差距又不是什麼太重要的東西 首先人們在乎的 其實不是貧富差距 只是他們以為自己在乎的東西跟貧富差距有關 人們在乎的其實「這個國家的窮人 相比於他國窮人的生活排名」 但這跟一國之內的貧富差距基本上沒太大關係 這是跨國的比較 而貧富差距是本國自己有錢vs沒錢的差距4
Re: [請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?哥告訴你 經濟學不是在學股票，經濟學學的是整體社會中貨幣、失業、利率、進口、出口、匯率、 政府支出等等因素對一個國家GDP所產生的影響，也就是站在執政者視野，探討整個國家 該努力的施政方針 而股票說穿了就是一個很大的資金盤，尤其台灣淺碟市場，有錢就容易控制個股漲跌X
[問卦] 共產國家努力省成本，資本國家努力浪費？最近發現世界經濟有點不同 像一些社會主義共產的國家 總是努力要省成本 比如蓋水壩發電阿， 研發核能阿，俄羅斯還用核彈探測地質阿X
[問卦] 電價調高 台灣虛擬貨幣會崩盤嗎台灣現在缺電 後來想到啊 還有一堆人在挖礦 浪費電力 直接把電價調高2
[問卦] 想請教八卦版的經濟學人一些問題安安如題 魯肥讀書少 不懂經濟學 想問幾個問題 第一個就是如果公司行號用比特幣交付貨款 國家抽不到稅收會怎樣 第二個就是南美洲賣毒品給美國賺走很多美金還沒有繳稅 美國等於啥都沒拿到 這種花了很多錢給外國又沒交稅的狀況會對國家產生什麼影響 想請問八卦的經濟學人們 謝謝