[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
今天幫大家講解預算法91條,
立法院增加支出,依法是徵詢行政院的意見,不是要取得行政院的同意,
也就是立法院修正法律案增加支出預算不用行政院同意的。
https://youtu.be/OIwyGzHsw8k?si=yXgyCXGYjO3BBYWD
--
卡提諾法學果然不一樣
合理,在預算法面前,憲法算個屁
立法院要預算幹嘛?
卡提諾法學果然不同凡響
所以立法院可以自己追加預算,自己審自己
過,這樣?
康乃爾大學名聲都被她打壞了
預算法抵得過憲法??
又只講一半
要是預算法沒寫也沒關係,下星期就提案
修法
神諭
立法院可以增加預算 然後又可以自己審 這說
不過去
不過是預算法嘛,藍白舉個手就能改的東
西
再度示範如何超越憲法耶!
這畜生真的很無恥
怯顫娼總是視憲法於無物
建議藍白下星期提案在預算法最後加一條
:憲法與預算法抵觸者無效
這樣藍白又要贏麻了
卡提諾法學院就是不一樣
自己都說是[徵詢]了,是不懂徵詢2字嗎
主子的2兆花東預算解套了,藍白立委自
己編
歪嘴昌又半了
他身邊沒人發現他不對勁帶他去收驚嗎?
真棒 立法院想做什麼都可以
堂堂一個法學教授,直播這樣說就算,去
學校教課他敢這樣教? 真這樣教給他教到
的學生不很衰?
他少了後面那句,”應與行政院共同討論
替代財源”
哀 當初違憲擴權 怯戰昌也是這樣凹
立法院不但想擴權,連編預算都要搶在行政院
前面,之後還要卡大法官,什麼都要唯你獨尊
。
卡提諾法學院又在唬爛了
所以預算法91條是寫好看的嗎?
預算法91條是”應先徵詢行政院之意見,
指明彌補資金之來源;必要時併應同時提
案修正其他法律” 國蔥人家還要你說明
彌補財源耶
推
這種人還可以繼續教書 ?學校是不是要檢
討
他是黃一半~說一半很正查阿
正常啊你們大驚小怪個屁
這老兄真的是讀法律的嗎
卡提諾的法律好猛 連憲法都比下去
卡提諾行政立法院嗎
徵詢完行政院跟你說目前沒有彌補財源,
頂多加到4萬,然後立法院ㄧ樣可以硬幹
到6萬? 怎麼越聽越好笑
提案人是陳瑩 自己說自己越權
噁心
這當自己是顆蔥?爛
不然落差的財源院會投票通過的立法委員
自己出好了,這樣ㄧ定不會亂立法
當自己是皇帝 增加預算不用看內閣臉色
真的當雜草低能兒不識字。啊對。真的
不識字
黃一半又講一半啦。雜草快來秀下限喔
20億找不到替代財源,補助台電一千億找
得到?笑死人行政院要不要而已好嗎?
91條就這樣寫的你文盲是不是
對不起我要求低能兒雜草太多了
建議民眾黨出來幫忙立法編總預算,之後
郵寄一份影本通知行政院,如果三日內沒
意見視同無異議通過
21億找不到財源撥補1000億找得到?這提
案還你他媽自家兩個民進黨原民立委提的
好嗎?也建議說可以用課徵的碳稅來付,
你自己主計處也說要編列財源現在在裝什
麼瞎?
太高能了,國昌
這廢物以後絕對會被當作法律系政治系的經
典案例 不過是那種絕對負面的經典案例
黃一半 只針對自己有利的講一半法條
立法院可以改名叫元老院了 現在看來想
幹嘛就幹嘛企圖凌駕司法行政啊
不知道主計總處在委員會的承諾算不算行
政院呢?
一群考不上律師的苗薄啞在嫌棄中研院法學
博士 嘖嘖
編六萬也是經過跟主計總處確認過,當時
說修法ok就編,哎喲現在又變成違憲編列
?
228補償金也是立法通過,難道是行政院想
編多少就編多少。民眾的權益在哪?
厲害了卡提諾法學院
五權憲法,立法權最大,相當有創意。
他學的憲法果然跟別人不一樣
這法緒程度的東西耶幹,講這種話是
覺得小草很白癡嗎?
是立法院獨大,沒有五權分立的卡提諾學派嗎?
憲法:真的把我當空氣???
莫名其妙…有夠掉漆的加蔥
這樓真的一堆塔綠班低能兒啊,幹怎麼不去
看看看是哪個垃圾塔綠班黨立委的提案歐,
笑死人,另外塔綠班就可以提老農這就不行
,幹這版果然都是腦殘集散地,塔綠班養的
狗
又來了 又在鬼扯曲解法條
講的好像有徵詢行政院,根本就是自顧
自的加
他又話講一半
法學博士呵呵
粉紅小草的邏輯真好笑,財源不是給你隨便填
你以為像柯批管錢一樣隨便挪移都行喔?
真不愧是政黑阿
老農當初是不是塔綠班人渣瀨提的,這版的
低能兒塔綠班死忠要不要來回應一下
立院功能不是刪預算嗎 還能增加的喔
追加預算也是要行政端提給議會審察
議會幫忙加預算按狗昌的連連看大法48
4有對價關係
笑死,所以之前塔綠班人渣瀨提的老農,是
什麼?這政黑版塔綠班死忠都他媽的是腦殘
是不是?
乾脆說立法院判人死刑執行槍斃也不用司法
院行政院同意好了,幹你娘智障藍狗
看來康乃爾是花錢就能畢業的
乾脆說立法院可以代替中央執政好啦
為什麼要行政院同意,行政院有意見就提
覆議案啊。以前完全執政過什麼就批什麼
會比較好嗎?
這個人真的有夠誇張...立法院自身的支出
跟全國預算也能攪在一起講
卡提諾教的?
如果當初有問題窒礙難行 怎麼行政院不
提覆議案 等到編預算時在說話呢?
資金來源有指名嗎
這咖在公三小?
我立委 我最大
這傢伙真的是法學博士嗎??怎麼看起來比
高中生還差?
智障小草可不可以出來護航啊 孬種
不敢出來?
恭喜立法院發大財
自己加自己審,真的是把人當白癡
這人真的越來越無恥欸
幹60%直接修法憲法與藍白意見牴觸者無效好了
你也要學柯文哲成為超越憲法的男人是不是
以後叫你憲政奇蹟黃國昌好了
8
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我本來沒在用這段,但聽說可以激怒小草,決定開始採用 再說一次 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #1c9c7Bq7 (HatePolitics)7
[討論] 戰神的一大串稱號是不是缺少了阿北元素?前面板友貼的摳來的 感謝 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌 我看裡面 完全沒有真神柯文哲在裡面 是不是應該加上這個
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?3
[討論] 黃國昌:民眾黨版吹保法可能只有8票2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去3
[討論] 是說約砲也會用微信??這什麼道理??