PTT評價

[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意作者
Whitening
(whitening)
時間推噓23 推:29 噓:6 →:58

我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,

今天幫大家講解預算法91條,

立法院增加支出,依法是徵詢行政院的意見,不是要取得行政院的同意,

也就是立法院修正法律案增加支出預算不用行政院同意的。

https://youtu.be/OIwyGzHsw8k?si=yXgyCXGYjO3BBYWD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.70.210 (臺灣)
PTT 網址

eierom 10/18 23:07卡提諾法學果然不一樣

neverfly 10/18 23:07合理,在預算法面前,憲法算個屁

ssiou 10/18 23:08立法院要預算幹嘛?

Notif520 10/18 23:08卡提諾法學果然不同凡響

ShockG 10/18 23:09所以立法院可以自己追加預算,自己審自己

ShockG 10/18 23:09過,這樣?

pccu 10/18 23:10康乃爾大學名聲都被她打壞了

pccu 10/18 23:10預算法抵得過憲法??

hsuweiyen 10/18 23:10又只講一半

neverfly 10/18 23:10要是預算法沒寫也沒關係,下星期就提案

neverfly 10/18 23:10修法

vicklin 10/18 23:11神諭

payne 10/18 23:12立法院可以增加預算 然後又可以自己審 這說

payne 10/18 23:12不過去

neverfly 10/18 23:12不過是預算法嘛,藍白舉個手就能改的東

neverfly 10/18 23:12西

ppkkll 10/18 23:13再度示範如何超越憲法耶!

WeGoYuSheng 10/18 23:14這畜生真的很無恥

starcow 10/18 23:14怯顫娼總是視憲法於無物

neverfly 10/18 23:15建議藍白下星期提案在預算法最後加一條

neverfly 10/18 23:15:憲法與預算法抵觸者無效

neverfly 10/18 23:15這樣藍白又要贏麻了

FishJagor 10/18 23:17卡提諾法學院就是不一樣

nowords23 10/18 23:18自己都說是[徵詢]了,是不懂徵詢2字嗎

lostsky93 10/18 23:19主子的2兆花東預算解套了,藍白立委自

lostsky93 10/18 23:19己編

conanhide 10/18 23:19歪嘴昌又半了

satan54y 10/18 23:23他身邊沒人發現他不對勁帶他去收驚嗎?

lepidoptera 10/18 23:24真棒 立法院想做什麼都可以

carbomd 10/18 23:26堂堂一個法學教授,直播這樣說就算,去

carbomd 10/18 23:26學校教課他敢這樣教? 真這樣教給他教到

carbomd 10/18 23:26的學生不很衰?

b1987517 10/18 23:29他少了後面那句,”應與行政院共同討論

b1987517 10/18 23:29替代財源”

s81048112 10/18 23:29哀 當初違憲擴權 怯戰昌也是這樣凹

teke 10/18 23:29立法院不但想擴權,連編預算都要搶在行政院

teke 10/18 23:30前面,之後還要卡大法官,什麼都要唯你獨尊

teke 10/18 23:30

lbowlbow 10/18 23:32卡提諾法學院又在唬爛了

rwhung 10/18 23:32所以預算法91條是寫好看的嗎?

b1987517 10/18 23:34預算法91條是”應先徵詢行政院之意見,

b1987517 10/18 23:34指明彌補資金之來源;必要時併應同時提

b1987517 10/18 23:34案修正其他法律” 國蔥人家還要你說明

b1987517 10/18 23:34彌補財源耶

sd09090 10/18 23:35

Drizzle 10/18 23:35這種人還可以繼續教書 ?學校是不是要檢

Drizzle 10/18 23:35

win8719 10/18 23:36他是黃一半~說一半很正查阿

win8719 10/18 23:36正常啊你們大驚小怪個屁

shiriri 10/18 23:38這老兄真的是讀法律的嗎

wsjerry 10/18 23:40卡提諾的法律好猛 連憲法都比下去

hshinglin 10/18 23:41卡提諾行政立法院嗎

b1987517 10/18 23:43徵詢完行政院跟你說目前沒有彌補財源,

b1987517 10/18 23:43頂多加到4萬,然後立法院ㄧ樣可以硬幹

b1987517 10/18 23:43到6萬? 怎麼越聽越好笑

ljm87 10/18 23:44提案人是陳瑩 自己說自己越權

kingof303 10/18 23:44噁心

air08120315 10/18 23:45這當自己是顆蔥?爛

b1987517 10/18 23:45不然落差的財源院會投票通過的立法委員

b1987517 10/18 23:45自己出好了,這樣ㄧ定不會亂立法

CenaWang 10/18 23:47當自己是皇帝 增加預算不用看內閣臉色

Nighty7222 10/18 23:50真的當雜草低能兒不識字。啊對。真的

Nighty7222 10/18 23:50不識字

Nighty7222 10/18 23:52黃一半又講一半啦。雜草快來秀下限喔

a8976262 10/18 23:5820億找不到替代財源,補助台電一千億找

a8976262 10/18 23:58得到?笑死人行政院要不要而已好嗎?

Nighty7222 10/19 00:0191條就這樣寫的你文盲是不是

Nighty7222 10/19 00:01對不起我要求低能兒雜草太多了

kevin190 10/19 00:07建議民眾黨出來幫忙立法編總預算,之後

kevin190 10/19 00:07郵寄一份影本通知行政院,如果三日內沒

kevin190 10/19 00:07意見視同無異議通過

a8976262 10/19 00:1321億找不到財源撥補1000億找得到?這提

a8976262 10/19 00:13案還你他媽自家兩個民進黨原民立委提的

a8976262 10/19 00:13好嗎?也建議說可以用課徵的碳稅來付,

a8976262 10/19 00:13你自己主計處也說要編列財源現在在裝什

a8976262 10/19 00:13麼瞎?

rogerlarger 10/19 00:18太高能了,國昌

s891510 10/19 00:18這廢物以後絕對會被當作法律系政治系的經

s891510 10/19 00:18典案例 不過是那種絕對負面的經典案例

awsq00000 10/19 00:32黃一半 只針對自己有利的講一半法條

kevin0316 10/19 01:29立法院可以改名叫元老院了 現在看來想

kevin0316 10/19 01:29幹嘛就幹嘛企圖凌駕司法行政啊

maikfan 10/19 01:33https://i.imgur.com/mWaSiNH.jpeg

maikfan 10/19 01:35不知道主計總處在委員會的承諾算不算行

maikfan 10/19 01:35政院呢?

i92219 10/19 01:38一群考不上律師的苗薄啞在嫌棄中研院法學

i92219 10/19 01:38博士 嘖嘖

maikfan 10/19 01:39編六萬也是經過跟主計總處確認過,當時

maikfan 10/19 01:39說修法ok就編,哎喲現在又變成違憲編列

maikfan 10/19 01:39

holien 10/19 02:15228補償金也是立法通過,難道是行政院想

holien 10/19 02:15編多少就編多少。民眾的權益在哪?

yuma0621 10/19 02:42厲害了卡提諾法學院