Re: [討論] 一對A：我一直都是綠議員助理！
照她的邏輯來說
她為什麼要在晚上騷擾一個公民（葉元之）
葉元之也是公民啊
下班之後就不是立委了
葉元之晚上的時候也是表達一個公民反對大罷免行動
葉元之也想自己身為一個公民反對大罷免運動的心力
這樣跟一對A的概念完全一樣
她是這個意思對吧
※ 引述《pigpigcom123》之銘言
: 各位好
: 昨天脆熱議 葉元之的貴人一對A 遭爆罷免後變成綠議員助理
: 結果本人出面澄清
: 表示大罷免前他一直都是出版社編輯
: 但同時也身兼黃淑君服務團隊助理一職，謝謝淑君的信任，讓他能為台灣盡一份力！
: https://i.imgur.com/0jbrnNa.jpeg
: 黃淑君本人也出面聲援
: 表示一切他都概括承受，
: 到此為止就好
: https://i.imgur.com/MKpMSer.jpeg
: 思瑤委員也幫忙聲援：你很棒！
: https://i.imgur.com/GsN8YDz.jpeg
: 面對民眾的質疑也是回應的很到位！
: https://i.imgur.com/WsJuYTP.jpeg
: 不知道各位怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
議員助理也是公民阿 公民自發沒問題
推
政治工作者在於政治動作應該不是用上下班
→
時間來區分的
→
XD 他們可以解釋 但你不能反駁
推
青鳥：那不一樣
→
政治人物最糟糕的就是讓不同陣營的支持者
→
互相搞對立，增加彼此的仇恨值
→
我罵你的時候我就是公民,你被我罵的時
→
候你是政治人物要包容我,包牌的意思
→
我記得新竹的領銜人也是民進黨助理?
11
首Po各位好 昨天脆熱議 葉元之的貴人一對A 遭爆罷免後變成綠議員助理 結果本人出面澄清 表示大罷免前他一直都是出版社編輯 但同時也身兼黃淑君服務團隊助理一職，謝謝淑君的信任，讓他能為台灣盡一份力！![[討論] 一對A：我一直都是綠議員助理！](https://i.imgur.com/0jbrnNab.jpeg "[討論] 一對A：我一直都是綠議員助理！")
4
我只是覺得挺可愛的 之前葉元之要下去探親了趕快出來踹一腳 結果變成女菩薩拉葉元之一把 現在花蓮搞得焦頭爛額，她穿者選舉衣服去那邊鬧 本來花蓮縣民對花蓮王多少有不滿現在又被政黨鬥爭轉移目標了哈哈![Re: [討論] 一對A：我一直都是綠議員助理！](https://i.ytimg.com/vi/ESAWU2_t4xk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi... "Re: [討論] 一對A：我一直都是綠議員助理！")
4
每天在那邊高喊 這是人民自主、與黨無關 抗 x 保 y 遍地烽火還搞一些智障戰術 弄了半天結果是正規軍偽裝3
我支持A胚阿 議員助理本來就是公民了 所以党說是公民自發沒問題啊 校長也是公民阿 國蔥也是公民阿![Re: [討論] 一對A：我一直都是綠議員助理！](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一對A：我一直都是綠議員助理！")
3
所以承認自己是民進黨黨工很丟臉嗎 一開始騷擾葉元之時說我是公民 然後又公開承認自己是出版社編輯 等到花蓮照片露餡之後 才乖乖承認自己是民進黨黨工1
有一說一啦 葉貴人至少比政黑綠粉、政黑青鳥 道德標準還高 在王義川委員拿粉底液虧盧秀燕市長的時候 葉貴人堅守住這個道德底線 一個人力戰各個綠腦智障 證明她的道德標準真的比較高
52
[轉錄] 溫朗東 threads 柿子你完了，職場霸凌1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads 柿子你完了，職場霸凌](https://i.imgur.com/k6NYGKSb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads 柿子你完了，職場霸凌")
30
Re: [新聞] 葉元之挺過罷免「女貴人」是她！ 網友：八卦版怎麼會變成今天這樣啊！？ 她7/26前可能就真的是公民團體 然後開票完後很傷心，被黃淑君看到 認為她是很有實力的年輕人 所以才把她納入麾下，一起為台灣打拼20
Re: [新聞] 葉元之挺過罷免「女貴人」是她！ 網友：欸欸 太呱張惹八 葉元之解放了？ 在不演了新聞台直播學女貴人青鳥21
[討論] 葉元之說他那貴人一對A現在是議員助理今天葉元之上節目 主持人丟球給他 問他如果再遇到當初的貴人 我公民欸 會怎樣回應 沒想到葉元之竟然說 有人爆料那位一對A好像現在是16
[討論] 重點是在罷免葉元之吧？怎麼洗成挺牙醫？罷免案照理來說，主角應該是被罷免的民代以及公民，怎麼會是領銜人？ 會有這個問題，是因為最近牙醫史書華因為個人事務被洗上版面，由他領銜的中國 國民黨籍新北板橋東區立委葉元之罷免案反而變成不是重點，都不覺得這很怪嗎？ 如果領銜人真的這麼值得討論，那民進黨籍立委吳沛憶罷免案被退件， 是因為領銜人張延廷在中正萬華區設籍未滿四個月，不符合資格不是更值得被拿出來![[討論] 重點是在罷免葉元之吧？怎麼洗成挺牙醫？](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/02/09/phpi96ON4.jpg "[討論] 重點是在罷免葉元之吧？怎麼洗成挺牙醫？")
4
[討論] 葉元之反罷免宣傳超過10秒 反罷免無效看到葉元之反對罷免時間超過十秒 應當宣告反對罷免無效 罷免有效 我現在立刻宣告葉元之解職 20250801起就不是立委1
Re: [新聞] 罷免葉元之宣告失敗 莫莉：證明罷團確是不是公民團體很簡單 我在這邊呼籲所有的罷團，公開資金流向 證明是公民自主發起的民主運動 這不是也很符合青鳥喜歡的公開透明嗎 -----1
[討論] 傅崐萁的橡皮圖章葉元之搞仇恨罷免幹嘛當初陳柏維被罷免 拍廣告鼓勵大家罷免的國民黨人好像也沒幾個吧? 傅崐萁的橡皮圖章葉元之就是其中一個 葉元之拍廣告仇恨罷免別人1
[討論] 葉元之可以，公民團體不行？葉元之這陣子一直說自己多優秀 然後才做一年而已 憑什麼被罷免 然後說有些公民團體拿錢辦事 之前茉莉還很生氣的在狠狠抖內幕上指責 但是4年前卻可以拍片罷免柏惟![[討論] 葉元之可以，公民團體不行？](https://img.youtube.com/vi/qRPeAD-jM-k/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之可以，公民團體不行？")