Re: [討論] 黃國昌怎麼看白立委說高齡換照是歧視？
挺有趣的吼
現在三峽事件被挖出來
肇事者
1.有前科
2.肇逃
3.可以閃車+轉彎 所以有認知能力
一路加速撞女騎士連帶學童一起撞下去
4.跟某立委主任一起出遊,主任什麼都不知道還能幫忙開脫心臟問題 (疑似有背景)
然後這邊有些人在扯別的 什麼換證
更扯還有像Bluenan 那樣瞎扯藍白連學童都下手
笑死 現在被抓出來跟綠的麻吉麻吉
既然愛扯立場阿 那這鍋 青鳥自己背下去口黑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個立委主任？
→
去看三立新聞就知道了
→
反正愛扯政治化 那青鳥這鍋自己扛摟
噓
笑死 藍腦又開始國昌連連看了
→
連連看什麼?主任自己講的 怪我摟?
→
而且亂連的是Bluenan 你敢罵他嗎?
爆
[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860 "[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九")
60
[討論] 疑似新竹養生館老闆娘前科。同名同姓，我不知道在越南新住民當中這樣算不算菜市場名。 都在新竹。 也有借貸債務糾紛，都是債權人。 討債討到犯下傷害罪跟強制罪，不過兩者是想像競合犯，以傷害罪論處。![[討論] 疑似新竹養生館老闆娘前科。](https://i.imgur.com/Jlv3POwb.png "[討論] 疑似新竹養生館老闆娘前科。")
51
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
28
Re: [討論] Bump救回的是詐欺犯？笑死 我猜一堆人沒進去看判決書就在那邊高潮 刑事只有一案 進去看判決書內容後 林譽洲 上網購買手機![Re: [討論] Bump救回的是詐欺犯？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/05/01/20160501-101622_U720_M152670_94dc.jpg?itok=xzlByJXR "Re: [討論] Bump救回的是詐欺犯？")
40
[討論] 這是怎麼騎的？蠻扯的 他也不是閃車或是切車道，前面也完全沒有車 直接一路不回頭往人家後斗撞下去 大貨車根本不知道自己被撞，現在涉嫌肇逃![[討論] 這是怎麼騎的？](https://img.youtube.com/vi/nhPgVLjHCwU/mqdefault.jpg "[討論] 這是怎麼騎的？")
24
[討論] 不是阿吳春城又沒辦法罷免快笑死 整個政黑在那邊撞世代撞半天 不是阿 吳春城是不分區立委 又沒辦法被罷免![[討論] 不是阿吳春城又沒辦法罷免](https://i.imgur.com/GJ1RfI5b.jpeg "[討論] 不是阿吳春城又沒辦法罷免")
9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言，都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白，說的都事實![Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋](https://i.imgur.com/TJJZyibb.jpg "Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋")
13
Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關我可以問一下嗎 黃國昌只是個立委而已 他如何調查別人有沒有前科背景如何? 他是檢調嗎? 可以去查別人個資嗎確認他背景嗎?5
[討論] 政壇兩大都市傳說第一、藍綠一樣爛。 其實這個蠻主觀的，或許有些人就是覺得股市4000點跟股市兩萬點一樣多；也或許有些人覺得主權獨立跟被中國併吞都是一樣的。這主觀的東西不討論。 第二、那些藍綠立委出了立院都麻吉麻吉跑去喝酒啦，在立院只是演戲。 如果這個是真的，那金馬金鐘那些獎項都讓立委們包辦好了。這幾天的立院我怎麼都看不出他們下班後有辦法麻吉麻吉去喝酒耶。 這兩個都市傳說是認知作戰嗎？1
Re: [討論] 賴士葆開車撞人 這件事怎麼沒啥波浪？不意外 綠粉又在偷換概念 賴士葆雖然撞到人 是沒有注意到～發生車禍 可能是老了 眼睛退化嚴重![Re: [討論] 賴士葆開車撞人 這件事怎麼沒啥波浪？](https://i.imgur.com/oZSDUj0b.jpg "Re: [討論] 賴士葆開車撞人 這件事怎麼沒啥波浪？")