[討論] 草：為什麼檢察官不用證明死人不能連署

wawaking1 05/06 15:03幫他跟沈醫師掛號

Scion 05/06 15:03叫他先證明自己有腦

neverfly 05/06 15:03是國民黨要當庭使用穢土轉生的禁術證明

neverfly 05/06 15:03死人可以連署吧

lucky017110 05/06 15:04回 只要阿伯不放棄，我們小草不放

lucky017110 05/06 15:04棄

a8976262 05/06 15:05該證明的是有沒有抄名冊還有你的小草同

a8976262 05/06 15:05事到底有沒有存在==

a9563741 05/06 15:06草什麼時候有腦袋過？

sevenly 05/06 15:07要用程序正義回答的話 就是民法第6條:

sevenly 05/06 15:07人之權利能力，始於出生，終於死亡。

sevenly 05/06 15:08就算KMT有死靈法師能召喚亡靈 其連署也是

sevenly 05/06 15:08無效的

WeGoYuSheng 05/06 15:09智缺法盲 是我雜草

Zypern 05/06 15:10找道士問嗎？還是神職人員？

Chen73 05/06 15:20藍白快修法 通過不在世投票

kducky 05/06 15:22其實法條還真的有規定讓槓精閉嘴 刑訴15

kducky 05/06 15:227 剛好還對應阿北的智商呢

Sousake 05/06 15:23有這種邏輯，難怪會推遠端投票。

Sousake 05/06 15:23死人只是去了很遠的地方，不是無行為能力

Sousake 05/06 15:23~10%社會雷包，不意外。

tim1112 05/06 15:26等他們死了再請他們出來連署，自己證明

tim1112 05/06 15:26自己的理論

CenaWang 05/06 15:30不在世連署 不在世投票 不在世罷免

fdtu0928 05/06 15:33刑訴157不是廢話呦

zx2322775 05/06 15:37好笑的是這種人你們公司也請

kirajam4139 05/06 15:38你們公司面試或評比過程是有什麼問題

kirajam4139 05/06 15:38嗎？這種人還留著做啥？？？

chopin902 05/06 15:41恐怖草腦

malisse74 05/06 15:46程序正義的話

malisse74 05/06 15:46是要在法庭上測試死人會不會爬起來簽名

malisse74 05/06 15:46嗎

ljcchickenya 05/06 15:48請他先證明自己的腦不是豆腐做的

lightmei 05/06 15:51牛肉丼飯要標註含牛肉就是為了這種智障

silentence 05/06 16:02常識問題

rogerlarger 05/06 16:04法律有在管死人的嗎？神經病。要管

rogerlarger 05/06 16:04也是問誰幫死人連署

abc1332002 05/06 16:09刑事訴訟法157條：公眾週知之事實，無

abc1332002 05/06 16:09庸舉證。

lbowlbow 05/06 16:20因為除了白痴藍白腦外都知道死人不會簽

Hichikata 05/06 16:31請他也順便證明一下人不能喝岩漿

chenry 05/06 16:40厲害了

luba2 05/06 16:49跟他說你說得對，很有見識

Antler5566 05/06 17:54p>q, ~p> ~q? 這是柯最愛的邏輯問題

tshu 05/06 18:43死人就除籍了，投什麼票，連什麼署？