[討論] 426訴求是檢調要吃案嗎?
謝震武在新聞面對面就解釋過了,
以前連署抄名冊是用偽造文書辦,
偽造文書是結果犯,
要產生"足以生損害於公眾或他人者"的結果才犯法。
但國民黨修完選罷法98-2後,
連署抄名冊直接適用,
少掉了足以生損害於公眾或他人者的要件,
變成行為犯,
也就是有抄名冊的行為就犯法。
結果有人檢舉死亡連署,
高雄黨工承認有名冊,
宜蘭黨工承認有抄名冊,
檢調不辦,難道要吃案嗎?
426是挺吃案大遊行嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
外加挺貪污
→
抄名冊本來就不對,沒罪也該低調來
→
現在改成有罪了還這麼高掉真的沒看過
推
藍白除罪
→
我也不知道檢調做錯什麼
→
檢調做錯就是太認真了沒有打混
→
白藍無罪大遊行
→
藍白邏輯就是檢調辦藍白就是司法迫害
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg)
15
[討論] 國民黨總是能自我突破當你以為這個黨已經秀夠下限的時候 國民黨總是不會讓你失望,總能繼續自我突破 你覺得KMT拉高罷免門檻還有臉搶用舊制搞罷免已經夠low了,他們還要用抄名冊的 你覺得罷免連署抄名冊抄到偽造文書已經夠low了,國民黨接著號召力挺偽造文書犯 你覺得力挺偽造文書犯已經夠low了,國民黨居然還可以召喚出納粹![[討論] 國民黨總是能自我突破 [討論] 國民黨總是能自我突破](https://i.imgur.com/Vk4fJXmb.jpeg)
12
[討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書剛剛三立跟狠狠都說了 國民黨宜蘭黨部 認了抄名冊 也就是偽造文書 而且是受高層指使![[討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書 [討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書](https://i.imgur.com/ZOaWKsnb.png)
10
[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =如題 有些人抄名冊 抄到變成死亡連署 被告偽造文書 阿不就剛好而已![[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= = [討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =](https://img.youtube.com/vi/J52hS5PNlfc/mqdefault.jpg)
6
[討論] 八卦:就是有抄黨員連署才修法 青鳥還罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,就國民黨動員罷免 抄黨員名冊、當連署書被抓包, 已觸犯偽造文書罪,相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友就在新聞底下推文表示 就是因為會有政黨會抄黨員名冊來連署罷免,所以國會才要修法 現在青鳥還要罷免這些要修選罷法的立委,到底邏輯在哪 ?3
[討論] 藍白AI連署綠委變BI藍白對於大罷免的反制 就是AI連署,期望能罷免掉一些綠委 結果連署光是一階就需要補件 然後死亡連署一千七百多人 結著就被檢舉了X
Re: [新聞] 賴士葆稱「偽造文書有這麼嚴重嗎?」 眾我韓粉 只有文組才會覺得民進黨幽靈連署少,沒問題 有就是代表連署有抄黨員名冊,偽造 幽靈人口少就只能是兩個原因 1. 中選會清查時作弊2
Re: [討論] 綠營為何反對連署附身分證影本??奇怪了 你怎麼不說既然連署附上身分證影本這麼棒 新版的選罷法這麼讚 藍白這麼支持連署必須附上身分證影本的話 那國民黨連署怎麼不身先士卒做個表率1
[討論] 給藍白關於幽靈連署建議不要再扯那些有的沒的和試圖找綠營政治人物道德缺失來圍魏救趙,很難看也引不起中間選 民支持 我教你們一招 「死亡連署是抄名冊的必然,抄名冊是因為我們國民黨/民眾黨都是老實人,沒有提早連署 ,現在綠共有執政優勢、![[討論] 給藍白關於幽靈連署建議 [討論] 給藍白關於幽靈連署建議](https://i.imgur.com/QEub13tb.jpeg)
[討論] 國民黨的罷免連署會不會被撤回?現在最大問題不是死亡連署 是抄名冊 你用抄的也會抄到資料正確的活人 現在補件送的就算合格 誰知道是不是一堆偽造文書的連署
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??