[黑特] 賴檳榔怎麼不去美國向習討軟飯吃?
賴檳榔自己說的,要跟習討軟飯吃
結果沒人理他
現在習去美國了
賴檳榔可以跟屁跟去啊
之前賴檳榔說要去白宮,不但被美國主子打臉,還一個官員都沒見到
賴檳榔這麽可憐嗎
肖耶屄情不是很厲害嗎?自稱大屎被美國打臉?
這樣的賴肖耶配,都是搞笑嗎
賴檳榔討飯要討到什麼時候啊?
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.185.15 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 名詞不要以為你自己胡亂硬創別
→
人就會前仆後繼跟你用好嗎
噓
好了啦 很可憐耶
→
笑死,一句賴檳榔就讓綠糞們崩了,呵呵
推
只剩下兩個人不知道你是塔綠班反串了
→
綠糞們笑死人,講不過就自慰說別人是反串
→
,呵呵
噓
噓
原來是反串那就好了 不然智商低又嘴臭
→
真的很慘
→
原來綠糞們承認自己反串又嘴臭
爆
[討論] 美麗島民調,第27輪今天的關鍵時刻吳董公佈的 滾動式民調讓藍白天天被凌遲 真是有夠舒暢! 侯+檳榔已經小於賴33
[討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低標題因為字數的限制 所以有縮減 正確標題是 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔支持者 社會地位低 台灣大學政治學系教授 張佑宗 發表一份 3位總統候選人的差異 在這份文章中 統計了以下的數據 (這份民調樣本高達 10,779 份) 1. 首先 列出 主觀社會地位的分布圖39
[討論] 最新 美麗島民調 賴37.6 侯22.3 柯20.5美麗島民調現在每天做400份民調 (看關鍵時刻 , 劉寶傑 LBJ 講的) 每天做滾動式民調 , 到昨天已經做了21波滾動式民調 最新 賴清德 37.6% 侯友宜 22.3% 檳榔柯 20.5%28
[討論] 萬一阿扁宣佈支持垃圾檳榔之前阿扁不爽賴清德避不見面,痛罵賴無情 前幾天垃圾檳榔跑去台南請益阿扁,賓主盡歡 這下好了,萬一阿扁宣佈2024支持垃圾檳榔 每天臉書講垃圾檳榔好話 這樣白粉會不會精神錯亂?17
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴40.99% 柯25.8% 侯22.79%簡單來分析一下 1. 三腳督 (括號為對比前一次) 賴清德 40.99% ( +2.51% ) 柯文哲 25.80% ( -2.54% ) 侯友宜 22.79% ( +1.50% )14
[討論] 賴清德 40% 起跳四組候選人 賴33.3% 簡單講 33.3% 就是賴清德 100% 的鐵票 意思就是說 賴至少 33.3% , 但是還有未表態的 還原 賴 39% (四組) =============================8
[黑特] 檳榔賴終於露出中共同路人本質幹 檳榔賴真會吹 這口技習大大估計願意談 檳榔賴 真的對維尼蠻有好感 民進黨應對共產黨最擅長的就是投降 親中愛台 兄弟之邦 中華台北 乾 為了選舉聯習維尼也舔得下去6
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調全刪。 所以...這份民調想表達的重點應該是這樣der: 1.在檳榔代表藍營參選後他就會贏賴, 2.侯友宜代表藍營參選時,票會跑去郭台銘那邊, 3.檳榔代表藍營參選時,跑去郭台銘的票會回來,1
[討論] 檳榔賴是不是像蔡皇所說是中共同路人?如題啦 之前蔡皇要連莊的時候 檳榔賴出來跟她競爭 當時一堆側翼群起圍剿 說檳榔賴是中共同路人2
Re: [討論] 最新總統民調 賴28 侯24 柯22這份民調只顯現三個訊息 1. 賴穩穩領先 (領先的比民調實際更多) => 1. 因為聯合報有機構效應,通常 DPP會比實際低 KMT會比實際高 2. 通常民調要跟自身比 , 上一個月 侯 還是最高的 2. 侯的確受到影響
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊