[討論] 11/15馬辦 和 11/23君悅,哪個像鴻門宴?
先復習一下鴻門宴歷史故事:
劉邦在謀臣張良建議下,前往項羽住紮的鴻門宴席示弱求和,宴席上,項羽的謀士─范增,三次舉起自己的玉玦,暗示項羽快把劉邦給殺了。當范增看到項羽不理他時,又傳召項羽堂弟─項莊,吩咐他在席上舞劍,乘機刺殺劉邦,結果先是有劉邦的暗樁─項伯拔劍起
舞,趁機擋住項莊,後來又有劉邦手下第一猛將─樊噲前來救場,這才讓劉邦最終得以用「尿遁」逃離險境。錯失斬首機會的項羽因此被冠上「婦人之仁」、「短視近利」、「不識大局」……等一系列差評。
回到2023年的台灣的兩場很像是鴻門宴:
壹. 11/15 at 馬辦:
柯未帶謀臣單刀赴會,藍營見機不可失,以人多優勢,策劃詐騙行動,
並在柯自以為民調領先夠多,且顧全在野整合下,藍營成功誘使柯簽下
6點協議,事後被各方視為不平等協議,全面向藍營讓步。
柯更被指為背叛自己(當初說藍綠都是垃圾,卻轉而讓步國民黨)、背叛柯粉,連AIT都打電話關切,更受到柯家三女及黨內壓力,成了裡外不是人的眾矢之的。
其中第三點更是各說各話:
果不其然,11/18公佈最終民調結果
1.若9份民調全算:
a.柯讓6%:
侯8:柯1=>侯勝
b.柯讓3%:
侯6:柯3=> 侯勝
c.柯不讓:
柯5:侯4=> 柯勝
2.若算6份民調(柯陣營主張有3份不符科學)
a.柯讓6%:
侯5:柯1=>侯勝
b.柯讓3%:
柯3:侯3=>平手
c.柯不讓:
柯5:侯1=>柯勝
綜合以上,若柯不讓則柯勝,若柯讓則侯勝或平手(但平手是排除3份民調)。
柯終於反悔重新解讀第三點協議,雖然滿足了白營黨內,但又成了藍營狂打誠信問題。
被指不願當副的。
貳、11/23 at 君悅
有了前次鴻門宴經驗,這次換柯、郭聯手,逮到侯主動要郭當桶箍的大好機會
,帶著人數優勢(2比1),想找侯單獨在2538房三方協商,
但藍營早已看穿,畢竟11/15那場就是藍帶著人數優勢成功誘使柯中招。
侯先是堅持在馬辦,後到君悦並帶上朱、馬謀臣,再次帶著人數優勢(3比2)且堅持不落單去2538號房,侯再使出終極殺招,先是問柯簡訊可不可以唸出來,柯當下若拒絕也會被
媒體指為不敢公開暗盤分贓下,只好答應可以唸,成功一箭雙鵰柯、郭,並推說是柯自
己答應唸出來的。並且脫離鴻門宴險境。柯又再次成了眾矢之的。
綜觀這兩場,哪場更像鴻門宴,誰更像劉邦或項羽,柯、侯究竟誰識大局,誰不識大局。相信大家應該自有公評
--
兩場鴻門宴都已設局方失敗
雖然我覺得兩個都是 但君悅更有那個味
道一點 前提是馬兩次都絕對中立
當然是1123,馬辦有擺計時器嗎?
1115是哭>侯 1123是侯>哭
1115哭P就要見好就收了
1115是設局成功..國民黨拿到相罵本..
是後面操作失敗
馬辦那場得要柯文哲親自簽名 但是君悅那場
如果進到小房間 2:1就結束討論 直接讓侯
吃啞巴虧 當然是君悅更像鴻門宴
1123被反殺很傷,失去大義
貪心不足蛇吞象,想一口吞下國民黨被噎死了
馬要看他的立場在哪,如果他是以為合是玩
真的話那他也是被誆的那個.
都不像
第一場有拿到副手,自己悔,第二場找錯人
來幫忙
洗什麼風向,場下全是檳榔黨人,柯說話就是拍
兩次都設局 可是人家國民黨就知道要拆招
阿北一直到今天才在那邊講 知道名字不能亂
簽 笑了
手大笑,藍說話就是鼓噪,影片都還在
開始藍被郭柯連酸,最後被侯反殺煞氣退場
11/15 是鴻門宴 11/23並不是
白跟藍衣定是持相反意見啊
當然是1123,1115是喬事情不是鴻門宴
1115不是賣身契都簽了 1123才是有烙跑
成功
馬辦那場是柯說要辦的又自己簽名
君悅那場才真鴻門宴
馬辦那個不算,明明完結大家大合照
那麼開心,你說那鴻門宴?
1115還叫幕僚出去,劉邦參加鴻門宴哪可能
叫樊噲離開
沒有張良叫樊噲去舞劍啊!只有戰狼小姐姐
劉邦簽名去漢中,就真的去漢中了
如果劉邦簽名去漢中之後毀約,那歷史就改寫
選舉總是出奇致勝的一方會贏,這次kmt的應
變超乎想像的靈活,很多人嚴重低估侯的韌
性,相比賴太呆板柯則過於輕浮。
馬辦那次還要柯簽名
柯粉就智障。 一直在洗什麼年輕人都支
持seafood 他們是中立選民 所以中立選
民都支持seafood ,中立選民不等於柯
的支持者 年輕族群也不等於柯的支持者
目前事後來看 猴子暫時贏了柯這一局
如果都是鴻門宴,1115敢1對3是比較有勇
氣的
1125不管如何都要帶保母,這總統太水
1115合照只有侯朱笑得開心,侯苦瓜臉、
小姐姐眼泛淚光吧
說錯,是柯苦瓜臉
當然是君悅請君入甕啊!
哭批真是劣跡斑斑、顛三倒四、雙標又沒
誠信
宴:以酒飯招待貴賓。這兩次都是喬事沒吃
飯喝酒,只能算是“會”
其實項羽沒有動手是對的
其實從頭到尾都是范增老兒在搞事
81
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2侯侯還是老謀深算,講得很好聽,重新檢視,我輸了就當副。 問題是明知道如果按照那6點協議,9份民調侯根本已立於不敗之地。 以讓3%來看,6份民調就是3:3平手,剩下的另外3份又是有利於侯的, 所以不管怎麼重新檢視,對侯來說保底就是平手阿。 若運氣好翻了一份或採用了一份,就是4:3了,柯乖乖當副。13
Re: [討論] 結果現在換柯和白粉困在6%宇宙柯黨快速敗光自己能量其實也就是1115到1123這不到10天的事情啊。 現在在那哀說老K從來沒有要當副的, 「廢話」, 你憑啥當正的? 716那人數給人看破自己的能耐沒有自知之明?9
Re: [討論] 侯侯這招太高了吧9份重新審閱只是走過場而已 如果柯文哲這方同意重新審閱9份民調 柯:3份不合格 侯:給你刪3份,這樣算讓三次 侯讓36
Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎?借標題問一下 鴻門宴中,若項羽真的用方法直接弄死劉邦,就一定會得到天下嗎? 還是大家推估,以他的性格或用人方式, 婦人之仁終究難成大事 還是那段時期,基本上只有劉邦能打,因此弄掉基本上就穩了6
[問卦] 鴻門宴被反殺是不是書讀太多了項羽宴請劉邦。此前楚後懷王熊心曾與諸將約定「先入關中者王之」,劉邦因率先進入關中滅秦,欲以秦王子嬰為丞相,在關中稱王,引發實力強大的項羽不滿,劉邦因自度實力不及項羽,於是讓出關中的統治權給項羽,項羽最終滿意 歷史記載 鴻門宴是成功的 結果今天沒照課本走 是不是書讀太多了 才會這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
[問卦] 鴻門宴劉邦忽然想改地點項羽要怎麼勸回項羽為劉邦設好鴻門宴 如果劉邦忽然想改地點的話 比方說是城裡最高級的客棧 那項羽要找什麼理由 才能讓劉邦回心轉意3
[問卦] 樊噲是不是智慧超過許多文武官以前歷史老師多半提及張良、蕭何、韓信等人 但樊噲的事情很少提到, 以前僅覺得這個人是愚忠 但現在回頭看,突然意識到, 要是劉邦在鴻門宴上被項羽弄掉,2
[問卦] 鴻門宴是項羽太笨還是劉邦太聰明?楚漢相爭 重要的轉捩點:鴻門宴 項羽本來想藉機除掉劉邦 但劉邦馬上裝細漢,送個禮物並上廁所就成功脫身 項羽看來也不疑有他,還覺得把關中收回真爽 范增變勃然大怒,嘆將來天下會是劉邦的3
[問卦] 大家有參加過鴻門宴的經驗嗎?米那桑空棒哇 大家晚安捏 鴻門宴,看維基百科說:典故來自於秦朝末年, 楚後懷王與諸將約定先入關者為王, 楚國武安侯劉邦,率軍攻入關中,秦王子嬰投降,劉邦先入咸陽, 殲滅秦軍主力的項羽,非常不爽劉邦先入關,項羽率40萬大軍也攻入關中咩,- 民調範圍 11/7~11/17 首先柯CF之前丟的那三份已經沒用了(沒做侯柯柯侯 到今天 11/15 社會各界公布的有兩份 1.聯合報 侯柯 42:36 賴蕭
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞