[討論] 為什麼柯文哲50歲以上支持度可以這麼低
柯文哲現在的支持度大概在20上下
這個支持度去細分年齡層來看
會發現集中在20-39
往上到40-49還有一點點
但是一超過50歲幾乎是斷崖式下跌
甚至好幾個年齡層只有個位數比例
也就是幾乎等於這個年齡層拿不到票
但是究竟是差在哪
可以墜落的這麼明顯
而且更神奇的是
柯文哲看起來已經放棄選上這件事了
畢竟如果50歲以上民調只有個位數
是選不上總統的
從柯文哲最近還在跟網紅拍影片
大概就知道他已經放棄跟中老年人對話
不過這民調落差這麼離譜的真正原因是什麼
----
Sent from BePTT
--
你還忽略年輕女性支持度只有10%的問題
他40~49比起之前也下滑不少 XD
而年輕女性又是表態率很低的族群
有年紀了,看過世事,那種跳樑小丑你就會
厭惡了
有工作經驗實做過的人柯文哲沒說服力
越有人生閱歷越看清楚柯就是直銷話術邪
教話術騙人而已
正常,你看哪個年輕偶像跟50歲人的偶像重疊
的嗎
年輕人腦波軟,很容易被洗腦
年輕人比較天真會被吸引就算了 中年老
漢還會被柯話術吸引真的是柯憐
因為知道他那一套在現實社會根本解決不了
任何問題
都年紀好幾了 還會被柯話術騙 整天在
那邊糞世嫉俗的悲糞仔 人生真的活得很
可悲 早該去死一死了
昨天阿苗模仿的超好笑,講一堆沒重點XDD
說偶像 現在年輕人還是有聽五月天 伍佰
的 這兩位也是中年人從年輕開始聽的 好
的偶像不會分年紀都有粉絲好嗎
因為只有出世未深的年輕人會被這種話
術詐騙而已
社會經歷越久越懂得看人
去看直銷仔很多都喜歡從大學生或社會新
鮮人拉下線就知道了
有社會歷練跟工作經驗的就不會投給柯文
哲,他滿口謊言跟雙重標準到不行
年輕人看到只是表象,比如說他們覺得阿
伯邏輯清楚,講的話讓他們聽的明白且有
趣,但實戰就看八年台北市長政績跟他跟
國民黨合作的過程,就知道這咖有沒有料
投了藍綠20-30年,腳麻了吧?
選票上 哭cf那欄應改成 新加坡里長候選人
你看美麗島或其他民調的市話 45歲是分
界點 超過的市話多 低於的市話少
被騙x 腦袋空空看顏色投票o 哭cf有87色耶
被詐騙最多的群體就老人啦 還社會歷練XD
柯粉只是沒錢被騙 論智商 這群最低
然後侯友宜的年輕人也是個位數
對社會貢獻最多的也老人 有的負責哭
這代表45歲以上和以下 接收資訊的管道
完全不一樣 才會兩邊都有個位數民調
被騙x 腦袋空空看顏色投票o 哭cf有87色耶
之前逢甲東海iPhone詐騙案,全部都是年
輕人耶
還好意思說老人容易被詐騙,年輕人也沒
多聰明
老人不願意改變現況啊
問題是柯文哲又不會改變現況,他自己也
是老人
ymlin0331: 投了藍綠20-30年,腳麻了
民眾黨老人不熟 靠第四台認識當然就覺得爛
看看政黑支不支持柯就可知一二了
老人只看垃圾三民自
老人資訊來源只有電視跟親朋好友
剛好被党攏斷 所已被騙很正常
台灣這個地方不就是被五十歲以上的老人
玩爛的,他們怎麼會想投給要改變的人
只能投柯幫加血
老人新資訊吸收和接受度慢,也習慣了藍
綠
老人有社會經歷看得出話術然後被詐騙最多
的都是老人?塔綠班邏輯真的很屌
不要以為柯文哲會讓台灣更好,他不要默默
賣掉台灣就很好了
完全看得懂就是在騙人,所以不支持
笑死 最會被詐騙的就老人 還在那年輕
人
對社會貢獻最多的也老人 有的哭裝年輕人
老人被洗腦太嚴重了
房太多了
大學畢業的好騙
被騙去柬埔寨為詐騙集團做事都是年輕人
不是嗎?只看到賺錢表象,不懂錢哪有這
麼好賺的代表
年輕人好騙,點得出問題但解決不了問題
中老年人就市話+三民自的多,不然怎麼民
進黨一堆跳樑小丑,浪費民脂民膏,是西
瓜就有票
趙少康要來騙票啦
獲取資訊來源的差別
年輕人:網路
中高齡人:電視、報紙
都活到50了會看不出來詐騙集團?
現況如果不錯幹嘛要改XDD
老人都被藍綠洗腦這麼多年都變死忠的
單純不愛亂說話的,老人更常被騙好嗎
是誰說不搞密室協商,然後呢?所以誰被
騙?
老人愛看三民自
如果資訊都是公開透明,藍綠早就死透了
當初民進黨怎麼宣傳叫長輩聽孩子的,現在
權力在手了,開始各種攻擊年輕人
不是喔,攻擊柯沒有藍營老人嗎?
從民調來看侯拉開柯不就是藍營老人怎回
歸侯了嗎
50歲以上老人就投藍綠幾十年了
當然對新政黨接受度很低
你幹嘛不問巴菲特一生怎麼只喝可口可樂
老人思考模式就是頑固 堅持己見 死不認
錯 難怪都是死忠的 可以坐車吃便當 真爽
越老越死忠
柯就爛嘴 老人看多了
只看電視被洗腦的啊
廢話 老人只看傳統媒體
50歲才中年 就被一群人認為「老人」?
老人被詐騙的案例不少……
50歲以上看造勢排場跟規模 社會經驗多就是
不一樣
因為傳統媒體不報他的好新聞,就瘋狂
醜化柯
食古不化的老人
年輕人就說好騙 老人就說死忠 是吧
既得利益者 要反對執政黨什麼
這群不就是大多都綠色死忠嗎 跟70歲藍色
死忠群很像
簡單一句 既得利益
50歲以上有空關心政治的 不想改變現狀
你把他們社經地位資產拉回一般年輕人
他們就會倒向柯
傳媒整天攻擊柯
當然有差。
你讓賴清德一整年都被攻擊你看他
掉不掉支持率
不用攻擊柯說沒內容
目前來看另外兩個內容也沒有
好到哪去
死忠就死忠,講一堆幹話
到50還會被柯文哲騙,人生白活
有社會歷練的都知道 公園阿伯的套路
成天只會幹古怪東怪西
50歲以上被詐騙習慣了
老人死硬頭腦 不敢承認自己選錯人
綠色就是騙老人的顏色
歷練不同
年輕人可愛也可憐。輪流被操弄。這次換
白的。
看上面推文自行體會就知道長輩當然只會
更不喜歡柯更不用說被影響
不分老幼都好騙,但騙老人沒有便宜簡單大
量快速有效的方法
跟民進黨當年一樣啊
因為有智慧的人早就看清他了
看多了自然會對這種人厭煩
老人只看傳媒,然後傳媒被藍綠財團把
持
老人特別好騙啦 看每次被詐騙的一堆是
老人
年輕人好騙呀
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
[討論] 賴清德在各年齡層支持度平均 很可怕大家說民進黨沒有年輕票 但看了美麗島民調 發現賴清德在20-29柯粉大本營竟然還有29%民調支持度 厚厚在20-29歲掉到個位數 柯文哲破四成71
Re: [新聞] 藍軍歸隊!2024最新民調出爐 侯康配「根據信傳媒的全手機民調 柯文哲在20~39這兩個向來投票率偏低的年齡層, 有50%的支持度 投票率向來最高的50歲以上三個年齡層, 平均支持度僅8.73% 而50歲以上的三個年齡層7
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑不對不對,一看內容就知道你是柯粉 照你這樣說,現在領先的肯定是柯或賴 柯師傅100%不可能墊底 民調的現況大致呈現是: 20-29歲:柯+賴大概84%,柯賴8
Re: [討論] 鋒燦民調,賴33.4 柯23.2 侯15.9這民調你沒把重點標出來啊 在年齡層支持度部分,柯文哲在20-29歲雖仍居領先,卻出現嚴重下跌趨勢,由原先的39. 5%下滑至31.8%;賴清德19.1%上揚至27.8%,侯友宜則由7.6%小幅上漲至12%,30-39歲柯 文哲同樣取得領先,賴清德則在50歲以上全面取得優勢。 備受關注的女性支持度,柯文哲的女性支持度獲得20%,相較於男性支持度有26.6%,仍低- 而以賴清德的角度來看,他在35至44歲、45至54歲都與柯文哲相差無幾,但在55歲以上的 年齡層,賴清德就以約47%的支持度大幅領先另2位參選人。在教育程度層面,賴清德在小 學及教育程度以下,一直到高中及高職教育程度占有絕對優勢,以上三個類別皆以破4成 的超高支持度位居第1。 從職業背景來看,賴清德在在農民、家庭主婦、退休人員和無業/待業者層面具有領先優
6
[討論] 如果這次侯趙配上是否意味年輕人影響有限2020蔡英文能選上,如果看民調其實韓國瑜各年齡層都輸給蔡英文 2024侯友宜本來被看衰小,結果搭上趙少康之後民調一飛衝天,已經追上賴清德,根本不把 柯文哲放眼裡 本來賴清德是各年齡層都輸,後來也是靠長輩票領先柯文哲(當時分水嶺40歲) 如果最後結果侯友宜選上,依照目前民調50歲以上侯友宜領先賴跟柯,是不是意味著國民黨5
Re: [討論] 陳琬惠:柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤,這是很大的警訊欸4
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑青壯年支持度下降? 可以說對 也可以說不對2
Re: [心情] 參加遊行的男女比嚴重失衡如果不分年齡層的女性 那確實民進黨的支持度較高啦 這份上個月賴清德領先柯文哲有6%的民調 在女性支持度上
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光