[討論] 揮淚斬陳昭姿 沒什麼損失吧?
之前黨都說團進團出
背叛者黨紀處理了
而且後面還有不分區第九名可以補啊
頂多得罪阿扁
反正他也沒什麼影響力了
揮淚斬昭姿
對民眾黨是最好的吧?
不然之後又有故意廢票仔出現
就很難秉公處理了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.163.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老實講 陳昭姿風評好 可以給第二次機會
→
黨主席自己簽六點協議還不是隔天反悔
推
我是覺得不要開除拉 先觀察看看
→
tmd都不在意了
推
對 你要先確定她是不是真的雷包
→
而且她又沒蓋給游
→
看是不是真的手滑手笨
噓
沒投過票? 投票本來就是看專屬的印章符號.
→
..全世界誰在看污漬的..根本是故意認定廢票
→
問題是阿北不說謊會死 這樣剛好把扣打
→
用掉
→
對她好一點 希望她就會想替阿北跟國昌
→
找長生不老藥
推
年紀大抖了一下很正常吧?只是說完全沒
→
事也不太好,畢竟給人家看笑話
→
8票跟7票其實沒差 但誠信很重要 對吧
推
留校察看拉
推
扁:
→
只剩這個可以作文章 好可憐
爆
[討論] 陳昭姿:團進團出不是指八人都投同一選項「團進團出」的定義為何?民眾黨準立委陳昭姿在27日撥出的《雅琴看世界》節目中給出 解釋。 陳昭姿強調,團進團出的意思不是指八人都投給同一個選項,而是按照黨團整體意見去投 票,整體意見包含不同種建議和方法。31
Re: [討論] 神宣了!阿扁仔越說越露骨欸!你們喔 都太大驚小怪了 真的超沒社會常識超沒sense 當初陳昭姿排民眾黨不分區第三 我還故意上來問問大家 --14
[討論] 阿扁不就為了特赦以及陳昭姿嗎陳昭姿在柯營不分區第三 當初名單出來的時候民眾黨內怎麼說的 『 曾代表民眾黨參選台北市立委的淡江大學助理教授何景榮認為, 不分區名單中有陳昭姿「超級扣分」,因這等於是「比民進黨還民進黨」3
Re: [爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票我第一次投票也是犯這種錯誤 沒注意到的話慣用手小指真的很容易沾污留痕跡 所以有心無心都是有可能的 現在問題不是他廢不廢票了 而是民眾黨 你要不要懲處?6
[討論] 「孔明揮淚斬馬謖」????????館長不甘心 非常的不甘心,可以感覺得出來 可是館長最近的一些言行,恐怕對民眾黨是持續不斷的扣分 柯師傅看在眼裡,恐怕也是焦急萬分 但館長畢竟是大將之才....到底該怎麼辦?6
[討論] 陳昭姿的長生不老藥要改獻給柯文哲?陳昭姿最有名的就是她自由時報的社論,說到如果她有長生不老藥要獻給岩里政男跟阿扁 。那現在成為民眾黨不分區安全名單,是不是代表現在她的長生不老藥要獻給柯文哲了? --6
[討論] 慘了,此例一開,草之八要造反如題 我建議是揮淚斬馬謖,把昭姿開了 要不然此例一開,以後民眾黨8席各個心懷小九九,各種不小心廢票,謀求個人的政治利益 ,誰還把失業中老年阿北放在眼裡。 反正本來就是選前騙票的,陳昭姿本來就不配當立法委員。X
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥手 : 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 : 陳昭姿 : :- 今天民眾黨的廢票事件真的下夕下井,老百姓投票都不會這樣搞,妳陳昭姿堂堂不分區第三名,大醫生竟然投個票都會出包,丟臉 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -----
X
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥教育部辭典 染指: 後用以比喻沾取非分的利益。 照樣造句 陳昭姿委員,染指立法院長大位,其心可議。
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助