[討論] 8人7票 總召是不是已經沒用了

29 

周榆修在直播表示，我們的立院總召就是黃國昌，在立院議題的主導、攻防、什麼時候該做 什麼，由他全權處理，帶領大家一起拚。 另外國昌老師雖說不介入黨務，但民眾黨規定立委就是當然的中央委員，所以他還是會參加 會議。

26 

國民黨的立院黨團總召 曾銘宗也已經滿64歲了 按照徐巧芯的期待 恐怕也該世代交替了 徐巧芯要不要呼籲一下啊？

26 

如題 本魯本來只是聽過這個人 大概知道花蓮王這個稱號 印象中很多負面爭議 這幾天新聞報說傅這次搞這齣爭副院

 7 

其實國民黨不分區現在空出一席總召位置了 因為曾銘宗已經表態不選區域，加上內規兩屆不分區任滿， 所以下一屆立院鐵定看不到曾了。 那他那一席不分區會給誰呢，曾的位置就類似於以前的王金平， 所以以國民黨的黨性，勢必會找一個資深的人排進去擔任總召的位置

 7 

這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,

 3 

你黃國昌當總召率領8席大軍 就不要「喬」呀 人家柯建銘有辦法在席次絕對落後的情況下 喬出一片天 就看你怯戰神怎麼靠直播抖內、咆哮

 2 

結果 韓國魚54票 謊33 7票 完全沒跑票 科總召這次是不是很無力 難怪這幾天氣到不行 畢竟這次院長選舉完全被人看破手腳 我猜想原本私下就已經喬好了 結果強制亮票

 3 

其他有鄉民回應了 我只好奇這段 我記得法治國家基本原則應該是在沒有被證明有罪之前視為無罪 這種還沒證明事實之前就指著別人的鼻子說他有罪 很難想像出自一個立院黨團總召之口

 2 

三黨總召也差不多呼之欲出了 民進黨：老柯 國民黨：老傅 民眾黨：國昌aka 戰神咆哮王（確定的話） 三個黨團協商時，戰神會馬上開直播，對著 兩位總召說，實在太離譜啦！兩個在喬什麼

曾銘宗現在擔任國民黨立院黨團總召 萬美鈴是秘書長 揭發小吃店標案 墨水匣標案等 案件 感覺還不錯吧 --