Re: [討論] 萬一爆冷門 賴拿第三
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 想問一下
: 萬一真的爆冷門 美德真的拿第三 一二隨意排序
: 未來不知會變怎樣啊
: 上次爆冷門的時候 是2014 鄭文燦拿下桃園
: 我還記得PTT賭盤 不是北柯中龍贏 是選項6以上皆非 爆冷門
: 對呀 若這次真的就是賴老三 爆大冷門 一二名順序隨意的話
: 不知版上會變得怎樣
其實就一邊笑看藍白糞高潮,一邊繼續過日子,不會變怎樣
1996年第一次總統直選
民進黨推出彭明敏、謝長廷
藍營則是分裂,一共有三組候選人出馬競選
結果民進黨的得票率只有可憐的21.13%
當時大家都覺得民進黨的執政之路遙遙無期
沒想到下一屆2000年的大選,阿扁就在三腳督的情況下贏得了總統大位
而且2004年還得票過半,把兩任八年的總統任期做好做滿
然後2008年,民進黨在頂著執政大逆風和馬英九超人氣光環下
謝長廷、蘇貞昌拿到41.55%的選票落敗
當時大家也覺得民進黨完蛋了,這一下大概少說要在野16年以上了
結果蔡英文這個原本被以為只是過渡的黨主席,竟然在4年後就強勢挑戰馬英九
雖然2012年飲恨敗北給挑戰連任的馬英九
但2016年就毫無懸念的KO朱立倫
2020年更是創下了817萬票的得票數記錄
民進黨不是沒輸過
各種大大小小選舉加起來,民進黨輸的比贏的還要多
大多數綠粉對於選舉的勝負並不會太在意
藍白粉絲真的不必太擔心,關心自己的身心狀況還比較實際啦 XD
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
1996年不能這樣算吧...阿輝伯根本就
算綠營的,阿輝伯出來選 就算他掛
國民黨我也投他
1996沒有藍綠這東東 阿輝伯就是KMT的
1996當年李登輝只是國民黨內的本土派,跟後
來台聯的李登輝還是有不同的。不要說所有綠
營選民在1996時都能看清李登輝當時藏很大
他不是算綠營. 綠的會頭他只因為
他是本土台灣人.而且是第一個有實權的
當時隱約有點棄保的概念 因為彭謝配不可能贏,所以台派(當時應該還沒有台派這個詞)選民會棄彭保李
最好1996年那時候會有人覺得李登輝是綠
營啦 唬爛也要打草稿
不投李=他輸=直接喪失KMT控制權
就不會有後面的本土政權
簡單說.李某一部分代表本土政權的象徵
其實還真的有,我叔叔當年投李就是認為他是
在KMT的臥底,小時候的我只是聽聽,沒想到…
你叔叔好厲害! 不知道他有沒有很早就看清柯文哲?
兩組都是台灣人.一組贏的機會0%
另一組如果沒贏.本土政權可能GG
再怎樣都會保住這個有機會延續的
而不可能投那個0%的
至於臥底就算了.當初如果沒有連戰逼宮
就不會有台聯.老李還會是KMT
台聯裡面主要是KMT本土派(支持李的)
台聯不是急獨政黨阿...
1996年的李登輝比綠營還更要愛台灣,那時的
深綠本土票反而更傾向於投給李而非另外一組
即便是現在的綠營政治人物包括小英在內,也
沒幾個人可以比1996的李還要給人更本土感覺
可以肯定 國會不過半 準備當跛腳總
統。嘻嘻
不一樣.那時候是想要台灣人當總統..
而且是民選總統.台灣人等了半個世紀
彭那組就真的是主打台獨
但1996台灣本土意識沒這麼強烈
是真的不用擔心綠粉,能少一個對台灣是好事
1996彭謝在競選總部前面馬路上畫了一隻超大
海翁 過沒幾天被要求全部塗掉
你說的都是非綠陣營分裂或者藍趴黨搞爛
自己的情況才撈到欸
1996李登輝不管你要當他是藍或是綠,他都單獨過半勝選,與分不分裂無關。 非綠分裂導致民進黨勝選的也就2000年那次而已。 2016和2020,蔡英文都是橫掃過半選票勝選,即使把老宋的票加給朱立倫或韓國瑜,蔡英 文還是會勝選。
1996就兩顆飛彈阿 李娜表現當然票吸光
什麼鬼 李登輝不需要保好嗎
白爛贏了綠粉ㄧ也不會擔心,輸了只是確定下
一次大勝而已。想亂搞街頭運動就會再起
講李登輝是綠營的根本不了解當時的政
治 更別說2000年之前根本沒有藍綠這個
政治光譜分類
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…18
[黑特] 歷屆各黨候選人總統號次國民黨 民進黨 1996 2號 李登輝 連戰 3號 彭明敏 謝長廷 2000 2號 連戰 蕭萬長 5號 陳水扁 呂秀蓮 2004 2號 連戰 1號 陳水扁 呂秀蓮 2008 2號 馬英九 蕭萬長 1號 謝長廷 蘇貞昌15
[討論] 這是台灣第八次總統直選了,很感動!1996年,李登輝對上民進黨彭明敏,開創第一次台灣總統直選! 2000年,阿扁、連戰、宋楚瑜三腳督大戰,完成歷史上首次政黨輪替! 2004年,阿扁再次大戰連宋配,驚險連任成功! 2008年,馬英九擊敗謝長廷,完成二次政黨輪替! 2012年,馬英九大戰綠營新共主蔡英文,連任成功!11
[討論] 這是第八次全民選總統了耶!回顧台灣民選總統的歷史 第一次是1996年,李登輝戰民進黨彭敏明,阿輝北無懸念輕鬆勝出! 第二次是2000年阿扁選贏連戰,宋楚瑜,完成首次政黨輪替! 第三次是2004年阿扁再次擊敗連宋配,成功連任! 第四次是2008年戰神馬英九擊敗謝長廷,二次政黨輪替!8
Re: [新聞] 最新民調曝賴34%、柯25%、侯17% 郭台說簡單啦 民進黨總統大選近年來最慘的是哪一次? 除掉李登輝那年是壓勝以外 再來就是阿扁連任後的2008年了, 那年民進黨10
Re: [新聞] 賴清德看完最新民調會怕? 郭正亮曝原因講執政成績太差這話就不公道了 是騙大家第一次選總統嗎? 大家要不要看看前兩位執政八年的結果是甚麼 陳水扁執政八年後: 2008 總統大選4
[討論] 哇這應該是第八次全民選總統了吧…想問大家,如果從李登輝開始總統直選,明年應該是第八次全民選總統了吧? 第一次是1996年李登輝 第二次是2000年阿扁 再來是2004年阿扁選連任 2008年是馬英九當選4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)X
[問卦] 這一屆可以排上歷屆選舉的第幾名如題 過去四屆 馬總統兩任跟蔡總統兩任 基本上都是勝負早早底定 馬英九第一屆 暴力碾壓 對手是謝蘇兩位大佬
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣