Re: [討論] 施明德的政治遺產-金馬放棄論
※ 引述《snh48spush (魔獸)》之銘言:
: 我認為施明德最大的政治遺產
: 絕對是金馬放棄論
: 把金門馬祖歸還給中國
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%91%E9%A6%AC%E6%94%BE%E6%A3%84%E8%AB%96: 雖然這會讓金門馬祖的人很不爽
: 但問題是金門馬祖本身就屬於福建省
: 跟台灣也沒有太大的關聯
: 對台灣國家正常化更是最好的結局
: 不知道大家怎麼看這個議題
其實就從全面撤軍開始,我也希望台灣軍力固守在本島,本島守住就永遠有中華民國
台灣該運用金門來和中國博奕,而不是留金門來軍事對抗大陸,重兵把守澎湖,金門
馬祖,烏坵不要再留軍人苦守,也放過台灣年青人在戰時死守金門的風險
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.160.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果金門馬祖沒有國軍
→
會讓很多人認為我國已經放棄金門馬祖
推
所以我覺得是可以在這幾年舉辦公投
→
當地有戶籍也願意投票的人自決
→
同意金門公投回歸祖國,反正他們一直想
→
要通
推
扁認為金馬撤軍論是施在搞他1994台北
→
市長選舉 之後扁系張晉城在院長選舉
→
跑票也有關係
53
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」看到文章中在討論澎湖的戰略位置,很好奇各位大大怎麼看金門在大陸攻臺過程中的戰略 位置與角色呢? 金門在這些年來政治上是明顯的傾中,除了水已經是喝大陸的之外,這次候選人也常常在 提要蓋金廈大橋,主打金門廈門的一日生活圈,地理位置更不用說,很多地方都是肉眼就 可以看到對岸的距離。52
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的 想法? 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi38
[問卦] 如果台灣少一個金門會怎樣?如題 中華民國的領土是本島+台澎金馬 如果當年823金門被打下來 但其他都守住 現在少一個金門會怎樣1
Re: [問卦] 金門的開票結果我比較不懂的是金門投這個有啥作用? 難道本島發電有辦法跨海送給金門用電@@? 一堆人說核廢料送金門 啊可是核電發電也沒給他們享受到便宜的電價呀 反而我們全部本島人每天都在用核二核三的電(10%~20%)5
Re: [新聞] 不當烏克蘭!孫文學校金門分院提和平宣沒有八卦,其實一直以來都有這種聲音 到不是國民黨提出的,是民進黨提出的 以前金門和平條約最反對的應該算是金門居民了, 畢竟這麼多軍人要吃要用都可以在當地消費 但是現在小三通開了以後兩邊貿易變多,不一定要有軍人3
Re: [問卦] 金門有沒有可能蓋核電廠本島人不要再騷擾金門了啦 台灣不支援水、不支援電 金門人自己自足,核廢料還要放在烏坵?? 金門蓋核電廠 電是要拉回本島? 金門可憐到水都拉中國的3
[討論] 金門非軍事區好不好?奇怪為什麼PTT不論政黑、八卦、軍武都沒人討論? 我還是微博看到才去找台灣新聞 所以國軍是不是可以光明正大從金門撤軍了? 以往講到金馬撤軍1
Re: [問卦] 金門是台獨的絆腳石吧?如題 住台灣本島的人九成都叫住金門的是金門人 ----------------------住澎湖的是澎湖人 但是金門人叫自己金門人不行,會被講不認同台灣484 我稱你是金門人可以 金門人自己稱自己是金門人就是想獨立 不愛台灣X
[問卦] 八二三砲戰是不是一種政治宣傳金門離廈門那麼近, 金門有的戰略價值廈門也有, 況且能下船攻台的港口這麼多,金門 被攻下又不像澎湖會大大增加本島壓力,為啥值得守一個島死那麼多人,是不是因為金門 和馬祖是唯二真正屬於中華民國的領土, 沒有會很尷尬。 --1
Re: [討論] 另類外島庫存思維太平、東沙不提 倒是中南台門戶的澎湖、與北台門戶的東引 可以好好儲備物資防守更前線的金門馬祖 澎湖不多說、防守完備軍民ㄧ心。以古時後來說叫ㄧ座堅城 澎湖可支援台灣本島防空、同樣防空範圍也含蓋金門。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?