Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢
國民黨開出的合作條件是
國民黨無條件不當副手
所以是要合作什?
大家都是候選人 開這種條件就等於沒開吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.53 (臺灣)
※ PTT 網址
5
首Po國民黨每天都在吵藍白合 唯一讓他們閉嘴就是兩人先PK 藍一定大於白,但侯未必大於柯 柯來這招以退為進,突然給國民黨一個難題 百年政黨如果在這次的大選缺席,這是背不起的責任啊2
柯文哲就是在灑雞血啊 讓支持者高潮射出有夠爽 這種身家不對等的博弈 要公平的話雙方付出的代價就該不同 例如侯友宜如果輸了的話國民黨總統退選5
這其實是糞招 TMD果然全部都是廢物 毫無人才可言 這種民調能夠左右最終結果的人是誰? 侯粉? 柯粉? 郭粉? 都不是 是綠粉啦 以綠粉角度來看不管怎樣選都是選侯阿 綠稍微灌幾%去侯 TMD就只能吃屎了 以下以感性跟理性的角度來分析綠粉思維2
你這篇才是笑死人 你確定綠營支持者會挺侯大於挺柯? 還會如此做牌? 綠營支持者看到藍營就倒胃口 如果有人反串支持藍營候選人14
skywalker21你引文刪一下比較好閱讀啦。 滑了兩頁還在引言看不到你寫的部份,好累喔。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : : 對綠粉來說不管是理性思考 感性思考 用膝蓋思考都不可能支持柯1
要看這個民調怎麼操作啦,如果是像輸綠倫陰郭董那種沒有特定時間突然冒出來的民調 綠粉要反串操作的確是比較難,但如果是類似2019的初選民調有特定時段 以現在扭麻花的狀況,只要有3%綠粉跳下去反串,就足夠影響結果 反串深綠猴粉有甚麼難的,深綠韓粉都有人玩過,不過影響不了當年的民調 當年韓導初選時的純市話民調要守電話太麻煩了,了不起影響1%
28
[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨?圖: 新聞報導,柯文哲說國民黨藍白合的條件「呵呵,這是哪門子的合作?」 國民黨的藍白合,兩個條件: 一,不要比民調。4
[討論] 當副手,柯文哲真的可以嗎?之前他話說的那麼白了 不管是對郭台銘,還是國民黨 都強調,合作的底線就是,不當副手 只當正的 但國民黨更不可能讓侯友宜當副手3
Re: [新聞] 影/國民黨徵召總統候選人 柯志恩曝民個人小看法,目前態勢郭已經出局了沒錯! 根據柯志恩的說法應該是要徵招 侯友宜沒錯,其實這段時間可以拖住郭台銘跟柯文哲合作,我也不知道為什麼郭台銘 非國民黨不可,柯文著訪美有透露他必定要選總統,所以郭跟柯也無望合作了 個人私心希望侯友宜出線,不管當不當選都會把票給他,不過也不要找郭台銘當副手 避免2016年的王如玄事件,郭可以"爆"的東西應該很多,所以建議國民黨不要找郭台銘3
[黑特] 國民黨一定要當非綠老大啦!觀察國民黨的選情20幾年 國民黨的作風就是一定要當老大 什麼國親合、藍白合,就算推出的人選民調低 國民黨還是堅持要當老大 要國民黨退出選舉或當副手,根本是不可能的事2
[討論] 不要期待白藍合,為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1,侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好, 侯友宜一開始是陳水扁提拔的,不夠藍2
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手當年宋神掌被吃乾抹淨,主要應該是因為後來很多親民黨人士轉回國民黨? 小弟年輕,若有誤解還請講古說明 先說我覺得柯文哲當副手的機率甚低 但是有什麼條件開出來,會成為柯文哲難以拒絕的誘惑呢? 國民黨讓出很多立委選區給民眾黨和泛綠單挑?2
[討論] 侯柯配等於幫助賴剛剛聽了暐瀚的廣播 有開放call in 打進去的聽眾投柯文哲佔大部分 但有幾個只要是侯柯配就會含淚投賴清德 這比例放大來看應該不在少數- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
- 國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
74
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革40
[轉錄] 沈伯洋 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?15
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?25
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革20
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?18
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!