[黑特] 覺得自己跟民進黨八字不合
說來在太陽花前後也不是沒支持過
只是一路走來覺得風格越來越無法接受
最近轉念一想 死忠的也還是很多
或許該說八字不合
本人概念中的D黨選民
1. 經濟就20年最好 當然要挺
沒堅定政治立場的多屬這類
因為個人沒本錢玩股票
好沒好到我 漲倒是什麼都漲到我
本篇發文主因
2. 台灣優先高於一切
立場堅定派 或稱死忠派
這就尊重
立場或策略不同 並不代表絕對的對或錯
3. 狂熱份子 或疑似有實際利益的側翼
當初讓我覺得理念不同而無法支持的主因
這種人可以前面吹得天花亂墜
翻車的時候當作沒事翻頁
偏偏我就是那種 你他媽翻車我不臭你臭誰
柯仔那王八蛋講出翻頁 我一樣拿出來臭到爽
但是D黨老愛造神騙三歲小孩 非常不對胃口
印象所及就有
蔡是媽祖婆 天氣之子
上台前講真週休二日講七天假
上台後親手砍掉但勞工是心裡最軟的一塊QQ
賴是颱風假之神 各款醫生本色現場急救事蹟
更是二郎神神通廣大下凡救世(不確定 只在去年初聽狂熱老人講過一次)
造神之外 翻車裝沒事或雙標也是一絕
台電藏電 小智論文 鏡電視 高端 超思 三立入股中嘉
或為時空背景不同 或為我可以你不行
總之就認了八字不合 比浪費口水解釋一堆輕鬆
至於想發這篇的起因有二
一是最近看人討論某"人肉托爾金百科"
從"有價值就要挺到底"
有點急轉彎變成"唉呦裡面竟然也有支語"
"我們趁早發現他的真面目 我們真棒"
比雲霄飛車還會彎
一是曾被貴板謔稱為"羅莉控不能貼色圖在哭齁"的iWIN
真實兒少都保護得二二六六了
竟然毫無實證就想利用類比手段管到二次元創作
不但侵害言論自由
前面更有日韓限縮創作後 相關犯罪率提高的前車之鑑
根本搬石頭試圖把腳砸爛
個人聽說黃國昌退件時 也覺得他當初cos個屁
至於另兩個沒選上的 看來是興趣歸興趣 發聲歸發聲 我就怕被罵
整個國會只有蔡易餘委員敢站出來說話
我講直白的
以後除非蔡委員搞出什麼雞飛狗跳的大麻煩
否則本人下半輩子一定挺他到底
至於那個馬斯坦古 謝謝再聯絡
確立這個想法之後
突然想到這種立場轉換 好像沒在某群人身上看過
稍加整理才發現
實質利益沒好到我 死硬立場排擠太多重要議題 死忠護航非我所好
結論 就是個八字不合
是說沒選舉誰想整天關注政治
黑特完 顧好自己的生活比較重要 齁
--
[2024/03/11] 失能家庭幼兒轉介兒童福利聯盟認證保母慘遭虐死
A: 這個兒福認證,我看含金量少說有3K吧
B: 什麼3K! 新聞都寫了,每個月30k好嗎
C: 我看倒像用雞腿換的,與其說含金量不如說是吸金量
聯盟聽了氣得把認證收回切割,並警告鄉民不要侮蔑他們對社會的貢獻
...想打笑死但實在無法。那些人更打算擴權,以後WIN不WIN隨他們說。這日子還不夠好嗎?
--
所以蔡易餘如果是國民黨你也投啊
「玩」股票 笑屎
參考張忠謨開示 您還有二十年好黑 加油
沒辦法 社會越走極端,掌權的就越爽..
侵害言論自由,那你現在在幹嘛?
你是跟所有政治豚不合才對 這很正常
侵害言論自由?那你早該被消失處理掉了!
喔,那你現在應該發不了文餒
內文幾乎都藍白樣板文章,你白粉吸太多
嗎?
等你戶口遷到嘉義縣海線再來說挺蔡易餘
吧。嘴炮
4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道10
[問題] 現在結婚還有人在合八字嗎我爸媽那個年代50.60好像都會在結婚前合八字看適不適合 不過據爸媽分享好像也沒有聽過什麼八字不合就真的就不結婚案例XD 現在信仰更多元有點好奇結婚還是會合八字嗎 是有聽說過相親比較會要求帶著八字去 但就算八字合也沒法保證感情不會走不下去吧6
[討論] 突然發現民進黨那麼無恥是有必要的看看當年馬英九支持度9% 但是注意那時候是國民黨多數哦 是不是馬英九連自己黨都不挺 那來看看民進黨 為何無恥護航事件一直層出不窮6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)替委員說話我沒什麼意見啦,但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦,當然不是 說蔡委員被查證的部分,那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin,然後大家還說有人挺就很好了的話,整個議題 就會變得很尷尬,而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生,而台蘿教主也發聲反iwin,結果沒多久之後他5
Re: [問卦] 整天分享政治文的都蠻魯的?不一定 整天發政治文的大概可略分三種 一、既得利益者 如學界教授、業界老闆 他們會聊這個主要是因為直接的利益關係4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法4
[討論] 沒有造神嗎?我最喜歡考古了 板上的幾個死忠派的之前還在文章裡說沒有造神說蔡EE 是天氣之子 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1aG9SYD0 (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 柯粉教一下要 │ │ 文章網址: │X
Re: [討論] 想聽柯粉的真實想法啊很簡單不難懂吧? 當年我們去參加太陽花的時候 不也是民進黨這些垃圾 1. 護航鏡電視這個黨媒過髒兮兮的蘇光頭到現場支持 2. 神隱的蔡母豬1
Re: [討論] 死忠的不知道民進黨才是最臭的嗎?不是綠的死忠是最臭的 而是所有死忠的都是臭到一個不行 例如 小粉紅 塔綠班- 其實依照這次台灣人給民進黨補刀的情形來看,確實民進黨是最臭的無誤。 但是死忠仔應該是不支道啦。他們整天泡在那種情境跟環境裡面,整天燻了, 怎麼會知道臭呢? 不過這些綠營側翼有一點是對的,如果沒有他們幫忙指鹿為馬的話這次會輸得更慘。 這句話就是千真萬確的。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任